Вторая часть не понравилась
А если кто вдруг не смотрел первую 2019г- то советую очень💎

Какие у вас «странные» привычки?

Я:
•ОБОЖАЮ запах спичек
•любимый домашний звук- монотонность стиральной машинки
•никогда не уклоняюсь от низких ветвей деревьев- наоборот всегда выше поднимаю голову и представляю, что дерево меня гладит
•очень чувствительна к домашнему пространству- мне физически плохо, когда у меня забывают вещи даже самые близкие люди. У меня вообще нет «лишних» вещей- постоянно избавляюсь от того, что больше не приносит радости
•люблю когда все баночки и тд стоит как на витрине, упаковки все ровненькие, в одну сторону. И не понимаю, почемууууу так сложно некоторым все ставить на свое положенное место и ровно как нужно😂
•люблю «спорить»- для меня это способ взглянуть на мир шире, другими глазами. Могу даже высказывать мнение, которого не придерживаюсь- просто потому, что так познается истина глубже

Расскажите и о себе🤍
Мне думается, что из таких вот «мелочей» мы и состоим✨

Захожу в книжный

Обычно я никогда так не делаю- обожаю ходить и разглядывать, трогать, ощущать, примерять книги- но тут, неожиданно для себя, говорю продавщице «А может вы что-нибудь посоветуете?»

В голове мгновенно пробегает «Сейчас она начнет уточнять жанр, потом что-то предлагать, наверняка то, что я читала». Тут же ловлю свое эго за хвост и улыбаюсь- ловко все-таки ум все это подкидывает

А девушка мне тут же, ломая все мои сценарии и стереотипы- а вы читали «Повелитель мух?»

😮

А я даже не слышала
…
Книга-восторг. Лёгкая и глубокая.

Линейно- о мальчиках, попавших на необитаемый остров и осознающих себя в «свободе» от взрослых

Глубже- о нашей теневой стороне. И о том, как мало мы о себе знаем
…
Вернулась в этот магазин, вновь увидела эту девушку. Благодарила за книгу. Попутно обсудили Пелевина и современную литературу в целом

Я даже имени ее не знаю. А вспоминаю- и так теплооооо🫂

Сейчас для меня важно развить системность. Особенно в работе

И тут большой вызов- научиться работать «без потока»

В какой-то момент я попала в ловушку «главное-состояние». И это действительно так. Но, как и многое другое, мы часто искажаем понятия, смысл

И я начала ждать поток, настраивать состояние. А это получается не всегда. И вот я откладываю задачи, рабочие процессы, потому что «потокового состояния нет»

Когда ты наемный работник- есть руководитель, которого такие оправдательные речи вряд ли заинтересуют. Бизнесмен ответственен перед командой- тоже возможностей больших для прокрастинации нет

А вот фрилаааааансер волен прокрастинировать сколько угодно

Надеюсь, что скоро напишу о том, как я с этим справилась

А пока…учусь

Если у кого-то есть идеи, как обуздать рутину и научиться продуктивности- расскажите⤵️

Следующий выпуск будет про животных на Бали

Помимо проблем с бездомными собаками в огромном количестве, болезней, которые не лечат (такой менталитет. Собака- охранник. Если болеет, мало кто будет тратиться)- самое ужасающее, это жертвоприношения. И еда из собак

21 век. Мы считаем себя вершиной эволюции. Но убиваем животных (уток, коров, собак и тд), чтобы сохранить равновесие в мире ?

19 апреля 2024г Ева поехала на виллу к Симутову (на Бали это норма- многие мероприятия/встречи на виллах проходят), чтобы обсудить сотрудничество. Как итог: 20 часов ее удерживали в плену, насиловали и избивали 18 апреля 2024г на эту виллу, обсуждать сотрудничество…

Один из героев моего интервью сказал мне «Ну вот ты же не стала бы брать интервью и сидеть общаться с убийцей» (цитата примерная). И я возразила, что обязательно бы такой возможностью воспользовалась

Меня удивляет, когда журналистам, авторам каналов это ставят в укор. Обязательно что-то добавляют про «популяризацию» преступников и попытку оправдать

Записать интервью- это не значит одобрять, поддерживать, иметь общее мнение. Это исследование человека, попытка заглянуть в его мысли и душу, способ узнать его лучше

И в случае интервью с преступниками- это способ узнать их правду (да-да, и у них она своя). Показать логику его действий. А значит предостеречь: вот так выглядит, говорит и ведёт себя человек, который опасен.

И естественно, интервьюер не должен обвинять, унижать, высказывать своё мнение- потому что в таком формате диалога настоящего не произойдёт

Интервью, даже с убийцей- это попытка понять. И в этом не может быть агрессии