Новости приходят и уходят, а депрессия остаётся

Что вы скажете о человеке, который ежедневно потчует себя со стола, ломящегося от токсичных яств и напитков? Причём, он отлично знает, что многие продукты действительно отравлены, но чудесным образом верит в свою неуязвимость и силу организма переварить любой шлак.

Это конспективный портрет того, кто любит мониторить ленты новостей и "держать руку на пульсе". Он, конечно, догадывается, что в каждый стакан воды ему вливают неизвестное количество самопального суррогата, но гневно отвергает всякий намёк на то, что вливальщики способны помутнить его рассудок. Куда там!

Проблема усугубляется ещё и тем, что пока человек пасётся возле новостного стола, к нему со всех сторон слетается медийное шеф-поварьё, поясняющее что с чем сочетается, что на что намазать и как запить. Это цеховые аналитики, которые не только разжёвывают подаваемое на подносе, посыпая усилителями вкуса, но также предлагают посмаковать и свои лакомства.

Мол, «я вот тут корзинку зелья тебе принёс», - обращается какой-нибудь товарищ Фурсов. «Грибочки там, сырок с ферроцианидом. Не хочешь отведать? Сам приготовил. Чвакай-чвакай!» В итоге, уже и настроение как-то закисляется, и подташнивает, и в голове дурман, но приступы всеядности только возрастают. Чем дольше пребывание в болоте, тем сильнее оно засасывает.

Почти вся наша свобода – это предоставленный кем-то выбор

Обучаясь в институте, который закончил с красным от стыда дипломом, как-то провёл ужаснувшее меня социологическое исследование. Просто решил обозреть своих однокурсников, школьных одноклассников, коллег по девятиэтажному дому и знакомых по чёрному кварталу на предмет числа детей в семьях. Город Тольятти, период с 1986 по 2001.

Итог мрачноватый. Около 95% от числа неопрошенных имели на соцячейку по два ребёнка. Хотя, процент мог быть и повыше. Все исключения уместились у меня на пальцах одной руки. Это в дополнение предыдущего поста.

Исследования проводил втайне, ибо людям не нравятся намёки на стадную запрограммированность. Сразу возникают трения. Мол, чо ты, сучонок, пытаешься этим сказать? Нам-то ведь хочется верить, что такой важный выбор – уж точно наш собственный. Увы, но всё важное тем паче является вотчиной социальной политики. И жёсткое воспроизведение однотипного сценария – только подтверждает сей факт.

Если бы разных людей оставили в покое, они бы и чудили по-разному. 5, 7, 0, 4, 12 – как угодно. Век сиротских поездов в этом смысле весьма показателен. Вариативность была нешуточной. 17-ый ребёнок в семье Менделеевых не даст соврать. Но когда приходит новая разнарядка, сознание нации лихо стандартизируется и под новый шаблон. Который можно скорректировать в любой момент времени. Была бы воля партии.

Могли бы вы отыскать "неигровых персонажей" на этом “параде физкультурников”? И что, если я скажу вам, что их можно идентифицировать по головным уборам? Вот NPC-масочники – это нам понятно. Но когда все в масках или все в шляпах – разве есть большая разница? В том-то и дело, что преодоление своего роботизированного естества и своей зомбоящерности начинается с преодоления стадности, с развития способности индивидуализироваться, плыть против течения.

Волосы на голове – особо индивидуализирующий признак, ибо они у всех разные. Зачем их прятать независимо от погоды? А ведь на тот момент головной убор был чем-то вроде настроек по умолчанию, с которыми человек шёл по жизни с самых ранних дней. Вот только почему бы не снять его для постановочной фотографии? Хотя бы трём случайным персонажам. Хотя бы одному. Чисто хайпануть. Нет? Там что, вертухаи на вышках? Следят за вашей самодеятельностью. Или вы сами себе вертухаи?

Мне кажется, что инкубаторский подход производства штампованных клонов на уровне одежды (о более глубоких вещах пока промолчу) может процветать только в концлагере, в корпорации или в стаде. Т.е. такие вещи навязываются либо через насилие и подчинение, либо через программирование, заставляющее человека безотчётно отыгрывать заложенные социальные команды. Вроде как ненавязчиво, по своей воле. Но спросите его – зачем ты это делаешь? – и он не сможет вам объяснить. Традиция, так принято, мода (читай – массовая потеря индивидуальности). А ведь она для человека - то же самое, что аромат для цветка.

Если состоятельность личности начинается с её САМОстоятельности, задача управления – растворить это САМО в толпе. Ибо кто выглядит иначе, будет и мыслить иначе. Выражая свою индивидуальность, мы подчеркиваем право на собственный выбор. С её ростом возрастает и способность к сопротивлению. И только индивидуальностью преображается реальность. Но это преображение не способствует гаввахизации общества. Поэтому общество нарочито превращают в стадо баранов, где единственная индивидуальность - только пастух.

Говоря о нашей планете, нередко слышишь такие синонимы, как ферма или тюрьма. Страны – это разные зоны: строгого режима, колонии-поселения. Где-то посочнее кормят, где-то понаряднее автопарк под вывеской «Arbeit macht frei», где-то позволяют получше обустроить камеру, но всё равно это тюрьма за колючей проволокой. Есть люди, работающие на плантации за миску баланды, есть вертухаи, пристроившиеся махать плёткой или хлопотать прислугой на хате планификатора, но так или иначе, все они рабы – разнофункциональные винтики единого механизма. И называют свою тюрьму по-своему. Эстонцы – Маа, ирландцы – Domhan (главный дом), славянские заключённые используют корень «зем», означающий «низ или пол», который тоже, как вы понимаете, скорее плоский, нежели шарообразный.

Современная форма слова «земля» явилась результатом нескольких фонетических процессов, приведших к тому, что на месте изначального zemja вместо звука -j «йот» появился звук «л». Это даёт некоторое основание уловить созвучие со словом «змея». Тем более, что итальянцы, испанцы или французы используют для названия нашей планеты латинское слово «terra», которое очень уж дружит со словом «террариум». Ну и не стоит забывать, что «земля» у нас граничит со смертью, как место погребения и мрачное подземное царство, где на своих тайных базах копошатся военные и змеевидные рептилоиды :) Может, даже в одной компании.

Любопытно, что одно из главных значений слова «земля» – суша. Хотя, согласитесь, если Мировой океан занимает 70% земной поверхности и только 1% Тихого океана суша – звучит немного абсурдно. Впрочем, я допускаю, что сразу после сдачи планеты в эксплуатацию всё могло быть иначе. Как допускаю и наличие скрываемого от нас континента, может и не одного. Это было бы логично. Для координации всех процессов господами жизни. По крайней мере, я бы на их месте какой-нибудь неведомый материчок себе прирезал. Очень удобная в хозяйстве вещь.

Ну и главное значение «земли» – почва, грунт, а в представлении наших предков – вспаханное поле, пашня, используемая для посева разных культур с целью сбора урожая. Вот так, прямым текстом. В соответствии с неким календарём и неким планом осуществляется процесс возделывания нашей планеты – посевная, вызревание, жатва. Сколько раз на текущий момент повторялся этот цикл – сказать непросто. Но всё указывает на то, что цивилизация глобально обнулялась уже как минимум дважды. Так в чём прикол? Какой смысл жизни в свете данной информации? Люди без сердца не оставляют шансов: смысл жизни зерна – обеспечение питанием взращивающих его существ. Точка.

Я же на это дело смотрю иначе. Не слишком ли головоломный конвейер для производства "зерна"? Не проще ли было сразу создать себе пищу в шестой день творения и не заморачиваться с человеческой историей? Лично мне ближе концепция выставки, где каждый (по итогам жатвы) презентует те плоды, которые удалось получить. Человек не еда, он сам фермер. Богом созданы условия, отпущено время, дарована свобода воли, таланты, земля – дальше дело за аграномом. Существуют препятствия, попускаются вредители – на то он и квест, чтобы показать себя во всей красе. Ребёнку, конечно, всегда можно помочь, но всё-таки хочется чтобы сам пошёл.

Те, кто упивается байками о самой прогрессивной системе союзного образования, и владеют всеми тонкостями жи-ши, разумеется, никогда не слышали в школе, что наша планета исчерчена бесконечными линиями и квадратами. Данный факт им не сообщили. Ибо это и есть реальное знание, формирующее мировоззрение человека. Одного этого факта достаточно, чтобы выкинуть в мусорное ведро и случайный большой взрыв, и безбожную астрономию, и много чего ещё. Когда появляется какая-нибудь Транссибирская магистраль, восторженных визгов хватает на пару веков вперёд. А тут перед носом явление космического масштаба – и полная тишина, гробовая. Примерно как с линиями и квадратами в небе – ни один публичный человек, ни один телеканал не станут поднимать эту тему. До момента полнейшей очевидности. Но, на всякий пожарный, вам вкинут пару убаюкивающих "научных" трактовок, дабы случайный биоробот в порыве любопытства не вышел из спящего режима.

Применительно к США данный феномен (из видео) называют «American Grid». Местные хорошо знают, что такие почти незарастающие "эх-дороги" пересекают болота, озёра, даже маленькие острова, где площадь "дороги" нередко больше самого острова. С позиции логики – всё это абсолютный нонсенс. Людские дороги всегда учитывают ландшафт, идут вдоль рек, подстраиваются под возникшие препятствия, огибают холмы. Для мегадорог препятствий нет. Они спокойно втыкаются в горы и затем, выныриявая из под них, снова тянутся по долинам как продолжение единой линии. Точность и монотонность разметки просто пугающая, размер клеток симметричен. Это идеальная решётка с прямыми углами и одинаковыми сторонами, каждая из которых составляет одну Английскую милю – 1609 метров. Кстати, положить такую решётку на сферу невозможно. Если сомневаетесь, возьмите хотя бы футбольный мяч и попытайтесь проделать эдакий фокус. У Дэвида Коперфильда не получилось.

Идея с межеванием земель после войны за независимость (да хоть и до) – полный бред. Это же вам не тропы, это широченные каменные гиганты (неизвестно сколь глубоко уходящие вниз), что даже водой практически не размываются. Людям выплёвывают разные нелепые версии (в форме жвачки для мозга), они за неё цепляются. А вы прикиньте – ведь суммарно речь идёт о миллионах километров сверхкачественных, неубиваемых "дорог"! Сколько у нас Земля по экватору? 40 075 км? А тут миллионы км. В современных ценах 1 миля простейшей дороги в США стоит не менее 1.9 млн. долларов. Какова будет цена за одну ячейку? За чей счёт этот банкет на заре освоения Америки? А главное – нафига? Если учёному теоретику встать с дивана, сесть за руль и придерживаться скорости 96 км/ч, то двигаясь по старым квадратам США, он будет каждую минуту пересекать перекрёсток, на который может выезжать другой автомобиль. Бьюсь об заклад, что потом ему будет сниться эта ничегосебе поездочка в пару сотен км из города X в город Y! А представьте теперь Чингачгука со своими краснокожими подельниками. Как они там – по этим дорогам за бизонами скакали? Где-нибудь в кинематографе это отражено?

Если вы художник-оформитель, который рисует карту области, вы предварительно делите лист на равные клетки, а затем переносите туда необходимые объекты – реки, горы и города. Если вы занимаетесь армированием на участке, делая бетонные дорожки, то вам требуется какая-то сетка из более прочного материала, чем тот, которым её потом засыпают или заливают. Это не дороги. Это каркас прочности. Никто не создаёт дороги строго параллельно друг другу по всему континенту, несмотря на природные препятствия. Или на островах длиной 100 метров от берега до берега. Суть явления, скорее всего, отсылает нас к слову «планета» = план = чертёж = разметка. Чей план, того и разметка.

Большинство тайн о мире сокрыты в двух сферах – архитектуре и языке. Отчасти именно поэтому уродуются сооружения прошлого и искажаются смыслы, коими дышут слова. Хотя, многие из таких смыслов всё ещё валяются под ногами. Надо только разглядеть их ценность. Для постижения той реальности, в которую нас заточили. И в которой каждый напоминает смертника, чья казнь покамест откладывается.

В своей речи мы часто используем слово «планета», которое идентично для всех европейских народов. Уже одно это весьма настораживает. Всё-таки, выражая схожие смыслы, мы обычно используем разные слова. А тут нет. Планету иногда производят от латинского «planus» – плоский, ровный. Но в таком случае, получается неприятный казус – и для официальной науки, и для живущих на шарике. Поэтому, навязывается бредоватая этимология – от древнегреческого πλανήτης «блуждающий». Видимо, чтобы сделать человека ЗАблуждающимся. Лично я не склонен доверять трактовкам, которые исходят из того же источника, что и обезьяна ставшая человеком. Так что, чисто логически, мне совершенно очевиден корень «план». И заметьте, тоже идентичный по значению во всех европейских языках.

План - это схема, проект или чертёж, изображающий некую местность или сооружение на плоскости. Но главное - это предварительно обдуманный порядок действий для достижения конкретной цели. Что это значит? Планета спланирована. То есть, вместо тупого большого взрыва должен быть плановый отдел и планировщик, Великий Архитектор. И если Архитектор создавал план, должна быть и цель, ради которой он создан. И те, кому надлежит данный план исполнить. Так? Отсюда вытекают три вывода – есть Директор, есть исполнители, есть цель происходящего, а стало быть ничто не происходит случайно. По крайней мере, всякое случайное отклонение от плана должно координироваться генподрядчиком – будь то тёмно-светлые ангелы, вольные каменщики или иные проект-менеджеры. Главное – они среди нас, хотя и создают иллюзию нашей автономности.

Какая же роль в общем замысле отводится мне, безликой величине? Ведь если винтик в моём лице находится здесь в соответствии с планом, а я сомневаюсь, что эти олухи Царя Небесного завозят сюда что-то лишнее, значит хоть какая-то ценность во мне да сидит. Или же планета лишь производственная площадка, где винтик обтачивается, сплав его закаляется, дабы приобрести некие искомые свойства? А уж коли не выйдет брака, человек допускается до участия в следующем туре "выборов" - по реализации плана. Где-нибудь на другой, уже более райской планете. Или менее, дабы закалиться ещё больше…

Согласен, что без бутылки здесь не разобраться, но одно вроде бы очевидно. Во всей этой фантасмагории у нас не шибко много выбора. Тем более, что в нашем языке синонимом слова «планета» является устаревшее «планида», имеющая такие ласкательные значения, как рок, жребий, доля, судьба, участь, удел. Чувствуете созвучие со словом «план», замысел? Причём здесь «блуждающий»? Замысел есть! И пытаясь постичь его, мы снимаем с себя оковы слепого орудия в роковой пучине событий.

База неблагонадёжных уже сформирована

Агентство печати «Новости», основанное в 1961 году, – самая большая организация в СССР, занимающаяся пропагандой, шпионажем, дезинформацией и подрывной деятельностью, щупальца которой тянутся по всему миру. Я работал на эту структуру. В ней мы собирали данные о каждом человеке, который (хотя бы отчасти) способствует формированию общественного мнения в Индии. Тем, кто продвигал советскую пропаганду, мы с помощью взяток и рекламы помогали подняться по линии власти и влияния. Те, кто сопротивлялся, попадали в списки для клеветы, шантажа, или (в ходе народной революции) – для казни… Казни происходят везде, где установлено "народное" правление. В Никарагуа, в Зимбабве, в Анголе, в Эфиопии, в Бангладеш, в Афганистане, на Кубе, всюду.

Но у вас на глазах очки с очень толстыми стёклами и бананы в ушах. Ваши либералы не объясняют того, что происходит. Давайте я объясню. Вероятно, вы помните название вьетнамского города Хюэ. На десять дней он был захвачен коммунистами, но отбит американскими войсками, которые обнаружили, что несколько тысяч проамериканских вьетнамцев были вывезены из города и казнены. Как за 10 дней узнали их политические взгляды и адреса? Очень просто. Задолго до того, как коммунисты вторглись в этот город, они создали в нём сеть информаторов: парикмахеров, таксистов, учителей, которые действовали под контролем советского посольства в Ханое и готовили списки. Тем же составлением списков обречённых на смерть занимался и я, только в Нью-Дели. Но поверьте, подобные списки существуют и в США, и... Это не должно вызывать у вас паранойю, но вам следует знать об этом.

Юрий Безменов † 1993
сотрудник спецотдела советской пропаганды, дезинформации и подрывных действий, агент КГБ, член посольства СССР в Индии, потенциальный иноагент посмертного измерения

Снять шкуру с волка гораздо проще, чем с волка в овечьей шкуре

В романе «1984» Министерство мира занимается разжиганием войны, Министерство любви заведует пытками, Министерство изобилия морит голодом, а Министерство правды, созданное по подобию BBC, занимается распространением лжи, фальсификацией истории, искажением фактов и сочинением вымышленных событий. Трудно оспаривать тот факт, что сегодня данный список уже изрядно пополнился.

Минэкономразвития неуклонно ведёт людей по пути инфляции, дефолтов и падения уровня жизни. Минобрнауки сеет дремучее невежество и полное искажение картины мира. Вплоть до того, что учёный Сергей Савельев самокритически заявляет, что «нет больших мошенников, чем учёные».

Рост финансирования Министерства культуры ведёт к тому, что общество становится ещё более диким и безнадёжным. Особенно с подвозом тех, кто из всего культурного инструментария имеет лишь челюсть гиены и мозг протоплазмы. Минохраны природы стабильно рапортует о растущих очагах лесных пожаров и гибели животных. Минздрав преуспел настолько, что вряд ли в стране остаётся хотя бы один здоровый человек. Суть функций Министерства обороны оставляю на личное осмысление.

У князя мира сего независимых игроков нет
Вряд ли сегодня найдётся такой упёртый антиконспиролог, который готов отрицать зеркальное созвучие мировых событий, начавшихся с 2020 года. И которые явно указали даже самым плоским мозгам, прихлопнутым школьной книгой, на то, что правительства всех стран работают по одной методичке, а следовательно - существует очевидный сговор. Остаётся задать вопрос - с какого момента? Вот здесь и обнаруживается пошлый штамп в сознании человека, которого выдрессировали смотреть на мир через призму противостояния систем, родин и самостийных государств, свято блюдущих свои национальные интересы.

Ему непременно кажется, что «раньше такого не было и мы жили хорошо». Да? Что, не было мировой войны или карательной психиатрии? Не было подавления свободы слова или цензурного комитета? Может не было массового алкоголизма и спаивания населения? Или квакцинации с национализацией? Да, вкус колбасы в разные эпохи может отличаться. Переход на химозу и червей требует технологий, а главное - адаптации.

Но всё-таки самый честный ответ на вопрос - «с какого же момента сговор?» лежит на поверхности. С незапамятных времён. Точнее, никогда не было никакого противостояния и всегда был сговор. Всю обозримую послезагрузочную историю люди находятся в оккупации у паразитических тварей. И независимо от цирковой смены формаций, государство есть враг человека, входить в интимные отношения с которым почти равнозначно договору с дьяволом. Как только вы примите такое положение вещей, вы сразу же ощутите насколько лёгким и свободным может быть человеческое мышление во взгляде на мир.