Пока я пересчитывал числа Снятковского и думал какую интересную статистику и как можно показать, обнаружил, что буквально только что появился первый человек сыгравший с 1000 других. https://buff.pecheny.me/stats?player_id=42511&date_from=1990-01-01&date_to=2025-01-28&tournament_types=all_tournaments

Спасибо организаторам Гёмбёца, что они его проводят и оргам питерской площадки, за то что собирают составы заранее и загружают их на ТС, а значит можно сделать прогноз. Ожидаем борьбу в топе: https://rating.chgk.fun/predict/11258/10705
В качестве "модельного турнира" я взял Ворона, он чуть сложнее обещанных 4.75, но зато на 60 вопросов

Вдогонку ко вчерашней истории, я решил обосновать, почему мой рейтинг хоть как-то показывает силу команды.
Собственно, решил сравнить мой рейтинг и число взятых вопросов по той же схеме: считаем в скольких парах более сильная по рейтингу команда взяла строго больше вопросов. Ну и получилось:
Для любой разницы в рейтинге: 3279703 из 4016277, то есть 81.66%
Для разницы в 50 очков и больше: 2892472 из 3291334, то есть 87.88%
Для разницы в 400 очков и больше: 276072 из 276558, то есть 99.82%

Ну, то есть, кажется, работает.

Кстати традиционный рейтинг (RG) на парах показывает почти такое же качество:
3198959 из 4015161, то есть 79.67%

По просьбе одного льва сделал прогноз по лиге трех континентов (там удобно 90 вопросов как у нормальных людей, а не 84 или 75, как на ЧСША или в Канаде)

И как же интересно все выглядит. Прогноз по актуальным на тот момент рейтингам команд: https://rating.chgk.fun/predict/11032.

52.25% Инк
29.12% Суббота 13
9.10% Six-pack
0.13% Фантазеры

Результаты самого турнира: https://rating.chgk.fun/tournament/11032)

Но если для тех же людей взять актуальные на сегодня рейтинги, то все радикально поменяется (https://rating.chgk.fun/predict/111032)

Теперь шансы на победу:

64.77% Суббота 13
14.25% Инк
12.51% Six-pack
0.13% Фантазеры

И главный виновник Бриф Константин Михайлович (https://rating.chgk.fun/player/4223). Однажды он поиграл за команду Тормоза (https://rating.chgk.fun/teams/446) и за неделю получил -120 очков рейтинга.

Говорит ли это о волатильности? Ну не совсем, все же сейчас модель учитывает только рейтинговые турниры, а их к тому моменту было меньше 20, так что вместо коэффициента 3 использовался 7.

Видимо или кому-то надо больше играть в рейтинг или мне учитывать асинхроны...

Продолжаем спортивное и неспортивное прогнозирование.

Так как ЧСША уже загрузили составы, то можно сделать прогноз.

Заодно решил посчитать шансы на чистую победу команды (возьмет вопросов строго больше каждой другой команды на основной дистанции), и вот что получилось:

34.65% Кузинатра
30.85% Суббота 13
14.86% Инк
1.53% MW
1.50% Тормоза
1.29% Six-pack
1.12% Весёлые монахи
0.92% НИИЧАВО
0.50% Заливная

Вероятности на основе сложности ЧП2024. На других разумных сложностях числа немного меняются, но не очень существенно.

Команды не попавшие в список получили оценку шансов меньше 0.005%. А оставшиеся 12.77% уходят на ничью в основное время.

И Полифест чуть не проспал... А там, вообще-то, и конкурс прогнозов есть. Прогноз по Полифесту. 84 вопроса довольно необычная дистанция, так что по числам могу не попасть, но может и орги не попадут в заявленные 5.5 сложности... А в целом, удачи всем причастным!

Внезапно добавил страничку с рейтингами команд, на основе базовых составов. Пока составы тащатся из дампа, но в целом понятно даже как потом это автоматизировать. Но поиска все еще нет, так что если долго будете себя искать, я не виноват. https://rating.chgk.fun/teams

Не придумал где ещё побурчать, но не выложить на турнирный сайт составы команд хотя бы за два--три дня до крупного очника в наше время это моветон...

Могу посчитать вашу личную статистику (недорого)

Там же обновил результаты, можно наводить аналитику, на аналитику. Самая плохопредсказанная команда — Гид по куче снов (с) -12.56 вопросов и Жалко Жаргала -12.54. А ужики наоборот сильно лучше прогноза зажгли, на +9.20 и Мы не придумали +9.02