https://gorod-812.ru/kaliforniya-gotova-k-nepovinoveniyu-trampu/

США на пороге односторонней сецессии демократических штатов?

Возможно.

Впрочем, о том, что глобальный сепаратизм рано или поздно коснётся США, ваш покорный слуга размышлял ещё в эпоху Обамы, когда республиканские штаты попытались было начать сбор подписей за проведение референдумов о выходе из US. https://liberal.ru/wp-content/uploads/legacy/files/articles/6166/Kocubinskiy_D.pdf?ysclid=m3g67w1tve149066716

Теперь маятник качнулся ещё более резко, потому что Демократы не просто не любят Трампа. Они исповедуют новую версию секулярной религии прогресса. И готовы ради климатической повестки, третьего пола, критической расовой теории и прочего неототалитарного вокизма к самым решительным действиям. Вплоть до гражданского неповиновения. А там и до гражданской войны рукой подать…
Впрочем, американские эксперты говорили об этом ещё четыре года назад…
https://gorod-812.ru/shtaty-uzhe-na-poroge-grazhdanskoj-vojny/?ysclid=m3g69rh0fz962065277

Всё больше убеждаюсь в том, что опечатки содержат, как правило, очень точные скрытые смыслы, независимо даже от эффекта "оговорок по Фрейду" (например - "дурналисты" вместо "журналисты" или "слонышко" вместо "солнышко" и т.д.)
И приудмал по этому поводу девиз, которым буду теперь пользоваться: "ОПЧАТКИ РУЛЯТ!" ))

P.S. к предыдущему посту.

Сами американцы, согласно опросам, делали выбор под влиянием в первую очередь социально-экономических соображений.
Думаю, в такой привычной для сознания форме проявился всё же несколько иной, более глубинный конфликт приоритетов и интересов.
В таких историях, как предельно эмоционально взвинченное столкновение сторонников Трампа с одной стороны и демократов с другой - сыграли решающую роль не столько экономические соображения (хотя они и кажутся лежащими на поверхности - инфляция, рабочие места и т.д.), сколько тот факт, что "образованная Америка" в последние два десятилетия придумала себе "новую религию" (лево-неототалитарную) и с жаром бьется за её торжество (о причинах появления этой "новой религии" - см. в предыдущем посте).
Перед нами - чисто религиозный (очень характерный для протестантских социумов и очень высокомерно-нетерпимый по своим формам) тип политического поведения. С культурой отмены (сиречь бойкотом, валянием в дёгте и перьях, выкидыванием в тачке за ворота города, "вздергиванием их повыше" на виселицах посредством суда Линча и пр. видов самосуда, etc.).
Одним словом, здесь столкнулись именно "две религии". Одна - новая ("прогрессивная"), другая - старая. И победила старая (традиционные ценности + традиционный частноправовой либерализм), т.к. новая религия оказалась слишком секулярной, слишком авторитарно-бюрократрической, слишком гротескно-лживой - одним словом, слишком идиотской и по большому счёту интересной только бездарным лузерам-гуманитариям, завидующим "проклятым буржуям", а заодно и своим талантливым и креативным коллегам.
Думаю, искать причины взлёта и падения американских демократов надо где-то здесь.

Боюсь сглазить! И как бы не было подставы... Но всё равно - новость хорошая. Немного таких нынче в жизни Петербурга. Увы.

И ещё.

Совершенно очевидно, что повторно выбрав самого скандального и "неоднозначного" в истории США кандидата в президенты, "одноэтажная Америка", наплевав на woke-сектантов из университетов Лиги Плюща и примкнувших к ним прогрессивных обитателей крупнейших городских агломераций обоих побережий, - дружно проголосовала против Повестки.

И с этим нельзя уже будет больше не считаться. "Прогрессивная повестка" с этого момента выглядит как архаика и, в общем, становится не модной, а значит, и не актуальной.

Хотя причины, породившие Повестку, куда более глубокие, чем тот или иной лидер в Белом доме или та или иная партия в Конгрессе США.

Эти причины - в цифровой-сетевой дегуманизации жизни на планете в целом. Об этом три года назад я написал книгу. И с тех пор она, как мне кажется, не устарела. Увы...

И всё же выборы в США показывают, что люди, - несмотря на титанические прогрессистско-пропагандистские усилия истеблишмента, интеллектуалов и медиа, - таки не превращаются в "прогрессивных зомби", а пытаются отстоять своё "человеческое, слишком человеческое" хотя бы и таким фриковатым способом, как голосование за Трампа.

И в этом есть какая-то толика надежды. И не только для американцев )

Имру аль-Кайс - доисламский арабский поэт (VI век).
В юности поссорился с отцом, князем племени Кинд, и был им изгнан - за кутежи и недостойное занятие - сочинение стихов.

Но когда люди из племени Бани Асад убили отца аль-Кайса, решил отомстить и подошел для гадания к идолу Табала. Трижды вытянув стрелу, призывающую отказаться от войны, сломал стрелы, отхлестал ими по щекам идола и сказал: «Если бы был убит твой отец, ты бы мне не мешал».

Месть удалась - племя Бани Асад было разбито, его вождь убит. Но потом аль-Кайс потерпел поражение в дальнейшей борьбе.

Написал такое вот стихотворение.

"Я, словно девушку..." (Перевод Н. Стефановича)

***Я, словно девушку и светлую весну,

Когда-то прославлял кровавую войну.

Но ужас я познал теперь ее господства -

О, ведьма старая, что держит всех в плену,

Что хочет нравиться и скрыть свое уродство,

И отвратительную прячет седину...***Согласно одному из хадисов пророка Мухаммада, Имру аль-Кайс является «вождем отряда поэтов, идущих в Ад в Судный День»...

https://gorod-812.ru/pochemu-kogda-nikto-nichego-ne-ponimaet-nikto-i-znat-nichego-ne-hochet/

Happy, happy Halloween!..

https://www.youtube.com/watch?v=qsYtRZ4SaaI

Сокращаю список позитивно окрашенных слов.
Вычеркнуты: современность, модернизация и прогресс. Остались: история и культура.
Если современность - это обсуждение на серьезных щах перспектив «маленькой победоносной ядерной войны», модернизация - это искусственный интеллект вместо натурального, а прогресс - поливание Ван Гога гороховым супом, - то я лично - пас. Остаюсь мысленно с Ван Гогом и без прогресса.