Верховный Суд Удмуртской Республики вынес приговор жителю Вавожского района республики за совершение развратных и иных насильственных действий сексуального характера в отношении трех малолетних девочек

Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики вынес приговор в отношении 41-летнего жителя Вавожского района Удмуртской Республики, ранее судимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.5 ст.132 УК РФ (иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшим, с использованием беспомощного состояния потерпевших, совершенные в отношении двух несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста) и ч.2 ст.135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.
Учитывая все обстоятельства дела, суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с лишением права заниматься трудовой деятельностью, связанной с работой по воспитанию и обучению детей в любых учреждениях и организациях независимо от их организационно-правовой формы и вида деятельности на срок 12 лет, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением  свободы на 1 год. Кроме того, судом назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы. Также суд удовлетворил гражданские иски о компенсации морального вреда и взыскал в пользу двух малолетних девочек с осужденного по 300 000 руб.  

Суд назначил 2 000 рублей административного штрафа жителю Сарапула, тонировка стекол в автомобиле которого не соответствовала допустимым требованиям

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин не выполнил требование от 06.10.2024  старшего ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствии с требованием Технического регламента ТР ТС 018/2011.
Установлено, что 06.10.2024  в 12 часов 20 минут гражданин управлял транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента ТР ТС 018/2011, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание гражданином не оспаривалось, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.
В этот же день гражданину предъявлено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии требованием Технического регламента ТР ТС 018/2011. Указанное требование гражданином исполнено не было.
Вину в совершении административного правонарушения гражданин признал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу родителей и брата 20- летнего молодого человека, умершего от отравления сидром

Истцы отец, мать и брат умершего в июне 2023 года от отравления метиловым спиртом 20-летнего молодого человека обратились в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, которым просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. в пользу каждого. В обоснование исковых требований истцы указали на то, что их сын и брат приобрели в магазине ответчика сидр, впоследствии употребив его в пищу. После чего один из братьев был госпитализирован в токсикологическое отделение Городской клинической больницы №6, где скончался вследствие острого отравления метиловым спиртом.
Ответчик исковые требования не признал, указал, что он как индивидуальный предприниматель, получив от поставщика товар, сопровожденный необходимыми документами, не имеет обязанности и возможности проводить экспертизу его качества.
Установив, что ответчик реализовал товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья, повлекшими смерть человека, суд удовлетворил иск и взыскал в пользу отца и матери погибшего в счет компенсации морального вреда по 700 000 руб. каждому, в пользу брата – 600 000 руб.

Жительница Башкирии осуждена за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за их приобретение, хранение и перевозку

Якшур-Бодьинский районный суд УР огласил приговор 47-летней жительнице г. Агидель Республики Башкортостан за совершение 2 преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что в один из дней мая 2024 неустановленный соучастник в процессе переписки в сети «Интернет» предложил подсудимой сбывать наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики и Республики Башкортостан, и получать доход за счет средств, добытых преступным путем, на что она согласилась.
Подсудимая, действуя по указанию неустановленного лица, в составе группы лиц по предварительному сговору прибыла на территорию Якшур-Бодьинского района УР и изъяла из тайниковых закладок муляжи вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона) в крупном размере общей массой 345,6 гр., которые стала хранить при себе, но довести до конца свои преступные действия подсудимая и неустановленное лицо не смогли, поскольку женщина была задержана сотрудниками полиции.
Кроме того, в один из дней 2024 года, но не позднее 13 часов 10 минут 10 июля 2024 года подсудимая в мессенджере Telegram у неустановленного лица  приобрела без цели сбыта  вещество - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 2,67гр., изъяв его из тайника в г. Ижевске, которое в последующем стала незаконно хранить при себе. Затем на неустановленном автомобильном транспорте перевезла его  в с. Якшур-Бодья УР, которое в ходе личного досмотра было изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемых преступлениях признала полностью.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, ее семейного положения, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ  осужденной предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

https://t.me/sudUdm/1082

Вступило в законную силу определение Верховного Суда Удмуртии о передаче по подсудности дела о признании незаконным концессионного соглашения о платных мостовых переходах через реки Каму и Буй в Октябрьский районный суд Ижевска

В Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение частной жалобы Глухова Э.Н. на определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 июня 2024 года.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные сторонами доказательства, Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции определение  оставил без изменения, жалобу Глухова Э.Н. - без удовлетворения.
При рассмотрении частной жалобы апелляционная инстанция согласилась с выводами Верховного Суда Удмуртской Республики о том, что требование об оспаривании концессионного соглашения от 21 мая 2012 года не относится к подсудности Верховного Суда Удмуртской Республики как суда первой инстанции. Кроме того, Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции пришёл к выводу, что в силу статьи 19 КАС РФ административное дело обоснованно передано судом по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

29 октября 2024 административное дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Камбарский районный суд избрал меру пресечения в отношении начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Камбарское»

22.10.2024 года Камбарский районный суд рассмотрел ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Камбарское», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии органов следствия, в период времени с 15 по 31 августа 2024 года обвиняемый, превышая свои должностные полномочия, дал своим подчиненным незаконное указание об освобождении двух жителей г. Камбарки от административной ответственности за совершенное ими правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении обвиняемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 20.12.2024 года включительно.

Суд приостановил деятельность образовательного учреждения в связи с нарушением санитарно-эпидемиологических требований

Кезский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.5 КоАП РФ, а именно нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
Судом установлено, что 10.10.2024г. при проведении профилактического визита оного из образовательных учреждений Кезского района УР были отобраны пробы воды на соответствие СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» в кране моечной столовой посуды пищеблока и в кране кабинета начальных классов. При рассмотрении протоколов лабораторных исследований, экспертных заключений, выполненных филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» в городе Глазове, установлены нарушения СанПиН 1.2.3685-21: качество используемой воды не соответствует гигиеническим требованиям к качеству воды систем централизованного питьевого водоснабжения по микробиологическим показателям безопасности воды, поскольку в исследуемых образцах обнаружены энтерококки.
Наличие выявленных нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью для обучающихся в организации и работающих лиц, поскольку указанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства могут привести к возникновению заболеваний среди учеников, работников школы к массовым инфекционным заболеваниям.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принятые в отношении юридического лица обеспечительные меры в виде временного запрета деятельности, суд признал образовательное учреждение виновным в совершении административного правонарушения и назначил административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с прекращением его работы на тридцать суток.

46-летняя жительница г. Сарапула осуждена за причинение смерти по неосторожности
Сарапульский городской суд 18 октября 2024г. вынес приговор в отношении бывшего социального работника отделения социальной помощи семье и детям и профилактики безнадзорности БУСО УР "Комплексный центр социального обслуживания населения города Сарапула".
В ходе судебного разбирательства установлено, что в феврале 2024г. жительница г. Сарапула, работая в должности социального работника, осуществляла уход за женщиной, признанной недееспособным лицом. В дневное время 05 февраля 2024г. подсудимая, находясь на балконе квартиры потерпевшей, выкурила сигарету, после чего оставила тлеющий сигаретный окурок на балконе квартиры, что привело к возникновению горения в результате воздействия внесенного источника зажигания, в результате чего в квартире потерпевшей возник пожар с горением предметов окружающей обстановки, что вызвало угрожающее жизни состояние и причинило потерпевшей телесные повреждения в виде термического ожога пламенем головы, грудной клетки, конечностей, ожога верхних дыхательных путей, осложнившихся ожоговым шоком, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась в больнице.
Действия подсудимой суд квалифицировал по ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объёме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд назначил подсудимой наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ряда ограничений и обязанностей.

Индустриальный районный суд г. Ижевска избрал меру пресечения начальнику ОЭБ и ПК УМВД России по городу Ижевску

14 октября 2024 года следственным отделом по Индустриальному району г.Ижевска, на основании материалов УФСБ России по Удмуртской Республике возбуждено уголовное дело в отношении 36-летнего начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Ижевску, обвиняемого в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, из личной заинтересованности (п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ).
По версии предварительного следствия, обвиняемый в период с сентября 2020 года по март 2023 года, осуществлял действия, направленные на передачу персональных данных граждан Российской Федерации, полученных в информационных базах данных МВД России третьим лицам.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении обвиняемого судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, по 13 декабря 2024 года, с установлением ряда запретов.