Деликтные обязательства. Подборка литературы

Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. "Деликтные обязательства в российском гражданском праве" (2013)

Обязательства, возникающие из причинения вреда, – один из сложнейших видов обязательств в российском гражданском праве, многие проблемы которых не получили однозначного законодательного закрепления и теоретического обоснования, в результате чего возникают многочисленные сложности на практике. В работе рассматриваются общие вопросы понятия деликтных обязательств, основания и условий их возникновения, а также специальные случаи ответственности за причинение вреда (специальные деликты).

Богданов Д.Е. "Деликтные обязательства" (2013)

Рассмотрены понятие, признаки и функции деликтных обязательств, а также исследованы основание и условия ответственности за причинение вреда. Кроме того, проанализированы особенности правового регулирования специальных деликтов по гражданскому законодательству РФ.

Крупко С.И. "Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве" (2018)

Монография посвящена исследованию проблем формирования и применения коллизионных норм о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательственным отношениям, возникающим вследствие причинения вреда нарушением интеллектуального права. Комплексное сравнительно-правовое исследование основано на обширном материале, включая международные договоры, нормативные правовые акты Европейского союза, российское и зарубежное национальное законодательство, отечественную и иностранную судебную практику.

Розина С.В. "Основания возникновения обязательств из причинения вреда. Законодательство, комментарии, судебная практика" (2019)

Пособие представляет собой путеводитель по законодательству и судебной практике. Представлены разъяснения, содержащиеся в актах Конституционного Суда РФ, постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, обзорах ВС РФ, а также правовые позиции, отражённые в определениях Верховного Суда РФ, иных судов по конкретным делам по вопросам, встречающимся в судебной практике при применении законодательства об основаниях возникновения обязательств по возмещению вреда, причинённого вне договорных отношений.

Матвеев Ю.Г. "Англо-американское деликтное право" (1973)

В работе дана подробная характеристика отдельных институтов англо-американского деликтного права.

Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. "Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве" (2017)

В работе рассматриваются понятия деликтных обязательств и деликтной ответственности, а также деликтные обязательства в английском, немецком и французском праве. Анализируются: общее понятие деликтных обязательств, задачи деликтной ответственности, концепции генерального и сингулярного деликта, основные виды деликтных обязательств и деликтов по нормам английского, немецкого и французского права и судебная практика возмещения вреда, причинённого вне договорных отношений.

Скачать:
Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. "Деликтные обязательства в российском гражданском праве"
Богданов Д.Е. "Деликтные обязательства"
Крупко С.И. "Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве"
Розина С.В. "Основания возникновения обязательств из причинения вреда. Законодательство, комментарии, судебная практика"
Матвеев Ю.Г. "Англо-американское деликтное право"
Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. "Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве"

В Госдуме обсудят поправки, которыми предусмотрено увеличение размеров административных штрафов за некоторые нарушения ПДД.

Так, предлагается внести изменения в статью об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, увеличив штрафы за такое нарушение с 30 тыс. до 45 тыс. рублей, а также ввести штраф до 5 тыс. рублей за повторное управление автомобилем без полиса ОСАГО.

Прокуратура потребовала выплатить жительнице блокадного Ленинграда компенсацию морального вреда за унижение ее чести и достоинства

Прокуратура Красногвардейского района на основании обращения жительницы блокадного Ленинграда, инвалида 2 группы провела проверку по факту оскорбления чести и достоинства.

Установлено, что в феврале 2023 года 77-летний местный житель в помещении диспетчера на первом этаже в д. № 27 корп.1 по Ириновскому пр. высказал в адрес 82-летней жительницы блокадного Ленинграда слова оскорбительного содержания. Данные слова женщиной были восприняты как оскорбление, унижающее ее честь и достоинство.

В целях защиты прав пожилой петербурженки в отношении мужчины прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление).

По результатам рассмотрения постановления судом мужчина признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа.

Кроме того, прокуратурой района в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, в суд направлено исковое заявление о взыскании с правонарушителя компенсации морального вреда в размере 300 тыс. рублей. Исковое заявление находится на рассмотрении.

Жительница Тобольска обратилась в суд с иском к своему обидчику, женщина просила взыскать с него компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Суд установил, что в июле 2021 года произошел конфликт в автобусе между кондуктором и гражданином, который был без маски. Он снял весь инцидент на видео и разместил на странице в соцсети со своими оскорбительными комментариями.
Факт размещения поста подтвержден нотариальным протоколом и материалами административного дела. Ранее Тобольский городской суд уже оштрафовал ответчика на 5 000 рублей за оскорбление кондуктора (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ).

После конфликта гражданка испытала сильные душевные переживания, ей стало плохо, и она обратилась за помощью в ОКБ № 3.
Сейчас женщина просит взыскать с обидчика моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы на юридические услуги и нотариуса – 26360, госпошлину – 300 рублей.

Дефицит судей

Это одна из главных проблем, которую накануне назвал в своем выступлении генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде Владислав Иванов. По его словам, сейчас зарегистрирована 6491 вакансия — 20% от общего количества мест. Так, нехватка судей в арбитражных судах — 29%, в СОЮ — 18%, а среди мировых судей — 13%. Причин такой статистики сразу несколько: и низкая заработная плата, и отсутствие баланса между работой и личной жизнью, и профессиональное выгорание.

При этом, уточняет Иванов, число судей, уходящих в отставку ежегодно, продолжает увеличиваться. «Как правило, это судьи, обладающие достаточным профессиональным опытом, которые способны продолжать свою работу», — говорит директор Суддепа. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, он предложил:

● повысить заработную плату;
● создать современную информсистему делопроизводства и документооборота;
● выровнять нагрузку за счет перераспределения штатных единиц;
● обеспечить достойные условия труда.

Нехватка денег

Кадровый голод напрямую связан с недостаточным финансированием отрасли, подчеркнул Иванов. Хотя общий объем вливаний в 2024 году составил почти 337 млрд руб. (на 30 млрд руб. больше, чем в 2022 и 2023 годах), денег все равно не хватает. На 2025 год Суддеп закладывает уже 340 млрд руб.

При этом на 2025 год из запрошенных 117 млрд руб. дополнительного финансирования власти согласились выделить только 8,7 млрд руб. Согласно приведенной статистике, в серьезной корректировке нуждаются транспортное (необходимо 3520 автомобилей, сейчас — 3400, половине из которых более десяти лет) и инфраструктурное (требуется около 20 млрд руб.) обеспечение.

Иностранцы и люди без гражданства для въезда в РФ начнут сдавать отпечатки пальцев и изображение лица в международных аэропортах Москвы и Подмосковья, а также автомобильном пункте пропуска "Маштаково" в Оренбургской области. Проведение такого эксперимента утверждено соответствующим постановлением правительства.

Актуальные вопросы административной ответственности за оскорбление, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ

Данная статья посвящена анализу оскорбления как административного правонарушения и ответственности за него. В статье проводится исследование существующего законодательства, сложностей правоприменительной практики, а также выявляются основные проблемы и предлагаются пути их решения.

ВККС дала добро на уголовные дела против трех судей - Виктора Овчарова, Халима Теркулова и Мурата Эфендиева.

Высшая квалификационная коллегия судей на заседании удовлетворила представление главы СКР Бастрыкина о даче разрешения возбудить уголовные дела в отношении трех судей: заместителя председателя Красносельского суда Санкт-Петербурга Виктора Овчарова, ставропольского судьи Халима Теркулова и заместителя председателя Верховного суда КБР Мурата Эфендиева.

Они подозреваются в разных преступлениях, в том числе в посредничестве во взяточничестве, незаконном приобретении и хранении наркотиков, в мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем. Никто из судей на заседание не явился. Теркулов сообщил, что у него ковид, Мурат Эфендиев пояснил, что находится по состоянию здоровья за рубежом, а господин Овчаров вообще сбежал на СВО.

Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Халима Теркулова встал в сентябре 2023 года, когда ставропольского судью задержали в Ейске сотрудники полиции. Они отслеживали место, популярное у многих здешних наркоманов. Господин Теркулов практически был пойман с поличным, когда из бурьяна возле гаражей достал сверток с наркотическими средствами. Когда полицейские потребовали, чтобы мужчина предъявил им содержимое карманов, он сначала признался, что купил марихуану для собственного пользования, а потом попытался убежать, сбросив по дороге пакет с наркотиком через забор водокачки. Впоследствии сверток был найден и установлена личность судьи.

В качестве официальных объяснений, каким образом он оказался в районе гаражей, господин Теркулов пояснял, что потерял накануне в этом месте ключи и искал их в траве. Однако все происходившее было записано на видео и попало в социальные сети. Рассмотрение представления главы СКР он просил отложить, так как болен ковидом.

Еще один судья, в отношении которого дано разрешение на возбуждение уголовного дела за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и отмывание денег организованной группой в особо крупном размере (п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ),— зампред Верховного суда Кабардино-Балкарии Мурат Эфендиев. Следствие подозревает, что господин Эфендиев с подельниками приобрели территорию в 6 тыс. кв. м под возведение многоэтажной гостиницы и канатной дороги на территории национального парка «Приэльбрусье». Позже, по данным следствия, недостроенную недвижимость продали, не оповестив покупателя о реальном статусе готовности объектов. Ущерб от махинации оценили в 31 млн руб.

Эфендиев просил рассмотрение ВККС его дела отложить, ссылаясь на то, что находится за границей и не может вернуться по медицинским показаниям. В адрес коллегии он направил письменные возражения, где возбуждение против него уголовного дела объяснял его «принципиальной позицией за годы судейской работы».

Полномочия заместителя председателя Красносельского районного суда Виктора Овчарова квалификационная коллегия судей прекратила 13 октября 2023 года, через сутки после того, как оперативники ФСБ изъяли из багажника машины господина Овчарова папку с мечеными купюрами. Сумма изъятого составляла 2,9 млн руб. Следствие заподозрило его в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

Судья «предположительно» передал деньги в особо крупном размере «за удовлетворение исковых требований по гражданскому и административному делам». В распоряжение ВККС была предоставлена видеозапись, на которой зафиксировано, как Виктор Овчаров передает меченые купюры.

Представитель петербургского судьи на заседании коллегии настаивала, что возбуждение уголовного дела преждевременно, что у него не взяли объяснения во время доследственной проверки и что на бывшего судью могли оказывать давление. Сам господин Овчаров на коллегии не присутствовал по уважительной причине: он находится в зоне СВО.

С учетом того, что «... однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом. ... соблюдение конституционного принципа равенства предполагает, помимо прочего, запрет вводить ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых и сходных ситуациях); любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции РФ, в соответствии с которыми такие различия допустимы, если они имеют оправданный характер и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (...)» (абзац 3 п. 2.4 мот. части Определения КС РФ № 1755-О-Р от 09.07.24 г.), «... В соответствии с п. 3 ст. 401.14 УПК РФ, исходя из требований, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 389.28 УПК РФ, в определении суда кассационной инстанции, наряду с прочими необходимыми данными, должны содержаться, в том числе, краткое изложение доводов лица, подавшего кассационную жалобу, мотивы принятого судом решения и указание оснований, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, а жалоба - не подлежащей удовлетворению. ... Однако, из ... определения ... следует, что доводы ... в ... определении не приведены и, соответственно, не проанализированы и не оценены, каких-либо суждений по ним в судебном решении не высказано, и следовательно, указанные доводы ... фактически не рассмотрены ... Допущенное судом ... нарушение требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок и процедуру разрешения ... жалоб, является существенным, повлиявшим на исход дела, и подлежит устранению путем отмены ... определения и направления ... дела на новое рассмотрение ...» (Определения Верховного Суда РФ от 20.12.22 г. № 71-УД22-4-К3, от 25.04.23 г. № 2-УД23-6-К3, от 16.03.23 г. № 1-УД23-4-К3, от 11.02.21 г. № 47-УД20-15-К6, Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.12.14 г. № 122-П14пр и т.п., Постановление Третьего Кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.23 г. № N 77-1414/2023 и т.п.).