Азебайджан отказался от вопроса прокладки так называемого Зангезурского коридора из договора с Арменией, о чем прессе сообщил помощник президента Ильхама Алиева Эльчин Амирбеков. В качестве причины было обозначено желание Баку «сделать прорыв в переговорах по заключению мира с Ереваном».

Таким образом, реализация «Срединного коридора» по сценарию Китай-Казахстан-Азербайджан-Армения-Турция, о которой так мечтали Соединенные Штаты, теперь поставлена под большой вопрос. Ильхам Алиев рассказал, что аналогичный этому проект Баку будет прорабатывать с Тегераном через Нахичевань в Турцию.

Очевидно, что это решение носит политический характер. Ведь подготовленность железнодорожного полотна на данном направлении со стороны республики достигала сорока пяти процентов. Прокладка автомобильных маршрутов и вовсе находилась на стадии завершения.

Как известно, Соединенные Штаты рассматривали «Срединный коридор» как очередную антироссийскую схему, жертвой которой должна была стать отечественная экономика. Ни для кого не секрет, что Китай и другие державы Средней Азии для нас сейчас главный торговый партнер — особенно на фоне западных санкций.

Соответственно, перед США сама собой сформировалась четкая цель — перенаправить потоки импорта на мировой рынок из КНР в обход России. Новый торговый путь мог бы пролегать по территории Азербайджана, Армении и Грузии.

Именно на таких условиях Белый дом намеревался подталкивать Ереван и Баку к подписанию мирного соглашения, а так же, как признавался зам американского госсекретаря по делам Евразии Джеймс О’Брайен, «способствовать политике премьер-министра Пашиняна по размеренному отрыву от России».

Также планировалось перебросить всю армянскую энергетику на Азербайджан. Словом, своего вмешательства в события в армяно-азербайджанском конфликте госдеповский «куратор Кавказа» не скрывает — так же как не скрывает и участия в американских интригах Еревана.

Но Ильхам Алиев передумал и Азербайджан сделал ставку на региональных партнеров, в первую очередь лишив Соединенные Штаты возможности влиять на переговорный процесс с Арменией, а во вторую очередь — заблокировав Еревану доступ к еще не существующему «Срединному коридору».

Круто! По мне так это сенсация последних дней!

Нынешние выборы губернатора Санкт-Петербурга имеют уже минимум три основания войти в историю.

Они не только самые тихие во всех смыслах. Не было агитации со стороны кандидатов и дебатов, вялая явка по итогам полутора дней голосования, нет скандалов в УИКах.

И не только самые не конкурентные, один реальный кандидат и три технических, чтобы было кого в бюллетень внести.

Ещё они самые дешёвые для кандидатов и самые дорогие для бюджета города. Да, в истории Петербурга это самые дорогие выборы губернатора: смета, согласно решению избиркома от 18 июня, составляла 1,8 млрд рублей. Пять лет назад избирательная кампания стоила в три раза дешевле, правда, и длилась она всего один день. Из этой суммы 440 млн рублей ушло на оплату работы членов участковых избирательных комиссий.

Обратная история с тратами самих кандидатов. Пять лет назад в итоговом финансовом отчете Беглова было указано о тратах 59 млн рублей. Теперь, согласно официальной информации, на 26 августа Александр Беглов потратил 42,3 млн рублей. Его оппоненты в разы меньше: Павел Брагин из «Зеленых» — 1,6 млн рублей, Сергей Малинкович из «Коммунистов России» — 2,3 млн рублей, Максим Яковлев из ЛДПР — 1,3 млн рублей. И это всё равно меньше, чем тратили оппоненты Беглова 5 лет назад.

Много вопросов мне накидали за последние несколько часов про выборы в Санкт-Петербурге. Отвечаю по порядку.

Коллеги из других регионов спрашивают, почему у нас так тихо в Петербурге в первый день голосования. Так это же очень хорошо, значит нет нарушений, провокаций, скандалов, всё прозрачно. И я не совсем соглашусь, что тихо. Я включена в процесс и информационную повестку непосредственно и мне кажется, что живо. Конечно, если за 4 тыс. км. от Петербурга находиться, да ещё и свои выборы идут, за ними глаз, да глаз нужен.)

Что с явкой в первый день голосования в Петербурге? Явка не высокая, были избиратели на участках с 8 до 9 часов утра перед работой, это в основном бюджетники, которым разрешили немного задержаться, чтобы проголосовать, совсем чуть-чуть в обеденное время и основной поток этого дня ждут с 17.30 до 20 часов. Придут после работы те, кто уедет из города на все выходные. Я считаю, тоже всё нормально. Значит не давят сильно административным ресурсом работодатели и нет приводов избирателя на участок организованного, как обычно это делают в рабочим дни голосования. Посмотрим, что будет с явкой за три дня. Прогноз был около 30%.

Что бросается в глаза на участках? Нет наблюдателей ни от одного из кандидатов, работают только наблюдатели от общественной палаты. Все решили на процесс наблюдения не тратиться, поскольку везде камеры и любой желающий из Ратуши может посмотреть, что на УИКах происходит.

Как дела на муниципальном уровне выборов обстоят? А вот здесь интересно получается. Многие избиратели удивляются, что им второй бюллетень дают, говорят, что про выборы депутатов муниципальных образованийи не слышали. Вопрос - кто не доработал? Комиссии или сами кандидаты?

В минувшие выходные в Германии прошли региональные выборы в двух федеральных округах — Тюрингии и Саксонии. "Альтернатива для Германии" получила 32 из 88 мест, набрав 32,8% голосов. На втором месте оказался Христианско-демократический союз (ХДС), у которого 23,6% голосов и 23 места. Замыкает тройку "Союз Сары Вагенкнехт" (BSW) с 12% голосов (15 мест).

Как и партия Вагенкнехт, АдГ выступает против поставок оружия Киеву и за переговоры с Россией. За это обе политические силы считают "пропутинскими", а сами лидеры партий этого официально не подтверждают и не отрицают, подогревая интерес. Чего стоит только приезд на избирательный участок лидера "Альтернативы для Германии" в Тюрингии Бьорна Хёке на русской "Ниве".

Будущее у немецкой оппозиции, действительно, есть. Об этом говорит триумф Сары Вагенкнехт, сумевшей в короткий срок добиться успеха у части электората.

Но нам обольщаться не стоит. В 6 пункте устава "Альтернативы для Германии" четко указано, что НАТО - главная сила на которую ФРГ следует ориентироваться, а слушаться альянс необходимо. И АдГ придерживаются этого пункта, что подтверждает ситуация, произошедшая после саммита НАТО, когда Писториус и Шольц заявили о планах размещения американских ракет в ФРГ, а партия АдГ ни слова не сказала против. Никакой критики не прозвучало.

Я уже напоминала в одном из своих постов о работе Освальда Шпенглера "Закат Европы" и обещала написать подробнее, сбылись ли его пророчества. Выполняю.

Чуть больше 100 лет назад вышла в свет книга немецкого историка и философа Освальда Шпенглера "Закат Европы". Она получила широкий резонанс, интерес к этому труду не утихает и сейчас. Это философская работа, но осуществив четкий анализ процессов цивилизационного развития, Шпенглер сделал также политический прогноз по поводу будущей судьбы Европы, каковая ее ждет лет через сто. Это время настало! Что происходит сегодня?

Запад теряет свой статус полюса силы, уступая место России и странам Азии, пишет Foreign Policy. Заметьте, не пророссйские СМИ об этом пишут, а прозападные.

«Мир переживает настоящие эпохальные перемены, поскольку все больше значимых центров власти и влияния оказываются за пределами досягаемости Запада. Это касается не только его явных соперников, таких как Россия и Китай, но и мнимых партнеров, таких как Индия, Турция и Саудовская Аравия, которые явно не намерены оставаться в плену западной власти», — продолжает издание.

Западные скептики несерьезно воспринимали блок БРИКС, который значительно расширился в 2024 году, приняв в свой состав Египет, Эфиопию, Иран, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Но Западу необходимо понять, что мировые реалии изменились, и приемы, издавна помогавшие ему сохранить влияние — как, например, упор на экономическую мощь «G7» для влияния на мировые дела, больше не работают.

Мир вступает в эпоху «беззападности», когда в центре исторического внимания оказалось проблемное прошлое отношений между западными и незападными странами. Например, Франция практически потеряла свое влияние в Западной Африке, где Мали и Нигер активно избавляются от влияния бывшего колонизатора.

В марте премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что гегемония западных стран подошла к концу и сейчас формируется новый мировой порядок. Кстати, Венгрия европейская страна.

Мир изменился. Страны, на которые еще десять лет назад смотрели, как на западных сателлитов, сегодня самостоятельны, набирают политический вес, экономическую силу. И, безусловно, будут адекватно отвечать тем же США с ЕС. Монополия на информацию, экономические связи и правила, на политику, военное присутствие уходит в прошлое. Это все очень наглядно на примере Дурова.Так, многомиллиардный контракт с французами на покупку 80 истребителей Rafale заморожен властями Эмиратов после ареста в Париже Павла Дурова. Он, как известно, имеет гражданство четырех стран, в том числе ОАЭ.

Что это, как не закат Европы?! Но Запад этого не понимает, в чем и есть его проблема.

На прошлой неделе в Забайкальском крае снятые с выборов ветераны СВО обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой восстановить справедливость.

Их обращение всколыхнуло общество и началась дискуссия в отношении того, что местные элиты не хотят делиться с участниками боевых действий своей властью. Я как человек, который не раз вёл избирательные кампании разных кандидатов и теперь имею отношение к подготовке управленческих кадров среди участников СВО по программе "Время Героев", хочу пояснить некоторые моменты.

Началось всё с того, что в начале года Владимир Путин, выступая на совещании по развитию Санкт-Петербурга заявил, что настоящую элиту России нужно формировать из бойцов СВО. Это справедливо и правильно! Но Владимир Владимирович ничего не сказал, что для участников боевых действий будут созданы новые нормы права для регистрации их на выборах в качестве кандидатов. Закон един для всех.

Справедливости ради замечу, что в Чите сняли всех 15 кандидатов от партии "Справедливая Россия - Патриоты - За Правду" за неуведомление Минюста о их выдвижении. Среди этих 15 и оказались 2 участника СВО. Что могу сказать, недоработка юристов партийных, не соблюли все формальности.

Теперь в отношении развернувшейся дискуссии. Я не вижу сопротивления на местах тому, чтобы наши Герои шли во власть и здесь несколько причин.

Во- первых, их сейчас очень мало, почти все ещё там, на полях сражений и даже тем, кто (Слава Богу!) вернулись живыми, залечивают раны или психологически отходят от войны, не до власти. Я это знаю не понаслышке, сама регистрировала двух участников СВО у нас на муниципальных выборах. Кстати, всё прошло успешно. Прежде, чем они согласились выдвинуться, мы с социальными координаторами проделали огромную работу с ними, в том числе и по психологической адаптации.

Во- вторых, я разделяю мнение, что управленцами не рождаются. У многих из наших Героев нет управленческого опыта и здесь им в помощь программа, которую реализует наша Академия на платформе "Лидеры России" под названием "Время Героев". Программа очень дифференцировано подходит к работе с участниками СВО, они разделены на группы по уровням управления и это деление проходило по нескольким объективным критериям: уровень образования, опыт работы, результаты тестирования и др. Прогоамма только началась и ребятам надо её пройти, чтобы быть подготовтенными.

Снятые с выборов в Чите герои ролика виновным в произошедшем считают, в том числе, главу Забайкалья Александра Осипова. Ролик записан на фоне плаката с главой региона и лозунгом «за наших героев». На рейтинге Осипова это сказалось основательно, он снизился на 9,2℅. В регионе даже началась контркамапния "Не голосуй за Осипова".

И, наконец, мой прогноз. Я знаю, точно, когда наши Герои вернутся с Победой домой, будет создана ни одна политическая партия участников СВО, которая сможет представлять их интересы. Во власти обязательно появятся те, кто ковал нашу победу, доверие к ним у общества высокое и чиновников никто не спросит. Пока они, рискуя жизнью, защищают Родину, мы будем готовить психологов, социологов, политтехнологов, которые помогут им побеждать на выборах и эффективно управлять.

Жаркая дискуссия была у нас вчера в эфире.
Сам эфир здесь:
https://ctv.by/sass-upolnomochen-zayavit

Как Вы думаете, приведённые ниже цитаты, из речи какого политика?

- Европейская политика рухнула. Европа отказалась от защиты собственных интересов.
— Можно констатировать духовное одиночество Запада.
— Запад думает, что национальных государств больше не существует; это невообразимо для нас.
- Европейские государства потеряли в общей сложности около 57 миллионов коренных европейцев в Первой и Второй мировых войнах. Если бы они, их дети и внуки жили, сегодня в Европе не было бы никаких демографических проблем.
— Если внимательно прочитать европейские документы, то станет ясно, что цель состоит в том, чтобы заменить нацию.
— На Западе связи последовательно отбрасывались: метафизические связи, которые есть Бог; национальные связи, которые есть Родина; и семейные связи — отбрасывание семьи.
— На Западе больше не желают иметь ни великих Идеалов, ни великих, вдохновляющих общих Целей.
— Когда мы говорим о Центральной Европе и Западной Европе, мы говорим не о разнице мнений, а о двух разных мировоззрениях.
— Постнациональное состояние, которое мы видим на Западе, имеет серьезные политические последствия, которые сотрясают демократию.
— Оказалось, что западные ценности, которые считались универсальными, демонстративно неприемлемы и отвергаются все большим количеством стран по всему миру.
- Наступает новый мир… Грядут перемены, которых не было видно уже 500 лет.
— В течение следующих многих десятилетий — или, может быть, столетий, потому что предыдущая мировая система существовала в течение пятисот лет — доминирующий центр Мира будет находиться в Азии.
— Европейский Союз должен отказаться от своих амбиций, как политического проекта.
- Европейская политика рухнула с начала русско-украинской войны, потому что ядром европейской системы власти была ось Париж-Берлин, которая раньше считалась неизбежной: она была ядром и осью Европы. С тех пор, как началась война, появились и были установлены другой центр и другая ось европейской власти. Ось Берлин-Париж больше не существует — или, если она существует, она стала неактуальной, и ее можно обойти. Новый центр власти и ось включают – Лондон, Варшаву, Киев, Прибалтику и Скандинавию.
- Война выявила тот факт, что самая большая проблема, с которой сталкивается мир сегодня — это слабость и распад Запада. Поведение Запада не рационально, и он не может справиться с ситуацией – с вызовом в виде подъема Китая и Азии… На Западе связи последовательно отбрасывались: метафизические связи, которые есть Бог; национальные связи, которые есть Родина; и семейные связи — произошло «отбрасывание» семьи. Теперь, когда им удалось избавиться от всего этого, ожидая, что «Личность» станет важнее всего, они обнаруживают… чувство пустоты. Они не стали «великими», а стали маленькими. Потому что на Западе больше не желают ни великих Идеалов, ни великих, вдохновляющих общих Целей.

Ни за что не догадаетесь, кто это сказал! Нет, это не азиатский политик, не представитель, глобального юга, не лидер стран Дальнего Востока, не представитель российского истеблишмента!

Это тезисы из фундаментального доклада премьер-министра Венгрии Виктор Орбана, который он представил 27 июля 2024 г. на конференции, прошедшей на высокогорном курорте Бэиле-Тушнад (Băile Tuşnad) в Румынии. Как Вам такие мысли из центра самой Европы?!

Я прочита этот объёмный доклад с большим удовольствием. Нет, я не ношу розовых очков, я понимаю откуда такая смелость у Орбана и кто ним стоит, но нужно было иметь политическую волю, чтобы озвучить всё это самой Европе и миру.

Не спешите поздравлять Трампа с тем, что он получит голоса вышедшего из президентской гонки независимого кандидата Роберта Кеннеди - младшего и опередит Харрис.

Я не считаю, что это окажет какое-то фундаментальное влияние на поддержку Трампа, потому что Кеннеди все-таки довольно сильно сдал позиции за последнее время. Его поддерживали на начальном этапе кампании 7%. Он был популярен в определенный момент в связи с тем, что кандидатура Байдена у демократов тоже вызывала немалое неприятие. Все понимали, что он представитель старого поколения. Он собирал эти настроения. Но к моменту его выхода, рейтинг был уже 4,2%. Большой вопрос в том, сможет ли он этих людей перевести в лагерь Трампа. Наверное, какое-то количество да, ибо он идейная фигура, получившая известность. Но я не думаю, что это очень сильно укрепит позиции Трампа.

Приведу результаты последнего соцопроса, который прошёл ещё до выхода Кеннеди из выборной кампании. Исследование проводилось с 19 по 23 августа 2024 года среди 1758 зарегистрированных американских избирателей с допустимой погрешностью результата плюс-минус два процентных пункта.

Опрос показал, что всего Харрис поддерживают 47% респондентов, что на три процентных пункта выше предыдущего показателя, зафиксированного месяцем ранее. Уровень поддержки Трампа за это время не изменился и по-прежнему оценивается в 42%. Даже если предположить идеальный вариант, что всё избиратели Кеннеди переулке в лагерь Трампа, что маловероятно, то он только-только догонит Харрис.

Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис опережает своего конкурента от республиканцев Дональда Трампа по уровню поддержки среди молодых избирателей, темнокожих и латиноамериканцев, экс-президент лидирует среди белого населения и избирателей старшего возраста, свидетельствуют результаты опроса, проведенного канадской организацией Angus Reid Institute.
Как показало исследование, 59% американцев в возрасте от 18 до 34 лет поддерживают Харрис, в то время как Трампа - всего 30%. Также действующего вице-президента поддерживают 67% темнокожих избирателей и 57% латиноамериканцев, поддержка Трампа среди этих групп - 16% и 33% соответственно.

В то же время большинство (51%) белых избирателей отдает предпочтение Трампу и только 39% - Харрис. Среди респондентов в возрасте старше 54 лет 49% склонны поддерживать республиканца, а 40% - представительницу Демократической партии.

Сегодня день социального работника! Так вышло, что этот праздник теперь касается и меня, поскольку я возглавляю кафедру выпускающую социальных работников.

Да, это особые студенты, они отличаются от социологов и психологов тем, что более спокойны и пришли на эту специальность учиться не случайно, а целенаправленно, они понимают, что получают не престижную и высокооплачиваемую профессию, а нужную и очень важную, их задача служить другим людям и делать их жизнь лучше!

День социального работника в России ежегодно отмечают 8 июня. В 2024 году эта дата приходится на субботу. День социального работника входит в перечень профессиональных праздников страны.

Чествовать социальных работников принято не только в России. Есть и другой праздник, который посвящен сотрудникам социальных служб, — Всемирный день социальной работы (World Social Work Day). Его отмечают ежегодно в третий вторник марта. В 2024 году дата приходилась на 19 марта.

Установить День социального работника в России хотели еще в 1994 году. Предложение поступило от Ассоциации работников социальных служб.

Однако указ президента «О дне социального работника» вступил в силу только спустя шесть лет — 27 октября 2000 года.
Датой праздника выбрали 8 июня. В этот день в 1701 году Петр I издал указ «Об определении в домовых Святейшего Патриархата богадельни нищих, больных и престарелых»[]](https://sotszashita.ru/articles/social/prizret-sirykh-i-ubogikh/). Спустя 300 лет после издания указа Петра I, 8 июня 2001 года в России отметили первый День социального работника.

В этот праздник звучат поздравления от президента и других государственных деятелей. В честь Дня социального работника в разных регионах России проходят акции и торжественные мероприятия. В 2024-м в преддверии праздника в Санкт-Петербурге наградили 45 социальных работников. 15 из них получили звание «Заслуженный работник социальной защиты населения Санкт-Петербурга», остальные — премии и благодарности.

С праздником люди, несущие добро и свет! Пусть Вам для этого хватает сил и терпения!