Вчера со студентами моей магистерской программы говорили о доверии к социологии и применении её при принятии политических решений. Вот наглядный пример.

Голосование по импичменту президента Южной Корее должно состояться в эту субботу в 19:00 по корейскому времени. И партия «Сила народа», и Демократическая партия со своими союзниками ждут пятничного замера рейтинга Юн Сок Ёля. Южнокорейские эксперты отмечают, что это станет решающим: если рейтинг Юна будет ниже 10%, то с высокой вероятностью часть членов фракции «Сила народа» проголосует за импичмент президента, так как партийное руководство не будет препятствовать голосованию. С другой стороны, если рейтинг будет выше 10%, то «Сила народа» может использовать другую тактику – запретить своим депутатам приходить на заседания Национального собрания. В таком случае Демократическая партия с союзниками могут парализовать работу парламента, поставив вопрос об импичменте на бесконечное повторное внесение и голосование. Эдакий филибастер по-южнокорейски.

Кстати, по данным Realmeter 73,6% жителей Южной Кореи в возрасте 18 лет и старше поддерживают импичмент президента, 24% - против.

"Майдан" в Грузии начал выдыхаться. Нужна новая жертва и желательно очень резонансная.

Поэтому президент Грузии Саломе Зурабишвили призвала школы присоединиться к акциям протеста против нынешнего правительства. Об этом она заявила в понедельник, 2 декабря, в своем личном блоге.
— После университетов настала очередь школ выразить свою солидарность с протестами по всей Грузии, — написала она.

Её нужно привлечь в уголовной ответственности за разжигание ненависти и привлечения к этому детей. 16 декабря заканчивается срок ее полномочий и неприкосновенность.

Азебайджан отказался от вопроса прокладки так называемого Зангезурского коридора из договора с Арменией, о чем прессе сообщил помощник президента Ильхама Алиева Эльчин Амирбеков. В качестве причины было обозначено желание Баку «сделать прорыв в переговорах по заключению мира с Ереваном».

Таким образом, реализация «Срединного коридора» по сценарию Китай-Казахстан-Азербайджан-Армения-Турция, о которой так мечтали Соединенные Штаты, теперь поставлена под большой вопрос. Ильхам Алиев рассказал, что аналогичный этому проект Баку будет прорабатывать с Тегераном через Нахичевань в Турцию.

Очевидно, что это решение носит политический характер. Ведь подготовленность железнодорожного полотна на данном направлении со стороны республики достигала сорока пяти процентов. Прокладка автомобильных маршрутов и вовсе находилась на стадии завершения.

Как известно, Соединенные Штаты рассматривали «Срединный коридор» как очередную антироссийскую схему, жертвой которой должна была стать отечественная экономика. Ни для кого не секрет, что Китай и другие державы Средней Азии для нас сейчас главный торговый партнер — особенно на фоне западных санкций.

Соответственно, перед США сама собой сформировалась четкая цель — перенаправить потоки импорта на мировой рынок из КНР в обход России. Новый торговый путь мог бы пролегать по территории Азербайджана, Армении и Грузии.

Именно на таких условиях Белый дом намеревался подталкивать Ереван и Баку к подписанию мирного соглашения, а так же, как признавался зам американского госсекретаря по делам Евразии Джеймс О’Брайен, «способствовать политике премьер-министра Пашиняна по размеренному отрыву от России».

Также планировалось перебросить всю армянскую энергетику на Азербайджан. Словом, своего вмешательства в события в армяно-азербайджанском конфликте госдеповский «куратор Кавказа» не скрывает — так же как не скрывает и участия в американских интригах Еревана.

Но Ильхам Алиев передумал и Азербайджан сделал ставку на региональных партнеров, в первую очередь лишив Соединенные Штаты возможности влиять на переговорный процесс с Арменией, а во вторую очередь — заблокировав Еревану доступ к еще не существующему «Срединному коридору».

Круто! По мне так это сенсация последних дней!

Нынешние выборы губернатора Санкт-Петербурга имеют уже минимум три основания войти в историю.

Они не только самые тихие во всех смыслах. Не было агитации со стороны кандидатов и дебатов, вялая явка по итогам полутора дней голосования, нет скандалов в УИКах.

И не только самые не конкурентные, один реальный кандидат и три технических, чтобы было кого в бюллетень внести.

Ещё они самые дешёвые для кандидатов и самые дорогие для бюджета города. Да, в истории Петербурга это самые дорогие выборы губернатора: смета, согласно решению избиркома от 18 июня, составляла 1,8 млрд рублей. Пять лет назад избирательная кампания стоила в три раза дешевле, правда, и длилась она всего один день. Из этой суммы 440 млн рублей ушло на оплату работы членов участковых избирательных комиссий.

Обратная история с тратами самих кандидатов. Пять лет назад в итоговом финансовом отчете Беглова было указано о тратах 59 млн рублей. Теперь, согласно официальной информации, на 26 августа Александр Беглов потратил 42,3 млн рублей. Его оппоненты в разы меньше: Павел Брагин из «Зеленых» — 1,6 млн рублей, Сергей Малинкович из «Коммунистов России» — 2,3 млн рублей, Максим Яковлев из ЛДПР — 1,3 млн рублей. И это всё равно меньше, чем тратили оппоненты Беглова 5 лет назад.

Много вопросов мне накидали за последние несколько часов про выборы в Санкт-Петербурге. Отвечаю по порядку.

Коллеги из других регионов спрашивают, почему у нас так тихо в Петербурге в первый день голосования. Так это же очень хорошо, значит нет нарушений, провокаций, скандалов, всё прозрачно. И я не совсем соглашусь, что тихо. Я включена в процесс и информационную повестку непосредственно и мне кажется, что живо. Конечно, если за 4 тыс. км. от Петербурга находиться, да ещё и свои выборы идут, за ними глаз, да глаз нужен.)

Что с явкой в первый день голосования в Петербурге? Явка не высокая, были избиратели на участках с 8 до 9 часов утра перед работой, это в основном бюджетники, которым разрешили немного задержаться, чтобы проголосовать, совсем чуть-чуть в обеденное время и основной поток этого дня ждут с 17.30 до 20 часов. Придут после работы те, кто уедет из города на все выходные. Я считаю, тоже всё нормально. Значит не давят сильно административным ресурсом работодатели и нет приводов избирателя на участок организованного, как обычно это делают в рабочим дни голосования. Посмотрим, что будет с явкой за три дня. Прогноз был около 30%.

Что бросается в глаза на участках? Нет наблюдателей ни от одного из кандидатов, работают только наблюдатели от общественной палаты. Все решили на процесс наблюдения не тратиться, поскольку везде камеры и любой желающий из Ратуши может посмотреть, что на УИКах происходит.

Как дела на муниципальном уровне выборов обстоят? А вот здесь интересно получается. Многие избиратели удивляются, что им второй бюллетень дают, говорят, что про выборы депутатов муниципальных образованийи не слышали. Вопрос - кто не доработал? Комиссии или сами кандидаты?

В минувшие выходные в Германии прошли региональные выборы в двух федеральных округах — Тюрингии и Саксонии. "Альтернатива для Германии" получила 32 из 88 мест, набрав 32,8% голосов. На втором месте оказался Христианско-демократический союз (ХДС), у которого 23,6% голосов и 23 места. Замыкает тройку "Союз Сары Вагенкнехт" (BSW) с 12% голосов (15 мест).

Как и партия Вагенкнехт, АдГ выступает против поставок оружия Киеву и за переговоры с Россией. За это обе политические силы считают "пропутинскими", а сами лидеры партий этого официально не подтверждают и не отрицают, подогревая интерес. Чего стоит только приезд на избирательный участок лидера "Альтернативы для Германии" в Тюрингии Бьорна Хёке на русской "Ниве".

Будущее у немецкой оппозиции, действительно, есть. Об этом говорит триумф Сары Вагенкнехт, сумевшей в короткий срок добиться успеха у части электората.

Но нам обольщаться не стоит. В 6 пункте устава "Альтернативы для Германии" четко указано, что НАТО - главная сила на которую ФРГ следует ориентироваться, а слушаться альянс необходимо. И АдГ придерживаются этого пункта, что подтверждает ситуация, произошедшая после саммита НАТО, когда Писториус и Шольц заявили о планах размещения американских ракет в ФРГ, а партия АдГ ни слова не сказала против. Никакой критики не прозвучало.

Я уже напоминала в одном из своих постов о работе Освальда Шпенглера "Закат Европы" и обещала написать подробнее, сбылись ли его пророчества. Выполняю.

Чуть больше 100 лет назад вышла в свет книга немецкого историка и философа Освальда Шпенглера "Закат Европы". Она получила широкий резонанс, интерес к этому труду не утихает и сейчас. Это философская работа, но осуществив четкий анализ процессов цивилизационного развития, Шпенглер сделал также политический прогноз по поводу будущей судьбы Европы, каковая ее ждет лет через сто. Это время настало! Что происходит сегодня?

Запад теряет свой статус полюса силы, уступая место России и странам Азии, пишет Foreign Policy. Заметьте, не пророссйские СМИ об этом пишут, а прозападные.

«Мир переживает настоящие эпохальные перемены, поскольку все больше значимых центров власти и влияния оказываются за пределами досягаемости Запада. Это касается не только его явных соперников, таких как Россия и Китай, но и мнимых партнеров, таких как Индия, Турция и Саудовская Аравия, которые явно не намерены оставаться в плену западной власти», — продолжает издание.

Западные скептики несерьезно воспринимали блок БРИКС, который значительно расширился в 2024 году, приняв в свой состав Египет, Эфиопию, Иран, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Но Западу необходимо понять, что мировые реалии изменились, и приемы, издавна помогавшие ему сохранить влияние — как, например, упор на экономическую мощь «G7» для влияния на мировые дела, больше не работают.

Мир вступает в эпоху «беззападности», когда в центре исторического внимания оказалось проблемное прошлое отношений между западными и незападными странами. Например, Франция практически потеряла свое влияние в Западной Африке, где Мали и Нигер активно избавляются от влияния бывшего колонизатора.

В марте премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что гегемония западных стран подошла к концу и сейчас формируется новый мировой порядок. Кстати, Венгрия европейская страна.

Мир изменился. Страны, на которые еще десять лет назад смотрели, как на западных сателлитов, сегодня самостоятельны, набирают политический вес, экономическую силу. И, безусловно, будут адекватно отвечать тем же США с ЕС. Монополия на информацию, экономические связи и правила, на политику, военное присутствие уходит в прошлое. Это все очень наглядно на примере Дурова.Так, многомиллиардный контракт с французами на покупку 80 истребителей Rafale заморожен властями Эмиратов после ареста в Париже Павла Дурова. Он, как известно, имеет гражданство четырех стран, в том числе ОАЭ.

Что это, как не закат Европы?! Но Запад этого не понимает, в чем и есть его проблема.

На прошлой неделе в Забайкальском крае снятые с выборов ветераны СВО обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой восстановить справедливость.

Их обращение всколыхнуло общество и началась дискуссия в отношении того, что местные элиты не хотят делиться с участниками боевых действий своей властью. Я как человек, который не раз вёл избирательные кампании разных кандидатов и теперь имею отношение к подготовке управленческих кадров среди участников СВО по программе "Время Героев", хочу пояснить некоторые моменты.

Началось всё с того, что в начале года Владимир Путин, выступая на совещании по развитию Санкт-Петербурга заявил, что настоящую элиту России нужно формировать из бойцов СВО. Это справедливо и правильно! Но Владимир Владимирович ничего не сказал, что для участников боевых действий будут созданы новые нормы права для регистрации их на выборах в качестве кандидатов. Закон един для всех.

Справедливости ради замечу, что в Чите сняли всех 15 кандидатов от партии "Справедливая Россия - Патриоты - За Правду" за неуведомление Минюста о их выдвижении. Среди этих 15 и оказались 2 участника СВО. Что могу сказать, недоработка юристов партийных, не соблюли все формальности.

Теперь в отношении развернувшейся дискуссии. Я не вижу сопротивления на местах тому, чтобы наши Герои шли во власть и здесь несколько причин.

Во- первых, их сейчас очень мало, почти все ещё там, на полях сражений и даже тем, кто (Слава Богу!) вернулись живыми, залечивают раны или психологически отходят от войны, не до власти. Я это знаю не понаслышке, сама регистрировала двух участников СВО у нас на муниципальных выборах. Кстати, всё прошло успешно. Прежде, чем они согласились выдвинуться, мы с социальными координаторами проделали огромную работу с ними, в том числе и по психологической адаптации.

Во- вторых, я разделяю мнение, что управленцами не рождаются. У многих из наших Героев нет управленческого опыта и здесь им в помощь программа, которую реализует наша Академия на платформе "Лидеры России" под названием "Время Героев". Программа очень дифференцировано подходит к работе с участниками СВО, они разделены на группы по уровням управления и это деление проходило по нескольким объективным критериям: уровень образования, опыт работы, результаты тестирования и др. Прогоамма только началась и ребятам надо её пройти, чтобы быть подготовтенными.

Снятые с выборов в Чите герои ролика виновным в произошедшем считают, в том числе, главу Забайкалья Александра Осипова. Ролик записан на фоне плаката с главой региона и лозунгом «за наших героев». На рейтинге Осипова это сказалось основательно, он снизился на 9,2℅. В регионе даже началась контркамапния "Не голосуй за Осипова".

И, наконец, мой прогноз. Я знаю, точно, когда наши Герои вернутся с Победой домой, будет создана ни одна политическая партия участников СВО, которая сможет представлять их интересы. Во власти обязательно появятся те, кто ковал нашу победу, доверие к ним у общества высокое и чиновников никто не спросит. Пока они, рискуя жизнью, защищают Родину, мы будем готовить психологов, социологов, политтехнологов, которые помогут им побеждать на выборах и эффективно управлять.

Жаркая дискуссия была у нас вчера в эфире.
Сам эфир здесь:
https://ctv.by/sass-upolnomochen-zayavit