https://youtu.be/rJ9lbjNtztg?si=crtqlL4Ks2wPXB_v

Из материалов, которые были разглашены следствием.

Работаю тут по уголовному делу, которое ведет одно из следственных отделов по г.Тюмени СУ СК РФ по Тюменской области. Обратила внимание на двери кабинета знакомое ФИО понятой, которая участвовала по делу Бережного.
Надо же, какое совпадение, что понятая теперь следователь 😏

Согласно закону, понятой- это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое следователем для удостоверения факта производства следственных действий.

Если это лицо привлекается из числа окружения следователя, то объективности, беспристрастности и достоверности данных от такого понятого можно не ждать.

Достаточно вспомнить дело Голунова, где обвинение представляло в суд доказательства, добытые с участием таких вот понятых, якобы подтверждающие законность изъятия у него наркотиков. А потом выяснилось, что эти наркотики были подброшены сотрудниками.

Остается надеяться, что это не сформировало у новоиспеченного следователя порочную практику привлекать удобных понятых, результат участия которых будет понятен.

Согласно ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» любой осужденный имеет право заключить контракт и присоединиться к участию в СВО. Кроме тех, кто перечислен в новом ФЗ № 64 «О внесении изменений в УК РФ И УПК РФ».
Ни законом или официальными документами не установлены ограничения, препятствующие осужденному самостоятельно, без непосредственного участия каких – либо органов, заключить контракт с Минобороной РФ. Органы ФСИН уже сами придумали, что согласно каким-то там их внутренним распоряжениям, осужденный сначала должен прибыть в колонию или прийти к ним, тогда проблем не будет.

Однако, чтобы не получилось, как у моего подзащитного, рекомендую после заключения контракта направить ходатайство об отсрочке исполнения приговора в тот суд, который его вынес. Прохождение службы в рядах Вооруженных сил РФ в зоне СВО является исключительным обстоятельством, позволяющим отсрочить приговор на срок не более 6 месяцев.

В условиях нестабильной обстановки в стране новые законы и указы принимаются со скоростью света, а суды чаще всего избегают их прямое применение (пока какое – то дело не дойдет до Верховного Суда). Поэтому им проще удовлетворить предписание органа с пресловутым «всё законно и обоснованно», чем принимать самостоятельные решения. Лучше не испытывать судьбу и реализовать свои права самостоятельно, а не ждать, что кто то будет руководствоваться законом и совестью.

www.consultant.ru

Статья 1 \ КонсультантПлюс

Статья 1 Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2011, N 15, ст. 2039; 2013, N 30, ст. 4051; N 52, ст. 6997; 2015, N 27, ст. 3985) следующие...

Пишу жалобу на решение Ростовского городского суда, которым засилили незаконное решение Донецкого райсуда о взятии под стражу моего подзащитного, действующего участника в СВО. Аж кнопки летят у клавиатуры! Потому что бесят УФСИН по Тюменской области своим безалаберным отношением и судьи, не вникающие ни во что!

23 мая 2023 года Тюменским областным судом приговор в отношении моего подзащитного, которым он был признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст.167, ч. 1 ст. 318 УК РФ (повздорил с полицейским и пнул машину) вступил в законную силу. Так как преступления относятся к небольшой и средней тяжести, а также учитывая, что он многодетный отец, единственный кормилец семьи и имеет на иждивении малолетних детей, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год в колонии поселения.

24 июня 2023 года Указом Президента РФ был принят закон, который позволяет осужденным по всем преступлениям (кроме судимых по статьям против половой неприкосновенности детей, террористов, предателей, мятежников, шпионов и т.д.) заключить контракт с Минобороной РФ для участия в СВО.

13 июля 2023 года мой подзащитный, так и не дождавшись предписаний ФСИН, заключил контракт и поехал не в колонию, а в зону боевых действий. При этом, отбывая, он позвонил во ФСИН, предупредил о своем решении защищать Родину. Те составили рапорт и отпустили его с Богом.

1 февраля 2024 года он был задержан на границе, когда оправлялся к семье в отпуск на неделю. Оказалось, что 2 августа 2023 года ФСИН по ТО объявило его в розыск, потому что он, видите ли, скрылся и не явился в колонию. Мой подзащитный полгода мужественно и героически рисковал своей жизнью. Если бы он желал уклониться от отбывания наказания, полагаю, он бы выбрал более безопасное место для себя, чем зона боевых действий?

Донецкий райсуд, вопреки просьбам моего подзащитного уведомить меня, его адвоката, что он задержан, назначил ему другого. Недобросовестный коллега, действуя в нарушение закона и этики, не покривил душой, чтобы посодействовать суду плюнуть на права моего доверителя, и остался его защищать.
Это ещё не все.

Судом было установлено, что указ Президента РФ на моего подзащитного не распространяется ? Каким образом его преступления обрели иную тяжесть и категорию, остается до сих пор загадкой. Не узрев никаких нарушений, апелляция тоже не помогла разгадать эту чудную логику?

В итоге мало того, что закрыли глаза на необоснованность его розыска и не засчитали его 6-ти месячную службу в СВО в срок наказания, но и навесили ему угрозу в виде нового привлечения к уголовной ответственности за дезертирство, потому что контракт еще действующий.

Продолжения блокбастера антиутопии «Уголовные дела Фургала или современное российское правосудие» - не будет.

Трансляция судебного процесса с присяжными наделала много шума. И хоть она никак не помогла обвиняемым в полноценном осуществлении своих прав, и апелляция потом никаких косяков не увидела ?, но зато все могли посмотреть в каких условиях и как на самом деле проходят судебные разбирательства в нашей стране. А также удостовериться, как иногда вершителями правосудия ~~не~~соблюдается законность и справедливость. Попираются конституционные права, которые уже остается только помянуть, как усопших ?

Кому интересно, тут хронология с трансляцией того показательного судебного разбирательства ? Пока ещё не признали экстремистским, так что посмотреть можно.

И если при том формате ни суду, ни обвинению ничего не мешало руководствоваться каким-то своим вымышленным законодательством, то в этом процессе развернутся по полной программе.

https://t.me/furgalshtab/3451

Telegram

Штаб Фургала

«Не дай Бог кто увидит, что здесь происходит». В зале для заседаний по делу Фургала установили оборудование для блокирования связи и ввели запрет на трансляции По мнению экс-губернатора Хабаровского края, запрет трансляций по новому разбирательству установили…

Судебное заседание по иску о защите чести и достоинства Виталия Бережного к ВГТРК и журналисту Э. Петрову в Савеловском районном суде г.Москвы отложено на 25 марта в 09:00.

Надеемся, что в следующем заседании мы наконец-то перейдем к рассмотрению дела по существу.

https://t.me/advokat_volk/84