Дани Ольмо переходит  в «Барселону»
Сразу скажу, что важно разграничивать оценку качеств самого футболиста и оценку действий руководства клуба.

Очевидно, что сейчас  данная позиция не являлась приоритетной в плане усиления. На роль атакующего полузащитника уже есть Педри, Гюндоган, Фермин.

При этом многие другие позиции требуют усиления гораздо больше. Особенно учитывая большое количество денег, которое клуб тратит на игрока.

Добавим ещё и тот факт, что игрока покупают после яркого Евро. То есть в очередной раз свою роль сыграло желание Лапорты взять всё, что блестит.

Да, Ольмо - сильный игрок, но не кажется случайным, что руководство подписало футболиста именно сейчас.

Теперь переходим к тому, как Флик может использовать Дани. Отталкиваемся от стартовой схемы 4-2-3-1. В данной конфигурации вижу три основных варианта:

1. Самый вероятный - позиция десятки. По набору качеств подходит. Будет примерно то же, что мы видели на Евро.

2. Вариант слева со смещениями в центр. При такой конфигурации Ольмо будет смещаться в полуфланг, а ширину на краю будет создавать крайний защитник (например Бальде).

3. Менее вероятный вариант - справа. Принцип такой же - смещения в полуфланг, только уже с другой стороны. Ширину также будет создавать крайний защитник. Но у «Барселоны» правый защитник обычно действует ниже, а вперёд идёт левый, поэтому пункт номер 2 более вероятен.

В любом случае каждый из трёх вариантов предполагает действия Ольмо в центральной зоне (сразу или через смещения в полуфланг). Эта позиция раскрывает его сильные качества и хорошо вписывается в нынешнюю схему команды. Единственный вопрос - как разместить всех игроков центра поля?

@Vo_and_Va

Уход Ромеу из «Барселоны» - почему всё шло к этому с самого начала?

Признайтесь, кто-то удивился такому исходу? Вот и я думаю, что никто.

С самого начала приход Ромеу в «Барселону» вызывал вопросы. Руководство не смогло найти топового опорника и взяло хоть кого-то.

Сразу скажу. К Ромеу у меня нет вопросов. Вопросы к тем, кто принимал это решение. Логику игрока я прекрасно понимаю.

Ожидаемо ни к чему хорошему это не привело. Сейчас с большой вероятностью (доверяем Фабрицио Романо) Ориоль возвращается в «Жирону» на правах аренды.

Ситуация закольцевалась. Какие можно делать выводы?

1. «Жирона» немного заработала. Затем после продаж важного игрока перестроилась (Алеиш Гарсия стал действовать в опорной зоне) и стала смотреться даже лучше. Сейчас после ухода Гарсии вернули знакомого клубу Ромеу. Вышли из ситуации с минимальными потерями.

2. Ромеу смог вернулся в родной клуб и получил шанс игры за топ-клуб. Да, пропустил отличный сезон «Жироны», но теперь возвращается в команду перед участием в Лиге чемпионов. Тоже неплохо.

3. «Барселона»? Ну, вы поняли. Кончено, на игрока были затрачены не такие большие ресурсы. Но при этом решить проблемы он никак не помог.

Больше всего в ситуации беспокоит то, что руководство в очередной раз приняло нелогичное решение. К сожалению, с большой вероятностью далеко не последнее.

@Vo_and_Va

Тони Кроос завершает карьеру (не просто в «Реале», а вообще)
Скажу честно, у меня нет какой-то сильной эмоциональной привязки к немцу (как, например, к Модричу, после завершения карьеры которого я буду рыдать).

При этом я просто восхищаюсь Кроосом. И в игровом, и в человеческом плане. Тони никогда не стремился за трендами и поступал на основе своих принципов, чем очень привлекал.

Даже тот факт, что он уходит не просто из «Мадрида» (чтобы ещё где-нибудь заработать денег), а навсегда, о многом говорит. Когда-то Тони пообещал, что «Реал» станет его последним клубом. Сдержал слово.

Кроос уходит на пике (будучи важнейшим футболистом команды Анчелотти). Уйти в 34 года (сейчас это рано). Уйти в топовой форме. Уйти на пике, не желая в будущем либо стать проблемой для команды, либо просто опуститься по своим стандартам.

Решение, которое заслуживает уважения. Браво, Тони.

При этом очень интригует игровой вопрос. Кроос действительно очень важен для «Мадрида» (особенно в начальной стадии атаки и продвижении).

Задачу по замене Крооса и его качеств Анчелотти будет решать предстоящим летом. А пока у нас осталось два матча, чтобы насладиться игрой немца в клубном футболе.

А также предстоящий домашний для сборной Германии и самого Крооса Евро.

@Vo_and_Va

Банальная мысль (о которой и так всегда думаю) - я очень люблю футбол. Всем хорошего дня!!!

P. S. Вечером ждите большой текст.

Что делать с Канселу?

Трансфер Канселу (как и переход Феликса) оказал достаточно спорное влияние на игру «Барселоны». В случае Канселу даже большее, чем у другого Жоау.

Приход Канселу побудил Хави к экспериментам и изменениям в системе. Если в прошлом сезоне основной была структура владения 3-2-5 с Кунде в роли вспомогательного правого центрального защитника, то на старте этого сезона использовался вариант 2-3-5.

Канселу уходил в опорную зону и помогал создавать оттуда. Это позволяло добавить креатив в центре поля, а также частично компенсировать функции ушедшего Бускетса.

Но это привело к более открытому центру поля, потере баланса и надёжности. По ходу сезона Хави изменил роль португальца.

Жоау стал действовать на левом фланге (важную роль сыграла травма Бальде на длительный отрезок). В плане креатива и атакующего потенциала Канселу даёт намного больше, чем Бальде.

Но Жоау не так хорош в действиях без мяча и часто может становиться уязвимостью в таком рисунке игры.

Канселу оказал важное влияние на сезон «Барсы» (были и плюсы, и минусы). Теперь вопрос его сохранения будет зависеть не только от желаний тренерского штаба и игрока, но и от финансового положения клуба.

На мой взгляд, сохранение Канселу - более важная задача, чем сохранение Феликса. Но при этом не думаю, что потеря Канселу станет серьёзной проблемой.

Многое зависит от опций в лице других игроков (кто станет заменой), но без Жоау возможно найти даже более сбалансированный вариант.

@Vo_and_Va

Официально заявляю. Я не знаю, как продолжать смотреть футбол, когда ты знаешь, что произойдёт - каждый раз одно и то же. Я не знаю, как «Мадрид» это делает.