*⚡️*Напоминаю, уважаемые читатели/зрители! Уже через 1,5 часа выйдем с Виктором в эфир 🙂*Ссылка 🔗*** будет доступна и после эфира (уже в качестве записи).

Иными словами, периодические хорошая оплеуха + холодный душ в качестве напоминания о том, что никто из нас не является центром Вселенной, пупом земли. И никто нам ничего не должен, кроме нас самих.

✔️Баланс тоналя и нагваля (физики и метафизики, материи и Духа).

✔️Управление намерением, которое возможно только тогда, когда мы являемся целостными существами, сохраняющими свою Силу.

✔️Безупречность, как способ жить создавая как можно меньше «кругов на воде» — то есть разрушительных последствий, влекомых необдуманными действиями.

✔️Осознание, как основная движущая сила эволюции.

Наша, «сидовская» йога — она об этом. Мои тексты — об этом. Моя жизненная канва — об этом.

Вероятно, КК просто одним из первых (в плане масштабности) сорвал двери с петель, открывая читателю пространство для множества осознаний и маневров с реальностью. Конечно, свет клином на нем не сошелся, в наше время есть множество духовных учителей, вещающих разными словами об одном и том же, потому что, собственно, о чем еще вещать? Пока мы люди, у нас имеется довольно ограниченный набор опций для собственного развития.

Поэтому, дорогие друзья, выбирайте тексты, которые вам по душе, традиции, которые вам близки, смыслы, которые вам понятны. Я никому ничего не навязываю и не пропагандирую. Однако крайне настойчиво рекомендую не путать идею и личность. Не мешать то, что транслируется ЧЕРЕЗ личность с ее человеческими качествами.

Ибо, если мимоходом даже проехаться по биографии великих людей — творцов, писателей, художников, то мы обнаружим и психов, и социопатов, и алкоголиков, и наркоманов, и игроманов, и просто дол… балбесов; и да, в идеале хотелось бы, чтобы творчество и душа творца были одинаково прекрасны, но это больше исключение, чем правило.

Относитесь к этим нестыковкам проще, ❗️тем более, если речь идет не о знакомом вам персонаже, вашем личном учителе, или тренере, а об исторической или мифической фигуре, личные расклады которой никаким образом не могут вам повредить. Дхарма — она такая. Не будет спрашивать, насколько ты святой, когда настанет время менять мир 😊****

Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал (с)

Ходит в эзотерических кругах такая шуточка. И она есть квинтэссенция того, что я хочу изложить ниже.

Помню, как один из участников очередного ретрита спросил укоризненно: «зачем ты всем советуешь читать Кастанеду?!»

Дескать, книга эта не стоит того, чтобы быть рекомендованной к прочтению, ибо содержит крайне сомнительные идеи, далекие от рациональных взглядов на реальность.

Давайте наконец я объяснюсь, ибо под последним постом завязался довольно жаркий спор, адресованный к т.н. «кастанедовщине».

Сразу оговорюсь: я смотрела тот самый хулительный фильм, в котором КК выступает крайне нехорошим персонажем. И мне… абсолютно все равно, был ли мальчик. То есть был ли Карлос такой или не был, учился ли он у индейца Хуана или нет — вообще нет никакой разницы. Более того, если он ни у кого не учился и все, изложенное в своих произведениях придумал сам — он тем паче крут.

А теперь по порядку.

Лично для меня книга «Учение Дона Хуана» стала тупо поворотным моментом в жизни, когда я вдруг «прозрела» (насколько это было возможно в юном и очень инфантильном состоянии) и обратилась к различным психо-физическим практикам, медитациям, исследованию «тонкой» стороны реальности. Я поменяла свою жизнь довольно радикально и чисто в бытовом плане: бросила перспективного молодого человека, переехала в другой город, в общем, начала новый жизненный этап. Собственно, благодаря этому повороту вы сейчас читаете этот текст, чего греха таить 🙂

Замечу, однако (!!!), что, в отличие от многих и многих неофитов, бросившихся в Мексику или куда-там-еще поедать пейотль по прочтению данного опуса, на меня ВООБЩЕ никакого впечатления не произвела, так скажем, «психотропная» сторона вопроса. Ибо я, даже будучи довольно ограниченным существом на тот момент, сумела прочитать то, что черным по белому было написано: «Карлос, я заставляю тебя курить дымок и употреблять всякую галлюциногенную дрянь не потому, что это необходимо, а потому, что ты непробиваемый идиот, и иначе до тебя сложно достучаться».

И если читатель видит в тексте только прелесть наркотических приходов — то, пожалуй, ему действительно стоит отложить прочтение до лучших времен. Или вообще отложить.

И нет, я не фанат данного произведения в виду того, что его переводил наш глубоко уважаемый мастер Сид, хотя философия дона Хуана вполне вписывается в наш йогический концепт, чего уж там.

Дело еще в том, что после Кастанеды на разный лад и манер многие известные авторы повторяли или интерпретировали то, что он (или дон Хуан) уже изложил в русле шаманской традиции.

Зеланд, Пелевин, Коэльо (последний — в крайне приторной попсовой форме), и многие, многие другие в контексте иных культур и иных (может, более привычных европейцу) образов доносят до нас одни и те же концепции. Кто-то откровенно копипастит, кто-то говорит то же самое другими словами в другое время, но не потому, что сказать больше нечего, а потому что в книге реально затронуты ГЛОБАЛЬНЫЕ вещи.

Нет, я никогда не была фанатичкой, как многие мне знакомые «кастанедовцы», которые «стирали» личную историю, соорудив во дворе торжественный костер из детских фоток, охотились за дурманом, высиживали ночами в лесу в поисках Союзников, закапывали себя в могилы и далее по списку.

Честно скажу, я считаю все эти занятия херней (надеюсь, никого этим не обижу). Если быть внимательным, то за кружевом странных ритуалов, за вуалью мистического дыма, за фантасмагорическими и символическими образами, которыми насыщены книги Кастанеды, проглядывают вполне конкретные и очень простые рекомендации для эффективного бытия. Безупречного бытия воина, человека Силы.

✔️Экономия собственных энергетических ресурсов путем контроля над эмоциями и реакциями (читай: контроль над суетой ума).

✔️Работа с ЧСВ — чувством собственной важности — как основной инструмент тренировки непредвзятости и непривязанности, по сути, здоровый скепсис в отношении чувства эго в «плохом» его качестве.

❗️Продолжение ниже ⬇️

Периодически я ударяюсь в эссеистику по поводу моей частной жизни, где училась, что читала, сколько талантов талантливо закопала 🙂****

И вот возникла у меня идея, которую я наконец воплотила в жизнь.

Вальдорфская школа (где я, собственно говоря, получила азы своего образования в глобальном смысле) — словосочетание не очень на слуху. Вероятно, кому-то из уважаемых читателей вообще незнакомо.

Однако это одна из наиболее продвинутых западных систем обучения, учитывающая фазы становления ребенка, критические рубежи взросления; поддерживающая индивидуальность ребенка без намерений впихнуть его в общепринятый стандарт.

Много могу писать, но лучше посмотреть. О Вальдорфской педагогике рассказывает … та-дам! моя мама — педагог, практик, удивительный человек.

Интервью может быть полезно для родителей детей дошкольного возраста, а также познавательно для тех, кто интересуется темами развития и воспитания человеческого существа.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/ri_lvIQF42I?si=UzAUzBMUT-twvBAS

https://www.youtube.com/live/gYVGz5IAArM?feature=shared

ПРО ВОЛЮ (продолжение) начало выше ⬆️

Если же обратиться от психологии к эзотерике, то смело можно утверждать, что без той силы, что именуется волей, мы не сможем освоить азы управления реальностью.

В близком кругу я наблюдаю людей, которые не наделены силой воли и не смогли ее воспитать (повторюсь, мне кажется, концентрация воли это примерно как количество каких-то гормонов — его либо мало, либо много, и мы с этими качествами уже рождаемся).

Так вот, эти люди действительно всю жизнь плетут кружево самооправданий, пребывая в перманентной стагнации, разрушаясь морально и физически. Это тяжело наблюдать, но раз уж и такой расклад возможен, стало быть, он для чего-то да нужен. Может быть, чтобы служить некоторой странной мотивацией для остальных «так не делать». Чем не дхарма? 😅

Я намеренно не оперирую понятиями темперамента, не пишу о дошах, не притягиваю за уши карму и прочее. Не потому, что исключаю влияние всех этих, прямо скажем, обусловленностей. А по причине того, что каждая из этих тем требует отдельного поста и отдельной экспертности, на которую я не замахиваюсь.

Современный человек избалован благами. Люди практически свели на нет механизмы естественного отбора, а ведь природа не терпит слабости, она в этом смысле жестока. Недавно мне поведали историю, которая послужит замечательной иллюстрацией этой жестокости: взволнованная кошка привлекла внимание человека, чтобы вызволить ее котят, застрявших в мусорном баке. Человек помог, однако один их котят был покалечен. Кошка приняла здорового малыша, а травмированного… отвергла. Понятное дело, котика спасли, но в дикой природе нет места сочувствию. Животное понимает, что не сможет вырастить больного детеныша. В мире дикой природы детеныш умрет.

Охотник-собиратель не выжил бы, потакая своему «безволию» и нежеланию отправляться на охоту. В «натуральном» мире безволие означает смерть.

Поэтому в современных условиях проблема отсутствия воли — это не проблема выживания, это, если хотите, уже где-то там, ближе к верхушке пирамиды Маслоу. Это духовная проблема. Проблема человека, закрывшего базовые потребности. Проблема человека, у которого есть свободный ресурс времени и внимания анализировать себя.

*И пойдет он или не пойдет дальше самоанализа зависит от того, насколько в действительности глубока
его потребность измениться.

Начало статьи здесь:* https://t.me/alba_yoga_workout/328

Внимание, друзья! В воскресенье, 18 августа, планируем провести прямой эфир с моим коллегой Виктором Петренко —тренером и методистом системы YWS.

На прошлой нашей виртуальной встрече мы прошлись по вопросам от уважаемой аудитории, однако не успели ответить на все, стало быть, есть повод продолжить, так как обсуждаемые темы не теряют своей актуальности 🙂

Эфир проведем на YouTube, ссылку на трансляцию опубликую здесь (❗️) перед самым началом стрима.
Также стрим будет доступен всем подписчикам на YouTube https://youtube.com/@alba_anastasia?si=svT2ffGd3smPFHMI

Начинаем в 20.00 (GMT+3)

Вопросы присылать можно, но не гарантирую, что успею их озвучить: ибо с предыдущей беседы осталось много, начнем с них.

Можно пока посмотреть первое интервью, освежить память:

https://www.youtube.com/live/W6AYeuAkyZM?si=q0zLDuTFGQ8wBfY9

🎂ПРО ИСПОЛНЕНИЕ ЖЕЛАНИЙ (опять и снова)
«Мысль материальна», «бойтесь своих желаний, им свойственно исполняться», «что излучаешь — то и получаешь»… знакомые же сентенции?

Я знаю людей, которые приносят удачу. То есть их присутствие рядом (даже временное), общение с ними — активирует что-то такое, отчего потом и мечты сбываются быстрее, жизнь протекает «глаже».

А также знаю людей-горемык, которые представляют собой буквально ходячую катастрофу: все из рук валится, ничего не получается, сплошной негатив и неудача сопутствуют им. В таком случае суеверные граждане начинают предполагать что-нибудь про порчу, проклятие, черную карму и прочие абстрактные штуки, которые сложно как доказать, так и опровергнуть.

Надо признаться, я никогда не исследовала второй из выше предложенных вариантов. Почему-то меня всегда больше интересовал вопрос «сотворения» реальности, а не её разрушения. Поэтому не обессудьте, писать буду про тех, кто сконнектился со Вселенной и теперь получает всякого рода приятные плюшки 😊

На самом деле никто до сих пор не ответил на вопрос: что возникает первым — наше желание или возможность реализации пришедшей в голову мысли. Простой пример: как-то по пути куда-то внезапно подумалось мне о сотрудниках правоохранительных органов, которые почему-то могут меня остановить. И через минуту доблестные полицейские меня таки останавливают.

Таких случаев можно набрать вагон с маленькой тележкой. Думаю, каждый из вас сталкивался с подобными ситуациями. Подумал — получил.

А теперь давайте вспомним, каковы оттенки этих «подумал». Обычно вскользь. Это не навязчивая мысль, это фоновая история. Пример: я занимаюсь своими делами, мимоходом думаю: было бы неплохо выпить кофейку. Через минуту в дверь стучат и предлагают кофе. То есть эти «мысли» ощущаются больше как информация, как предчувствие, как улавливание в инфо-поле неких токов. Спорьте, если не согласны. Я лишь стараюсь вербализовать то, что трудно поддается языковому оформлению.

То есть: я СОНАСТРАИВАЮСЬ с уже существующим событием (квантовая спутанность, привет) или я притягиваю событие какими-то своими «вибрациями», настройками? Нет жесткой причинно-следственной связи. Есть факт: у кого-то вся эта «магия»получается просто филигранно, а кому-то приходится искать монументальные смысловые и логические конструкции, чтобы вникнуть в механизм «исполнения» желаний.

Есть еще один досадный момент. Магия магией, а периодически надобно шевелить булками. Вот писала я несколько лет назад wish-лист под Новый год, и возжелала похудеть на 10 кг. Ну и похудела. Но оно ж не само случилось, без всякого моего участия. Я НАПРАВИЛА свое внимание на способы решения данной задачи, встретила диетолога (на собственной тренировке, кстати), начала изучать тему питания, короче говоря, я активно действовала. А вот освоить парочку сложных асан из того же виш-листа у меня не вышло. Просто потому, что я ничего для этого не делала. То есть не действовала.

А теперь представьте, что все это нужно уложить в одну какую-то инструкцию по применению. У меня часто спрашивают: а что такое намерение? А что такое йога намерения? А как это работает?

Я примерно понимаю, как это работает. Вся йога — это про намерение. Недавно писала про работу внимания. Внимание — это ОСНОВА того, как мы привлекаем/исполняем/материализуем наши намерения. Умеешь управлять вниманием — тебе под силу строить тот коридор реальности, который нужен именно тебе. Независимо ни от чего. Однако любая предвзятость, любой тремор, любая чрезмерная эмоциональная реакция — всё это сбивает наш внутренний радар. И вместо того, чтобы действовать четко, эффективно и хладнокровно, мы начинаем метаться, отвлекаясь на те факторы, которые прямо мешают корректному движению по собственному пути.

…

Интересна эта тема? Продолжать развивать? 🙂**

То, что позволяет вам именно развиваться и прогрессировать, а не пребывать в перманентно комфортном (то есть лишенном вызова) диапазоне действий.