Адвокат Тимур Идалов обратился в суд из-за незаконного содержания под стражей

Адвокат Тимур Идалов, осужденный за угрозы прокурору, обратился в суд за разъяснением нарушений УПК в решениях по его делу, которые привели к незаконному содержанию в СИЗО. Об этом он накануне сообщил редакции «Кавказского узла».

Ранее мы писали, что поводом для обвинения стало высказывание Идалова: «Вы что, комиссар Каттани? Так его расстреляли». Адвокат утверждает, что сказал это в состоянии эмоционального напряжения и не имел в виду угрозу.

Идалов был задержан 12 апреля 2023 года по подозрению в угрозе насилием прокурору, а позже обвинение было переквалифицировано на угрозу убийством или причинением вреда прокурору. По версии следствия, 3 октября 2022 года Идалов в зале Никулинского суда Москвы высказал угрозы в адрес прокурора. Спустя полгода реплику Идалова квалифицировали как угрозу.

28 ноября суд в Химках приговорил Идалова к году и 11 месяцам принудительных работ и запретил ему заниматься адвокатской деятельностью на три года. Идалов считает, что суд необоснованно добавил отягчающий мотив в деле, что привело к жесткому наказанию, и оставил его под стражей до апелляции, хотя должен был немедленно отпустить.

В своем ходатайстве Идалов отметил, что приговор суда первой инстанции вступает в силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. Однако копия приговора, выданная ему в СИЗО при освобождении 27 декабря, имела отметку о вступлении в законную силу 14 декабря, что противоречит закону, так как приговор был обжалован.

Идалов считает, что с 14 по 27 декабря он незаконно находился под стражей. Он также заявил о фальсификации документов, в том числе протоколов о задержании, отметив, что его задержали в Грозном 30 октября, а не в Нальчике, как указано в протоколе. После задержания Идалов был переведен в СИЗО-4 Москвы. После того, как ему был вынесен приговор, его должны были выпустить из-под стражи в соответствии со статьей 311 УПК, но по какой-то причине доставили обратно в СИЗО. Он также обжаловал приговор, но вопреки нормам статьи 389.8 УПК оставался в СИЗО.

Идалов известен работой в резонансных делах, в частности, он защищал интересы Алихана и Мустафы Белхароевых, которых обвиняют в убийстве главы ингушского центра «Э», а также работал по делу бывшего командира ЧВК «Вагнер» Андрея Медведева, который делился информацией о внесудебных казнях.

Предновогоднее интервью министра юстиции Константина Чуйченко

посчитал себе обязательным к просмотру. Специально для удобства уважаемых зрителей составил таймкоды.

00:10 — Поручения Президента, госюрбюро и портал «Правовая помощь».
3:00 — Реформа нотариата.
5:00 — Судебное представительство. Реформа адвокатуры.
6:57 — Исполнительная система. Реестр алиментщиков.
8:21 — Пенитенциарная система — 11:34.
11:50 — Регулирование деятельности НКО.
13:25 — Планы на ПМЮФ-2025: «Главное мероприятие юридической жизни планеты. Темы будут связаны с Новым мировым порядком, СВО» © Чуйченко.
15:29 — Амурский тигр, музей уссурийской тайги, сафари-парк на о. Русский, Музей амурского тигра, упомянуто развитие биологической экспертизы.

Забавно, что заметно, как последний блок интервью про амурских тигров, музеи и сафари-парк воодушевил министра юстиции существенно больше скучных нотариата и адвокатуры.

Нотариат и адвокатуру рекомендую к просмотру вместе. Очевидно что белоруссификация в моде в следующем году и в России.

#план_Чуйченко #реформа_нотариата #реформа_адвокатуры

Пересказ от ЯндексGPT https://300.ya.ru/v_zx1cI4Eb

«Этот закон не только ограничивает право адвокатов на свободу передвижения, но и подрывает независимость адвокатуры»

В феврале уходящего года вступили в силу поправки к закону «о государственной тайне». Адвокаты, планирующие выезд за границу, должны за 30 дней уведомить Минюст. После этого Минюст информирует ФСБ и Службу внешней разведки. В уведомлении адвокаты обязаны указать цель поездки, адрес места пребывания, страну назначения, а также транзитные страны.

Если выезд адвоката ограничен из-за допуска к секретным сведениям, его паспорт должен быть передан в МВД в течение пяти дней. Согласно закону об адвокатской деятельности, статус адвоката может быть прекращен, если он выезжает на постоянное место жительства или на срок более одного года за пределы России.

Как сообщило накануне «РИА Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах, весной текущего года адвокат из Екатеринбурга, специализирующийся на делах, связанных с государственной тайной, подал заявление на оформление заграничного паспорта.

В ходе проверки документов гражданина выяснилось, что в 2021 году на одном из судебных заседании он был ознакомлен с совершенно секретными сведениями, которые, по мнению экспертов, актуальны и на сегодняшний день. На основании этого Министерством юстиции России принято решение об ограничении выезда из России гражданина до 2026 года.

В своей колонке для «Слово защите» адвокат, доктор юридических наук и представитель Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» Андрей Рагулин комментирует ситуацию с запретом выезда за границу адвоката.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/406935

https://www.forbes.ru/tekhnologii/527832-mesta-znat-nado-gosudarstvo-hocet-sobirat-mobil-nye-geodannye-rossian-u-operatorov

Отрицательные успехи

Неизбираемые адвокатами демократическим путем сотрудники ФПА перед Новым Годом попытались продемонстрировать перед журналистами "потемкинские деревни", которыми они окружили всесторонне проваленную ими работу по защите профессиональных прав адвокатов.

P.S. Слова председателя комиссии ФПА про "завышенную квалификацию" действий Дмитрия Талантова по лишь одной из статей предъявленного ему обвинения, в условиях, когда приговор не вступил в законную силу и при позиции стороны защиты о полной его невиновности, выглядят, как бы это помягче сказать... самым настоящим предательством интересов адвокатуры (в смысле адвокатуры, а не в том смысле, который, не на словах, а на деле вкладывают в этот термин неизбираемые адвокатами управленцы из ФПА).

https://fparf.ru/news/fpa/posyagatelstva-na-prava-advokatov-eto-posyagatelstva-ne-na-ikh-interesy-eto-posyagatelstva-na-prava/

Адвокатская монополия не за горами

Министр юстиции РФ Константин Чуйченко в одном из интервью рассказал о статусе продвижения реформы судебного представительства, которая предполагает допускать в суд только адвокатов. Кратко озвучим основные тезисы г-на Чуйченко:

➡️Самой подходящей площадкой для обеспечения интересов граждан и юридических лиц является адвокатура - профессиональное сообщество, где действуют профессиональные и этические стандарты.

➡️Государство должно осуществлять контрольно-надзорные полномочия над адвокатами, поскольку адвокатура - часть правосудия, а правосудие должно контролироваться государством, несмотря на то что адвокат независим. Независимость адвоката прежде всего означает, что никто не вправе вмешиваться в формирование позиции защитника по конкретному делу.

➡️Государство должно участвовать в формировании адвокатского корпуса, контролировать соблюдение им профессиональных и этических стандартов, а также иметь рычаги влияния.

Также министр уточнил, что законопроект, которым по сути вводится адвокатская монополия, уже готов и активно обсуждается.

@doktorprava

Следующий этап закрытия сети

Принятым решением создается нормативная основа для установления факта доступа к запрещенной государством информации в сети "Интернет", и, на этом основании, для осуществления последующих персональных преследований.

https://www.rbc.ru/society/18/12/2024/6762e61a9a79473b586f1cf7?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=preview&fbclid=IwY2xjawHP45JleHRuA2FlbQIxMQABHYDE7JYw9SRrbNLGUIEY8HKY-GiDkKotQnSqWoP7PWKKz1Q2zdJHodYplQ_aem_0G2apSIIk1NgEUaS6sOEMQ