Последнее время у меня нет ни вдохновения, ни времени, чтобы вести блог. Но если вы хотите читать о правах женщин в России и мире, подпишитесь на мою коллежанку и подругу Дарьяну Грязнову. Она уже много лет занимается нашей темой, работает в Equality now, пишет шикарные документы о правах женщин и ведёт интересный блог, живой с юмором.
https://t.me/kogdaubiut

Когда началась война, я сразу сказала, что закон против домашнего насилия принят не будет ближайшие несколько лет точно. Потом я много раз подтверждала это в интервью. Пчелы не будут выступать против меда.

И последние новости это подтвердили. В Госдуме разработан новый проект (к нему мы никакого отношения не имеем, с рабочей группой не сотрудничаем), и тут же выходит новость, что РПЦ получила гарантии, что закон против домашнего насилия принят не будет, но депутатам разрешено использовать эту тему для пиара.

И как это было уже в 2016 и 2019 году всякие скрепные каналы и рпц взорвались пасквилями на нас, разработчиков прошлых проектов законов, и на кризисные центры, клеймя агентами/соросятами/масонами/рептилойдами (нужное подчеркнуть) .

УПР Татарстана Волынец вообще заявила, что бедные мужчины, именно они больше всего гибнут от домашнего насилия "доведенные до отчаяния женщинами". Всего-то "1000 убийств в семье" по заявлению Волынец. Ну всего-то, вот уж пролайф во всей красе. Не знаю откуда у нее статистика, кто хочет нормальную, смотрите исследование Алгоритм света за 2020-2021 год.

И я смотрю на это все, и не знаю, что более мерзко. То, что кто-то на крови себе пиар пытается сделать, или то, что 1000 жизней не считается чем-то важным. Противны все, до омерзения. А пока они развлекаются, рассказывая, что вообще нет никакой проблемы, и закон против домашнего насилия разрушит традиционную семью (вот где чистосердечное признание), пострадавшие от домашнего насилия могут рассчитывать только на себя и на кризисные центры, все еще умудряющиеся работать в этих условиях.
Печально, конечно, что жизни женщин в этой стране ценят только "агенты/соросята/масоны/рептилойды" (нужное подчеркнуть).

Подготовили вместе с коллегами и местными партнерами анализ недавних поправок в Казахстане. В средствах массовой информации эти поправки были представлены как чрезвычайно позитивное событие. Однако серьезные пробелы в защите женщин и девочек от насилия сохраняются.

Домашнее насилие по-прежнему не является самостоятельным преступлением или отягчающим обстоятельством для других преступлений (как того требуют международные правозащитные механизмы, например, ЕСПЧ в деле “Володина против России” и Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин). Умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои были просто возвращены (с незначительными улучшениями) в Уголовный кодекс после их декриминализации в 2017 году.

Кроме того, эти поправки по большей части не затрагивают проблему сексуализированного насилия в отношении женщин. В то же время сексуализированное насилие в Казахстане остается в значительной степени латентным, а официальная статистика не отражает его распространенности. Пострадавшие сталкиваются с рядом препятствий на пути к правосудию. Поэтому необходимо ввести в Уголовный кодекс определение изнасилования (и других преступлений, связанных с сексуализированным насилием) на основе согласия, а также прямо криминализовать изнасилование в браке и изнасилование со стороны интимного партнера.

С нашим анализом можно ознакомиться здесь.

Коллеги подготовили анализ поправок в законы против домашнего насилия в Казахстане.

На днях председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выразила сомнение в том, что в России нужен закон против домашнего насилия. Лучшей профилактикой абьюза она назвала «осознанное принятие решения при создании семьи» в противовес «погоне за папенькой с деньгам без любви». И здесь мы видим сразу несколько мифов о домашнем насилии.

По просьбе Forbes Woman их разбирает адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских НПО Мари Давтян.

На днях председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выразила сомнение в том, что в России нужен закон против домашнего насилия. Лучшей профилактикой от абьюза она назвала «осознанное принятие решения при создании семьи» в противовес «погоне за папенькой с деньгам без любви».
Это сказала председатель профильного комитета, от которой на прямую зависит принятие закона против домашнего насилия, в стране, в которой от 66% до 71% убитых женщин были убиты в семье.
Сколько раз мы уже обсуждали эти мифы, в том числе и в стенах думы и с ней самой, но они продолжают их использовать как мантру.
И так меня это раздражает, что пришлось целую колонку написать в ForbesWomen
I can't believe I have to protest this shit again.

За последние несколько дней:
Казахстан - криминализует побои и легкий вред здоровью на фоне судебного процесса об убийстве министром своей жены. Напоминаю, что закон против домашнего насилия пусть и не самый лучший, но все же принят в Казахстане еще в 2009 году.
Армения - принимает очень важные поправки в свой закон против домашнего насилия, принятый в 2017 году.
Россия - Глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила, что в России закон против домашнего насилия не нашел общественной поддержки, а "«Главный метод профилактики домашнего насилия — осознанное принятие решения при создании семьи. Не погоня за папенькой с деньгам без любви. А действительно осознанное решение».
Тем временем в России ежегодно от 66% до 71% убитых женщин были убиты в семье, не менее 43% женщин, получавших тяжкий вред здоровью, пострадали от рук партнера или родственника, а 79% женщин, применивших насилие к мужчинам, заявляли о том, что они защищались.
И что-то мне подсказывает, что у большинства из этих женщин никакого "папеньки" не было.
А теперь об общественной поддержке.
ВЦИОМ, 2019 - 70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия
Левада, 2020 - 79% считают, что в нашей стране нужен закон против домашнего насилия.

Так что проблема не в общественной поддержке, а в том, что насилие воспринимается депутатами как норма поведения и "традиционная ценность".