#BookerPrize #Booker2024

Победила Саманта Харви с романом Orbital

Я официально перестаю делать прогнозы на победителя Букера с этого дня

Саманта такая: I was not expecting that
Я: NO ONE was expecting that, girl

#BookerPrize #Booker2024

это что щас было

#BookerPrize #Booker2024

Ну что, ждем сегодня результатов и удивляемся, как же так из 6 кандидатов, где 5 женщин, победил Персиваль Эверетт?

Я пока дочитываю "Джеймса", но мнение уже вряд ли поменяю: мне всегда нравится, как начинаются романы Эверетта, но я быстро устаю от его текстов. Он выбирает одну(!) идею, которую хочет донести, выворачивает её в иронию и иногда даже щедринскую сатиру, а потом просто тащит эту идею сквозь весь роман и не добавляет ничего больше, чтобы точно никто ничего не упустил. Как и все прочитанные мной романы Эверетта, я считаю, что этот страниц на 150 длиннее, чем нужно, потому что от переключения диалектов я уже устала, а поняла главную идею на второй главе.

Но Букер будет заслуженный, стилистически работа прекрасная.

#dontmindmytrauma

Синопсис там такой: What do you do when you discover that your super-hot blind date from months ago is now your super-hot Russian Lit professor? You overthink everything and pray for a swift end to your misery, of course! (Что делать, если ты обнаружила, что горячий парень со свидания вслепую оказался твоим горячим профессором русской литры? Молиться о скорой и безболезненной смерти, конечно)

Это просто мне попалось на просторах интернета, потому что я слежу за Бриджертонами (сериалом, а не книгами), и, видимо, алгоритмы думают, что я перешла на женские романы. Я и перешла, но не в таких масштабах.

Я считаю, надо это читать. Просто чтобы поверить в сказку о том, что бывают горячие профессоры литературы (хоть какой). Напоминаю, что в российском вузе профессорам обычно около 60 и они мизогины. Но литература же должна предоставлять убежище от реальности. Давай, книжечка, эскапируй меня.

#current_reading

Пока сижу на больничном, бодренько иду с "Демоном Копперхэдом" Барбары Кингсолвер. Если вы не знали или не поняли из названия, весь роман - аллюзия на "Дэвида Копперфильда", и главного героя там буквально зовут Деймон Филдс, ну и все остальные персонажи и на уровне арок, и на уровне имен отсылают к бестселлеру Диккенса.

Читаю я, значит, наслаждаюсь, никого не трогаю. И тут просто эта сцена, которая меня разматывает буквально до соплей. Она не спойлерная, если что.

Демон в какой-то момент воссоединяется с бабулей, у которой есть брат Дик. Он прикован в инвалидному креслу, потому что у него с детства какая-то болезнь. Над ним, естественно, все издевались в школе из-за этого и из-за того, что он любит читать. И вот сейчас, когда он уже живет с сестрой, он любит прочитать книгу, написать цитаты из неё на воздушном змее и запустить его, как бы благодаря автора (который чаще всего уже помер).

Прочитав что-то у Шекспира (Ричарда III, насколько я поняла), Дик делает очередного змея, но тут Демону приходит время уезжать к новой приемной семье, и Дик добавляет цитату из другой книги специально для Демона. И эта цитата, конечно, из "Дэвида Копперфильда".

И вот все это - своеобразное "спасибо" Кингсолвер Диккенсу и то, как Дик радуется жизни, несмотря на все, что с ним случилось, и последняя строчка главы "I've not seen a sight to match it. No bone of his had ever been shoved in a feed bag. The man was a giant" - просто меня размотали.

Алло, Барбара, я что, книги читаю, чтобы плакать? Хотя кого я обманываю, ради этого, конечно, тоже.

#read

Огромное предупреждение красными буквами: сейчас снова будет эссе о том, как я люблю Энтони Горовица и его детективы.

В феврале прочитала почти запоем вторую, третью и четвертую книгу из серии "Готорн и Горовиц". По сюжету там сам Энтони подвязывается ходить везде за детективом Дэниэлом Готорном и новеллизировать его расследования.

Вторая книга The Sentence is Death рассказывает про убитого адвоката по бракоразводным процессам.
Третья - A Line to Kill - про убийство миллионера, который организует никому не нужный книжный фестиваль на никому не нужном британском острове.
Четвертая - The twist of a knife - про убийство критика, которая написала разгромную статью на пьесу, которую написал сам Энтони, и в этом деле Горовиц как раз и становится главным подозреваемым.

Все эти книги заставили меня думать о том, почему же так прекрасен Горовиц. Я все списывала на то, что его детективы - это всегда момент узнавания, который вызывает чувство комфорта. Но теперь для меня открылась ещё одна грань всего этого великолепия.

Как я уже говорила в своем самом первом выпуске подкаста, я не очень жалую скандинавские детективные триллеры, и, сравнивая их с компактным Горовицем, я понимаю почему. У скандинавов мне всегда попадались повороты сюжета в стиле "его выбросили на холод в детстве, а потом его вырастили пингвины, и он все равно вырос сильным и решил взорвать парламент города, потому что мэр на охоте украл пингвиненка, которого злодей считал приемным братом". Я утрирую, но уровень закрученности интриги и МАСШТАБА преступления там поражает. (хотя чего это я утрирую, вы читали вообще "1793"? там буквально над чуваком издевался любовник, потому что думал, что тот участвует в заговоре якобинцев, КАРЛ. он ему отрубил ручки-ножки, а чувак буквально ел свое дерьмо, в которое прятал свой перстень, чтобы его потом по перстню опознали)

Я у Горовица - нет. Там все преступления совершаются и раскрываются, потому что люди тупые. Да, там тоже есть чувства мести, зависти и всякие странные скелеты в шкафу, но в конце дня это просто хорошие крепкие истории.

Я, кстати, часто догадываюсь или до личности убийцы, или до какого-то твиста, но никогда до всего сразу. За это тоже люблю Горовица.