שמעון ריקלין (Twitter)

RT @itamarbengvir: "עובדה" זו בסך הכל עוד תכנית תעמולה קפלניסטית, שמנסה בעזרת מוזיקה דרמטית וקריינות מאיימת, לטנף בגיבובי רכילות על ראש הממשלה ורעייתו, ולהלך אימים על מפכ"ל המשטרה. ראש הממשלה ורעייתו מעולם לא דיברו איתי על דני לוי. מיניתי אותו על סמך המקצוענות והמסירות למדינה! במשמרת שלי, תהיה אכיפה שוויונית, תם עידן הנחות סלב לאנרכיסטים. יש למפכ"ל המשטרה המצוין דני לוי את כל הגיבוי ממני.

שמעון ריקלין (Twitter)

מדוע בית המשפט העליון של מדינת ישראל.
כל כך דואג למחבלים?

שמעון ריקלין (Twitter)

RT @BloombergYuval: ארבע וחצי שנים היא בתוך התיק של חייה. התיק המשפטי המורכב ביותר מבחינת השפעתו על החברה הישראלית ועל הנזק הנורא שהוא חולל למדינת ישראל. ארבע וחצי שנים היא היתה אמורה להתמקד בליבו של כתב האישום:
השוחד הנורא.

לא אמור היה להיות לה כלום חוץ מזה. עבור זה היא חיה על חשבונם של אזרחי ישראל כבר שנים.
היא היתה אמורה להגיע לשבוע הזה, ה-money time של חייה, ושל התופת המשפטית שהם גררו את כולנו אליה, כשהיא מדקלמת כל פסיק וכל אות מתוך סעיף השוחד הלא ממש מורכב. 315 מקרים. היא היתה אמורה לשיר אותם מתוך שינה. הרי הם הובילו אותנו לתהום בגלל זה.

היא כבר הבינה לפני כמה שנים שנתניהו לא יוותר להם. אם הייתי היא, הייתי מתפלל שהעדות של נתניהו תידחה עד שאני יוצא לפנסיה או עד שאיזה אומלל אחר מאירגון הפשע יקבל את תפוח האדמה הלוהט הזה לידיו. הייתי מתפלל שיכנסו אליו מליון פתקים ורק שלא יגיע הרגע הזה שבו אני עומד מבוזה כל כך, טיפש כל כך, מושחת כל כך, כשכל המוגלה המשפטית מתנקזת החוצה מול כולם.

אבל לא היא. ספק אם בכלל היא תופסת את ההתנהלות שלה כבעיה. בעולם שבו המטרה מקדשת את כל הפשעים האפשריים, קנה מידה לטוב ורע משובש לחלוטין. בישיבת צוות של אחרי הדיון היא אולי אפילו קיבלה מחמאות על ההופעה ה״משובחת״ ו״האמיצה״. ברור שהיא לא מבינה שההופעה שלה היום היא תמצית כל מה שרע במערכת תועבת הזו.

בשם ה״מטרה הקדושה״ היא היתה מוכנה להתבזות ולבקש לשבת ״בנחת״ על כתב האישום. שש שנות עבודה על התיק הזה לא העניקו לה מספיק זמן לשבת ב״נחת״.
מישהו באמת חושב שהיא תשב ב״נחת״? ברור לכולם, שהם יודעים טוב מכולם, שהם תפרו את התיק זה מלמטה למעלה, ועברו על כל חוק אפשרי בניסיון לשבש את הדמוקרטיה דרך הפלת מנהיג קבוצת הרוב.

הדבר היחיד שהם רוצים זה להמשיך את המשפט הזה לנצח עד שיקרה איזשהו נס שיוביל לסיומו מבלי שהם צריכים לשלם על מה שעשו.

שמעון ריקלין (Twitter)

RT @podoksik: בוז שאני רוחש למשפט נתניהו נובע לא רק ולא בעיקר מכך שהפוליטזיציה לראווה של משפט פלילי מסכנת אותי כאזרח חופשי, אלא בגלל צורת ההתרסה כלפי השכל הישר שלי שהוא לבש.

רבים עוקבים אחרי פרטי הסאגה הזאת, והם מביאים טיעונים למכביר המפריכים היבט זה או אחר של התיקים. אבל אני מסרב להיכנס למשחק הזה. אין שום סיבה שאני אשקיע את מירב זמני ואת מיטב האנרגיות האינטלקטואליות שלי על מנת לשחק את משחק האבסורד בהתרה סיזיפית של פלפולי אוויר. מי שמכיר אותי יודע שאני בז לאלה שמבזבזים את זמני, והמערכת הפלילית שלנו ממש הגזימה בדבר הזה.

אינני מוכן להיכנס לעולם הפלפולים כי במשפט פלילי אסור לתת לגיטימציה לניתוק מהשכל הישר. סייגים על המערכת הפלילית הם יסוד החופש של החברה, וזה דבר יקר מדי על מנת שנהפוך אותו לנחלה של טכנאים מושחתים. זאת אגב הסיבות מדוע בחברות המתקדמות ביותר בתחום המשפט קיים מוסד של חבר מושבעים.

ואמנם העוקבים אחרי פרטי המשפט עוסקים במלאכת קודש, לא אצטרף אליהם. במקום זאת, אסביר בקצרה מדוע אני משליך את כל המשפט הזה לפח זבל. ברשותכם, אשים בצד את סיפור השמפניה (זה עניין לאוהבי הפורנוגרפיה של החברה הגבוהה) ואתמקד בשני התיקים האחרים.

אני חייתי בחברה הזאת בשנות ה-2000. אני חייתי בחברה הזאות בשנות ה-2010. כאיש מכור לחדשות עקבתי אחרי אמצעי התקשורת העיקריים, לרבות אתרי אינטרנט חדשותיים. מי שטוען שהיה אז משהו חוץ מהדומינטנטיות של ביקורות ארסיות על נתניהו, פשוט אינו מכבד אותי. אני חושב שזה מתחת לכבודי וכבודם של קוראיי להשלים את רצף טיעוניי - תוכלו לעשות זאת מצוין בעצמכם. אז סיימנו עם התיק 4000.

אבל שיא החטא זה התיק 2000 בו נתניהו מואשם כי ניהל שיח מושחת שעלול היה לפגוע ב"ישראל היום". זה גזלייטינג פר אקסלנס. תראו - משפטי ראווה למטרות דיכוי זה דבר מוכר בהיסטוריה. לרוב גם האזרחים מודעים שמדובר במשפטי שווא. אבל אינני מכיר אף מקרה כמו המקרה הזה. משל למה הדבר דומה? דמיינו את נבלני מורשע כי הוא רקם קנוניה עם פוטין על מנת לכבוש את קרים. אפילו פוטין לא היה מסוגל להמציא אמצעי אימה כזה להשפיל את השכל הישר של אזרחיו. או תדמיינו משפט בבריטניה שמנסה לפטר את בוריס ג'ונסון בטענה שהוא ניסה בסתר לחבל בברקזיט. או תחשבו על ההאשמה נגד טראמפ כי הוא ניסה באופן בלתי-חוקי להפעיל את המשמר הלאומי נגד המפגינים ב-6
בינואר.

סיימתי. להתראות.

שמעון ריקלין (Twitter)

RT @RanBaratz: בית המשפט העליון מקרב את היום שבו לא תהיה לשר ברירה, אלא להגיב כך:

"אכן, הרשות השופטת רשאית לפסוק. אכן, זכותה לפסוק. לא נפריז באמרנו שזו אף חובתה. אלא שאין זה סופו של פסוק. כאן לא מסתיים ההליך הדמוקרטי. זוהי גישה אנכרוניסטית. הפרדת הרשויות, בהבנתה המהותית, דורשת חיכוך בין הרשויות. החיכוך דורש מן הרשות המבצעת לבחון את הפסיקה, את תוכנה, את מילותיה. הוא מחייב אותה לבחנה ולפרשה באופן תכליתי.

על הרשות המבצעת לשאול: כיצד משתלבת הפסיקה עם המארג הפסיקתי? האם היא עולה בקנה אחד עם עקרונות היסוד של השפיטה הדמוקרטית? האם היא שומרת על זכויות המשפט הבסיסיות שעליהן נשען מרקם החיים האזרחי-חופשי? האם היא מקיימת את ערכי המשפט הנורמטיביים? האם היא מקפידה על ליבת הזכויות האזרחיות והפוליטיות, עליהן ניצבת הסמכות השיפוטית?

עיון מעמיק בפסק הדין שלפנינו מלמד שאין זה המצב. זוהי פסיקה שאיננה מתאימה לפסיקת יסוד. היא נעשתה ברמת פירוט שאיננה מתאימה לפסיקת יסוד. היא פוגעת בעקרון השפיטה ההוגנת. היא חותרת תחת עקרון האי-משוא פנים השיפוטי. הוא לא עולה בקנה אחד עם עקרונות הבסיס של המשפט בדמוקרטיה, עם רוחה ונשמת אפה של שיטתנו המשפטית. גם הפירוש התכליתי של מגילת העצמאות, המסמך החוקתי המכונן של המשפט הישראלי, מתייסר מפסיקה זו.

אי לכך, אין לנו אלא לדחות את הפסיקה. חובתה של הרשות השופטת לפסוק. לדחות את הפסיקה – זו חובתנו. בכך אין אנו פוגעים ברשות השופטת. ההפך הוא הנכון. אנו מחזקים אותה. אנו מתעלים את פועלה לאפיקים המהותיים של עשייתה. אנו מסייעים לה להגשים את ייעודה, להעפיל לפסגות הפסיקה הדמוקרטית המהותית".

שמעון ריקלין (Twitter)

RT @Torat_IDF: לוחמי מילואים בחטמ"ר בנימין:

"שלום תורת לחימה, אז הנה אירוע מהיום
(אתמול היה הפיגוע ירי).
עצרנו 2 ערבים, כי ראינו ברשתות תמונות שלהם עם נשקים.
אלא מה? השב"כ אמר לשחרר אותם.
החיילים (שמבינים את החולשה הצבאית) חתרו מיוזמתם והביאו למעצרו של אחד מהם.
השני שוחרר (כמו שהשב"כ אמר - בכירים בפיקוד לא מתווכחים איתם משום מה).
מה מסתבר? שהנשק היה אצל ההוא ששוחרר.
עכשיו מחפשים גם אותו.
רק הפלוגה בכוחות עצמנו.
לשב"כ זה אירוע נקודתי מדי.

הא, ותפסנו אותם לגמרי במקרה (בס"ד).
בקיצור, בכירי הצבא לא מתעסקים בנשקים של האויב אלא במדיניות של שקט ו'סדר ציבורי'. ככה יהודים נרצחים כמו הילד הקדוש אתמול."

שמעון ריקלין (Twitter)

RT @hananamiur: שימו לב לביצוע הזה של 'אולפן שישי'אמש:

כתבת החינוך יעל אודם העבירה בפאנל דיווח כעוס ועצבני. (כאן בסרטון)
אודם דיווחה על תוצאותבחני השוואה בינלאומיים, (Timss) המצביעים על ירידה חדה בהישגי תלמידי ישראל במתמטיקה, בהשוואה למדינות אחרות בעולם.

ויש כמובן אשם:
אודםצטטת "מנהלת בכירה במשרד החינוך", המאשימה את שר החינוך יואב קיש בכישלון:

"קיש כרגיל הצליח להיכשל בכל. יש לו אפס הבנה שלהערכת החינוך צריכה, עם שר חינוך כזה לא יהיה לנו לא כיפת ברזל ולא חץ. אם ראש הממשלה היה יודע איך שר החינוך שלותנהל, הוא היה תופס את ידיו בראשו במבוכה גדולה"

אלא שאנחנוכירים הרי את רמת האתיקה הנמוכה של התקשורת הישראלית. לכן, במקום לקבל את המציאותהם, הלכנו בעצמנו אל הדו"ח ובדקנו אותו.

ומהתברר?
לפי הדו"ח, תלמידי ישראל אכן חוו ירידה חדה בהישגים במתמטיקה, אבל הסיבה לכך אינה קיש, אלא, סביר להניח,דיניות הסגרים הנוקשה של ישראל בקורונה.

הדו"ח המדובר (לינק בציוץ הבא) סקר את הירידה בהישגיםשנת 2019 ועד החצי הראשון של 2023.
הדו"חצאתאם ברור בין המדינות שהנהיגודיניות סגרים נוקשה, כמו י ה...

View original post

שמעון ריקלין (Twitter)

רק מזכיר לכם שנציגי השמאל בכנסת רצו את הפסקת המלחמה כבר לפני חצי שנה.
יחד עם רוב התקשורת והמומחים שעל כל אירוע וכל מהלך אמרו שזו הזדמנות מצויינת לסיים.
אין לנו כח למלחמות ארוכות אמר לפיד.
טוב שנתניהו עמד בלחצים.
בזכות הנחישות שלו ושל עם ישראל הציר השיעי מתפרק לרסיסים לנגד עינינו

שמעון ריקלין (Twitter)

ערב טוב לשר האוצר בצלאל סמוטריץ.
דווח שאתה רוצה לסגור את המנהל האזרחי.
זה צעד מבורך כי חוץ מלהפלות יהודים ולרדוף אותם לא ברור מה המנהל האזרחי עושה.
אבל מציע לך להיזהר.
אתה פוגע בבת עינו של השב״כ.
בקרוב יתברר לך כפי שהתברר לנתניהו ובן גביר שאתה מוקף בעבריינים כבדים.
ככה זה עם מי שלא מיישר קו עם השב״כ.
תתכונן להפקה הבאה שלהם עם רובים שלופים באמצע הלילה כמו שרק מחלקת הדרמה והחארטה של השב״כ יודעת לעשות

שמעון ריקלין (Twitter)

חשפנו כעת בתוכנית:
הבמאי אברהם שפירא שאיתו עבדתי על הסרט שלי ״השב״כ ידע״ נעצר על ידי השב״כ במעצר מנהלי ב 22.8.
שפירא הוא במאי ויוצר דוקומנטרי ידוע ובעל ותק.
המעצר הזה מונע מאיתנו להקרין את הסרט שלנו בנובמבר הקרוב.
דיברו פה על ארגנטינה.
זו ארגנטינה וזה מפחיד.
אסור שזה יקרה במדינה מתוקנת.
אם יש חשדות לפעילות פלילית של שפירא תעמידו אותו לדין.
אל תעלימו אותו.
קורא לכם להצטרף לפעילות לשחרר את הבמאי אברהם שפירא.
תודה מראש