👆Тімоті Гіт, старший дослідник міжнародної оборони з американського аналітичного центру Rand Corporation, зазначив, що Китай обрав направити берегову охорону замість військово-морського флоту, оскільки правоохоронні судна є «менш провокаційними, ніж військові кораблі», коли діють у політично чутливих регіонах.

«У цьому випадку як Росія, так і США чутливі до присутності Китаю в Арктиці. Але китайська берегова охорона діяла під приводом забезпечення виконання риболовних законів у "Північній частині Тихого океану", що стало підставою для її участі», — зазначив Гіт.

«Вибір суден берегової охорони також свідчить про інтерес Китаю до формування міжнародних управлінських практик і інституцій».

Лізелотт Одгорд, старший науковий співробітник Інституту Гудзона, аналітичного центру у Вашингтоні, зазначила, що через діяльність берегової охорони в Арктиці Китай сигналізує про підтримку «прав патрулювання Росії» та демонструє «свою здатність діяти по всій Арктиці».

«Це спосіб показати, що Китай — це приарктична держава, і що він має намір відстоювати свої законні права на діяльність в Арктиці, включно з її частинами, розташованими далеко від китайської території», — зазначила Одгорд.

«Уся ця активність сприяє посиленню китайської присутності в Арктиці, яка має подвійне призначення, що викликає занепокоєння у членів НАТО в Арктиці через зміцнення російсько-китайської співпраці в регіоні».

Арктика привертає увагу через свою стратегічну важливість не тільки як точка напруженості між США та Росією, а й як морський шлях між Азіатсько-Тихоокеанським регіоном та Європою, оскільки через зміни клімату арктичний лід тане.

З моменту випуску Китаєм «Білої книги» щодо Арктики у 2018 році країна почала називати себе «приарктичною державою». Вона також активізувала свою діяльність на далекій півночі, намагаючись знайти альтернативний судноплавний маршрут до Європи, щоб зменшити залежність від Малаккської протоки в Південно-Східній Азії, де присутній значний контингент ВМС США, який проводить антипіратські операції.

У липні Берегова охорона США виявила три китайські військові кораблі приблизно за 200 км на північ від Амчитського проходу на південному заході Алеутських островів, Аляска, та четверте судно приблизно за 135 км на північ від проходу Амукта на тих самих островах.

Минулого місяця китайські та російські військові провели спільні навчання в Японському морі та Охотському морі — двох основних судноплавних маршрутах на шляху від китайського узбережжя до Арктики. Обидва флоти також патрулювали в північній частині Тихого океану.

Марк Лантейн, професор політології в Арктичному університеті Норвегії в Тромсе, зазначив, що спільне патрулювання берегової охорони Китаю та Росії має «стратегічні наслідки».

«Це підкреслює зацікавленість обох держав у тіснішій співпраці у сфері арктичних морських справ», — зазначив він.

Лантейн додав, що діяльність берегової охорони є частиною зусиль щодо встановлення та розвитку інтересів Китаю в розширенні своєї присутності та економічної активності в Арктиці.

«Пекін неодноразово наголошував, що неарктичні держави мають право брати участь у цивільних операціях в Арктиці, включно з морськими транзитами, і називав центральну частину Арктики «спільною спадщиною людства».

Підписатись на «Космос політики»

Про що говорить перше спільне патрулювання берегової охорони Китаю в Арктиці з Росією про його амбіції? - SCMP

Аналітики вважають, що місія підкреслює бачення Китаю, згідно з яким неарктичні держави «мають право брати участь у цивільних операціях» у цьому регіоні. Перше входження Китайської берегової охорони в Арктичне море під час спільних операцій з її російськими колегами продемонструвало здатність діяти далеко від свого узбережжя і підвищений рівень співпраці з Москвою, зазначають експерти.

Вхід суден у море у вівторок збігся з національним святом — 75-ю річницею утворення Китайської Народної Республіки. Китайський державний телеканал CCTV у середу оприлюднив фотографії та відеоматеріали цих навчань.

Чотири судна, включно з китайськими «Мейшань» і «Сюшань», прибули в Арктику з північної частини Тихого океану, повідомляє CCTV. Це були перші спільні навчання берегової охорони між двома країнами.

Згідно з даними китайської берегової охорони, ця операція «значно розширила зону дії в прибережних операціях, ґрунтовно перевірила здатність суден виконувати завдання в незнайомих водах і надала значну підтримку активній участі в міжнародному та регіональному морському управлінні».

Берегова охорона США повідомила, що в суботу виявила чотири судна російської та китайської берегової охорони, які проводили спільне патрулювання в Беринговому морі, що розділяє Аляску та Росію. Судна пересувалися приблизно за 8 км (5 миль) у межах виняткової економічної зони Росії та прямували на північний схід.

Це стало найпівнічнішою точкою, де були зафіксовані судна китайської берегової охорони, згідно з даними берегової охорони США, яка відправила свої літаки для моніторингу суден поблизу острова Святого Лаврентія між Росією та Аляскою.

Останнім часом Китайська берегова охорона активізувала свої дії у важливих точках поблизу своїх вод і брала участь у низці зіткнень з філіппінською береговою охороною біля спірних атолів у Південно-Китайському морі. Її активність в Арктичному морі свідчить про те, що сфера дій цього агентства морського правопорядку може не обмежуватися лише прибережними водами, а також поширюватися на інші міжнародні водні шляхи, де Китай намагається заявити про свою присутність.

Ісаак Кардон, старший науковий співробітник Китайських студій у Carnegie Endowment for International Peace, зазначив, що китайська берегова охорона діє відповідно до чіткої амбіції центрального керівництва зробити Китай арктичною державою.

Він додав, що, хоча в найближчій перспективі малоймовірно, що китайська берегова охорона підтримуватиме регулярне розгортання в Арктиці, це, ймовірно, буде першою із серії періодичних спільних операцій із російськими силами.

«Залучення патрулів берегової охорони Китаю — це частина загального задуму. Тут майже напевно немає справжньої місії з правоохоронної діяльності, але, можливо, це початок процесу отримання від Росії довгоочікуваних дозволів на більш активну діяльність Китаю в Арктиці та, зрештою, на отримання більшого доступу до її нових судноплавних коридорів і величезних ресурсів», — зазначив Кардон.

З часу передання Китайської берегової охорони у 2018 році з Державної океанічної адміністрації до Народної озброєної поліції, яка підпорядковується Центральній військовій комісії, вона стала однією з найбільших у світі служб морського правопорядку. Організація також отримала низку модифікованих списаних військових кораблів від китайського флоту.

Точна чисельність китайської берегової охорони невідома, але згідно з доповіддю Пентагону, опублікованою минулого року, вона має понад 150 регіональних і океанських патрульних суден масою понад 1 000 тонн, включно з більш ніж 20 корветами, переданими з флоту. Деякі з цих суден оснащені вертолітними майданчиками, потужними водометами, кількома перехоплювачами та гарматами.

Нові судна, передані береговій охороні, розроблені для операцій далі від узбережжя і здатні перебувати на посту довше, ніж старі моделі, повідомляє Пентагон.👇

☝️Він хоче збудувати величезні центри для утримання мігрантів, залучити військових США до боротьби з картелями в Мексиці, запровадити морське ембарго для зупинки контрабанди наркотиків, залучити більше федеральних правоохоронців до команд затримання мігрантів і багато іншого.

"Відправляйте їх назад" стало частим гаслом на мітингах Трампа, коли він говорить про посилення контролю за бездокументними особами, а також про нещодавніх іммігрантів, які тимчасово мають легальний статус.

Що вони кажуть: Кампанія Гарріс не відповіла на запит прокоментувати цю новину та не висловилася щодо того, чи підтримує вона ще те, що давно є пріоритетами демократів у політиці імміграції.

Кампанія Гарріс відмовилася сказати, чи підтримує вона ще законопроект про реформу імміграції, який команда Байдена запропонувала в перший день його президентства, що передбачав би прискорені шляхи до громадянства для одержувачів DACA та тих, хто має тимчасовий захист, серед інших.

Її передвиборчий штаб також відмовився повідомити, чи вона як і раніше вживатиме виконавчих дій, щоб спробувати надати «мрійникам» можливість отримати громадянство — низку заходів, які вона докладно пропонувала, балотуючись на пост президента у 2019 році.

Підписатись на «Космос політики»

Матеріал на Космосі за тиждень

Швейцарська допомога Україні на основі принципу Switzerland first? https://t.me/politikosmos/2961

«Нам що-то потрібно від країн Центральної Азії, а вони дуже прагматичні». Для чого канцлер Німеччини їде до Астани? https://t.me/politikosmos/2963

Китай, Америка та глобальна боротьба за владу та вплив https://t.me/politikosmos/2967

Єврокомісія посилює співпрацю з Гренландією в перегонах за критично важливими матеріалами https://t.me/politikosmos/2969

Росія змінила риторику ядерних загроз https://t.me/politikosmos/2970

Новий склад Єврокомісії може суттєво сприяти Україні, припускають оглядачі https://t.me/politikosmos/2971

Китай і Росія посилюють спільні військові навчання. Яка їхня кінцева мета? https://t.me/politikosmos/2972

Джордж Фрідман: Китай у Аталантиці https://t.me/politikosmos/2975

Джордж Фрідман: Збільшення російських військових сил https://t.me/politikosmos/2976

Ізраїль заявив, що поцілив у 100 ракетних установок "Хезболли". Що відбувається https://t.me/politikosmos/2977

Аналіз: вибори в США можуть диктувати політичний розклад Сі Цзіньпіна https://t.me/politikosmos/2979

Урсула фон дер Ляєн пропонує допомогти енергетиці України “ремонтом, сполученням і стабілізацією” https://t.me/politikosmos/2981

Чи мають українські біженці надійне майбутнє у Швейцарії? https://t.me/politikosmos/2982

Підписатись на «Космос політики»

☝️Частина 3

Уряд міг би дати біженцям від шести до дев'яти місяців на планування від'їзду, надавши фінансову допомогу від 1000 до 4000 франків на людину, причому більше грошей отримають ті, хто поїде раніше. Проте, визнає далі уряд, що довше людина залишається у Швейцарії, тим менша ймовірність того, що вона захоче виїхати за власною волею. Крім того, після п'яти років безперервного перебування в країні біженці зможуть вже отримати постійний швейцарський дозвіл на отримання категорії B, що оновлюється щороку за умови постійної роботи.

Підсумки опитування проведене у грудні минулого 2023 року у Швейцарії УВКБ ООН, SEM та маркетинговою компанією Ipsos, показало, що мало хто з українців насправді захоче добровільно повернутися додому: третина опитаних українських біженців вже не хочуть повертатися на батьківщину, 40% ще не визначились. «Дехто вже просто відмовляється від України. Чим довше триває війна, тим неминучим буде таке рішення», — каже Сашко Волков.

Підписатись на «Космос політики»

*☝️*Частина 2

Чому Швейцарія?**
Але чому українці, які начебто вже живуть у безпечних країнах Західної Європи, намагаються знайти своє щастя саме у Швейцарії? «Особи, які вже отримали захист в іншій країні Європи, все одно можуть подати заяву про надання ВНЖ категорії S у Швейцарії з різних причин, наприклад, тому що тут мешкають члени їхньої родини. Після отримання такого клопотання SEM перевіряє всі деталі та в залежності від кожного конкретного випадку приймає рішення, маючи право дати на дане клопотання негативний висновок із посиланням на факт отримання цією особою захисту в іншій країні».

Про це заявив Лайонел Вальтер (Lionel Walter), представник НКО «Швейцарська рада у справах біженців» (Schweizerische Flüchtlingshilfe). «У цьому немає нічого незвичайного, щось схоже трапляється і в інших країнах. На наш погляд, важливо, щоб люди отримували захист у країні, яка поважає їхні базові права людини та громадянина». За даними НКО «Швейцарська рада у справах біженців», Швейцарія зовсім не є якоюсь особливо популярною країною в плані облаштування біженців з України, вона не виділяється на тлі решти країн Європи, маючи приблизно такі самі умови та механізми прийому людей, які втекли від війни.

За даними Schweizerische Flüchtlingshilfe, обираючи країну тимчасового притулку, багато біженців керуються не тільки і навіть не стільки законодавчою базою, що діє в тій чи іншій країні, але культурною близькістю, мовою, наявністю родичів або організацій співвітчизників. «Війна в Україні триває, і нинішня ситуація там не краща, ніж рік тому, а можливо, й важча», — каже в інтерв'ю порталу SWI Саша Волков, член правління та прес-секретар Української асоціації у Швейцарії (Українське Товариство у Швайцарії).

Дефіцит електрики - норма

Нещодавно він відвідав Україну, два тижні проживши у родичів під Києвом. За його словами, зараз дефіцит електроенергії там - це норма, подача електрики здійснюється з перебоями, у столичному регіоні на три години наявності електрики припадає шість годин перебоїв. «Люди, які розглядають можливість повернення в Україну, бачать, що, якщо вони захочуть повернутися до своїх будинків, їм знадобляться генератори, а вартість роботи генераторів значно дорожча навіть за електрику в Швейцарії. Вони не мають грошей на повернення в Україну, але при цьому часто вони вже не хочуть залишатися там, де вони живуть зараз, тому що ступінь солідарності людей у ​​Швейцарії з українцями не такий високий, як на початку війни», — каже Саша Волков.

Швейцарський уряд зі свого боку виходить із того, що українці повернуться додому ще дуже нескоро. У листопаді 2023 року воно поставило собі амбітну мету — до кінця 2024 року забезпечити роботою 40% біженців з України (зараз роботу собі знайшли лише чверть з них). З цією метою на кожного такого біженця було виділено по 3000 швейцарських франків, переважно для оплати мовних курсів. Якщо пропозиція про перехід з видачі дозвільних допусків на роботу на повідомчу онлайн-реєстрацію нових працівників буде прийнята парламентом, то з'явиться шанс, що компанії охоче братимуть на роботу українців, не будучи змушеними вирішувати купу бюрократичних питань.

Яке майбутнє біженців?

Тінь невизначеності все ще висить над українськими біженцями дамокловим мечем, якщо міграційний режим категорії S, що діє до березня 2025 року, не еквівалентний дозволу на довгострокове перебування у Швейцарії. У вересні минулого 2023 року швейцарський уряд заявив, що виходить із того, що після припинення дії особливого міграційного режиму категорії S приблизно 80% біженок поїдуть додому добровільно, з огляду на те, що у багатьох чоловіки вже перебувають в Україні або завжди там і залишалися.?

Частина 5

☝️Зрештою, тільки Трамп може сказати, наскільки далеко він зайде, перевертаючи НАТО. Болтон сказав виданню POLITICO в лютому, що «ціль Трампа полягає не в посиленні НАТО, а в тому, щоб закласти основу для виходу». Але більшість колишніх посадовців Трампа, схоже, вважають, що альянс слід зберегти. Вони стверджують, що Обама лише скаржився на скупість Європи; Трамп справді щось з цим зробить. Останній радник Трампа з питань національної безпеки Роберт О’Браєн у щойно опублікованому есе у Foreign Affairs пише, що «його тиск на уряди країн НАТО, щоб вони витрачали більше на оборону, зробив альянс сильнішим».

«Сотні мільярдів додаткових грошей пішли на внески НАТО частково завдяки Трампу», — сказав Скіннер. «Я дуже оптимістично налаштований щодо позитивного майбутнього для НАТО, якщо він отримає правильну основу».

Правильність фундаменту залежить від глядача. Якщо контрольний показник досягає цільового рівня витрат у 2 відсотки, Європа, можливо, буде на шляху до того, щоб стати альянсом, у якому Трамп залишиться. Але, як чітко дали зрозуміти його радники, якщо Трамп увійде в Овальний кабінет вдруге, дуже ймовірно, що просто досягне 2 відсотків ВВП буде недостатньо.

Іншими словами, цілі Трампа щодо національної безпеки можуть рухатися. Незрозуміло, наскільки далеко, але майбутнє НАТО — і Європи — залежить від відповіді.

Підписатись на «Космос політики»

Частина 4

☝️Робертс каже, що протягом останніх місяців через Heritage пройшов потік стурбованих європейців, які хвилюються про те, що може статися під час президентства Трампа. «Були зустрічі з двома чи трьома послами союзників, які я мав, — і це чудові країни, — які просто не розуміють цього», — сказав він. «Вони не розуміють, що ви не можете приїхати в Сполучені Штати з Європи і сказати, що ви повинні дати нам більше грошей, тому що Путін збирається вторгнутися в нашу країну. Американський платник податків каже: «Що ви зробили? Що зробила Німеччина? Чому вони продовжують купувати російський природний газ? Полагодьте власне подвір’я, перш ніж приходити до нас за подачкою».

Німеччина припинила прямий імпорт російського газу після вторгнення Путіна в Україну в 2022 році, але, як повідомляється, другий і третій за величиною постачальники природного газу в Німеччині, Нідерланди та Бельгія, все ще імпортують значні обсяги зрідженого природного газу (СПГ) з російського проекту Ямал СПГ. Як писав незадоволений колишній радник Трампа з національної безпеки Джон Болтон у своїх мемуарах «Кімната, де це сталося», Трамп постійно дратувався цією проблемою, будучи президентом. На прес-конференції зі Столтенбергом на саміті НАТО 2018 року Трамп вибухнув: «Ми повинні захищати вас, а ви платите всі ці гроші Росії».

«Я відчуваю, що вони майже переживають етапи горя в Європі», — каже Колбі. «Вони перейшли від відмови до свого роду прийняття, але вони ще не дійшли до: «Добре, ось як ми з цим впораємося». Я дійсно думаю, що є значний рух, але він надто повільний і занадто малий. Їм потрібно створювати надійні бойові сили, щоб протистояти нападу Росії зараз. Вони плескають себе по плечу за те, що вони повинні були виробляти 10 років тому».

Навіть деякі колишні посадові особи Трампа визнають, що Вашингтон, ймовірно, не хоче заходити надто далеко, передаючи лідерство європейцям. Ізоляціоністські інстинкти Трампа можуть випадково обернутися бумерангом і заманити США в більш широку війну. Колбі, наприклад, із занепокоєнням вказує на пропозицію Макрона ввести французькі війська в український конфлікт і на деякі провокаційні слова, що виходять з боку більш агресивних східноєвропейських лідерів. Серед них президент Латвії Едгар Рінкевич, який нещодавно заявив латиною: «Russia delenda est». Це було посиланням на припис Катона для стародавнього Карфагена «Carthago delenda est», що означає «Карфаген має бути зруйнований».

«Росія має бути знищена? Вони мають 6000 одиниць ядерної зброї. Те, як деякі люди безтурботно підходять до проблеми ескалації, для мене просто божевільне», — каже Колбі. «Я дуже стурбований цим і можливістю того, що ми можемо бути втягнуті у більшу війну з Росією такими необдуманими кроками».

Крім того, обіцянка Трампа не розширювати НАТО може бути набагато приємнішою для європейських союзників, ніж багато хто думає. У травні канцлер Німеччини Олаф Шольц прямо сказав, що не думає, що Україна зможе стати частиною НАТО, можливо, протягом 30 років. А 17 червня Столтенберг зазначив, що припинення вогню буде недостатньо, щоб розпочати членство України в НАТО. "Ми повинні бути впевнені, що це мир, а не просто пауза", - сказав він. «Нам потрібні запевнення, що це кінець, тут все закінчується».

Але нова адміністрація Трампа, навіть у найоптимальнішому випадку, ймовірно, вразить Атлантичний альянс. Багато офіційних осіб США, включаючи генерала Крістофера Каволі, Верховного головнокомандувача об’єднаних збройних сил НАТО в Європі, наполягають на тому, що 2 відсотки мають бути мінімальною, а не стелею для європейців.

За словами одного високопоставленого європейського дипломата, який побажав залишитися неназваним, уряди ЄС добре усвідомлюють усе це. «Важко оцінити, чи зможемо ми зробити достатньо, щоб справді заспокоїти Трампа, тому що нам важко передбачити, що він зробить або не зробить», – сказав дипломат. Європа також визнає, що Китай «може вплинути на військову роль, яку США зможуть відігравати, допомагаючи захистити Європу. На два фронта може не вистачити».?

Частина 3

☝️Сам Трамп публічно не оприлюднював своїх планів щодо України, але під час кампанії він неодноразово обіцяв припинити війну як одне зі своїх першочергових завдань — «ще до того, як я навіть прибуду в Овальний кабінет, незабаром після того, як ми виграємо президентство», він про це заявив на мітингу 22 червня у Філадельфії. На запитання в подкасті від 21 червня, чи готовий він зняти питання про розширення НАТО в Україну, Трамп відповів — у зауваженнях, які майже не повідомили — що обіцянка Україні членства в НАТО була «помилкою» і «причиною, чому почалася ця війна». » Багато хто в таборі Трампа відкрито віддає перевагу Україні поза НАТО. «НАТО вже розширилося далеко за межі того, що нам потрібно для антигегемоністської коаліції» проти Росії, сказав Колбі.

14 червня Путін заявив, що Росія буде готова вести переговори про припинення війни, якщо Україна відмовиться від будь-яких амбіцій приєднатися до НАТО та виведе війська з чотирьох регіонів, які Москва вважає своїми. На запитання під час дебатів із Байденом 27 червня, чи прийнятні такі умови, Трамп відповів: «Ні, вони неприйнятні. Але подивіться, це війна, яку ніколи не слід було починати».

Найбільшою проблемою нового підходу Трампа до НАТО може бути те, що європейські країни явно не готові виконувати різко розширену військову роль найближчим часом, незважаючи на їхні попередні плани «забезпечити Трампу захист» НАТО шляхом збільшення витрат, кажуть експерти. Але у них може бути невеликий вибір, оскільки цього разу у Трампа буде більше важелів вимагати від Європи те, що він хоче, тому що США все ще надають Україні левову частку військової допомоги, а Європа слабша економічно та більше залежить від постачання енергоносіїв США, ніж ніколи раніше.

Багато американських критиків кажуть, що європейські лідери заперечують. «Вони насправді не мають уявлення про те, як замінити Сполучені Штати», — каже Шапіро з Європейської ради з міжнародних відносин. Поривчасті спроби президента Франції Еммануеля Макрона домогтися більшої незалежності від оборонної парасольки США зазнали невдачі. Столтенберг, в останні місяці свого 10-річного терміну перебування на посаді генерального секретаря НАТО, почав стверджувати, що американці повинні бути задоволені тим, що європейська оборона допомагає підтримувати оборонну промисловість США.

Критики в таборі Трампа кажуть, що європейцям потрібно розвивати транскордонну оборонну промисловість, а не національну, щоб підвищити ефективність і потенціал і виконати досі невиконану обіцянку значно розширити сили швидкого реагування НАТО з 40 000 до приблизно 300 000 військовослужбовців. Але за винятком деяких країн, таких як Польща, за словами Колдуелла, уряди європейських країн залишаються «на межі омани» того, що потрібно.

Зі свого боку, Трамп продовжує стримано говорити про будь-які подробиці щодо Європи та НАТО. Однак у рамках платформи своєї кампанії «Порядок денний 47» Трамп сказав у відео, опублікованому в березні, що «ми маємо завершити процес, який ми розпочали під моєю адміністрацією, фундаментально переоцінивши мету та місію НАТО». Трамп також нещодавно сказав Найджелу Фараджу, своєму ультраправому британському прихильнику, що США «на 100 відсотків» залишатимуться в НАТО під його керівництвом, доки європейські країни «гратимуть чесно».

Воут, новий директор з питань політики конвенції Республіканської партії та колишній директор Управління та бюджету під час адміністрації Трампа, є крайнім правим націоналістом, який вважає, що головною загрозою є Китай. Воут, якого вважають ймовірним кандидатом на пост глави штабу Трампа на другий термін. Він вважає, що Вашингтон повинен відігравати більш «сплячу» роль в НАТО відповідно до рекомендацій Сумантри Майтри, аналітика Центру відновлення Америки Вута.?