Президент Мадуро и венесуэльский народ отстоят независимость страны и завоевания чавизма

Одной из тем обсуждения в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1» стала очередная попытка переворота в Венесуэле, организованная проамериканской оппозицией после объявления о победе на выборах действующего президента Николаса Мадуро. В своем выступлении я отметил, что в первые же дни после выборов события начали развиваться по типичному «майданному» сценарию: протестующие поджигали здания и машины, кидали бутылки с зажигательной смесью в полицейских и военных, сносили памятники Уго Чавесу – как сносили на Украине памятники Ленину. Чтобы ни у кого не возникло сомнений, кто заказчик этого «протеста», США объявили победителем выборов оппозиционного кандидата Эдмундо Гонсалеса. Уже в который раз Вашингтон пытается вернуть Венесуэлу в сферу своего влияния, чтобы иметь беспрепятственный доступ к ее богатейшим природным ресурсам. Но президент Мадуро и большая часть венесуэльского народа отлично понимают, куда может привести такой «майдан», и готовы отстаивать свою независимость и социальные завоевания чавизма.

В 2005 году я был главой российской делегации на Всемирном фестивале молодежи и студентов и Венесуэле. Уго Чавес тогда еще не так давно пришел к власти. С тех пор страна прошла колоссальный путь, и, несмотря на все экономические трудности, народ поддерживает преобразования чавистской власти. И армия, и правоохранители сегодня на стороне законно избранного президента. Мы много раз видели: когда руководство страны проявляет политическую волю, инспирированный Западом переворот проваливается. Так было на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году, так было в Белоруссии в 2020 году, в Боливии всего месяц назад. И все мы видели и видим до сих пор, к каким чудовищным жертвам привело отсутствие политической воли у Януковича, позволившего прозападным негодяям захватить братскую Украину. Убежден, что Мадуро и его соратники проявят твердость и не допустят скатывания страны в кровавый хаос.

Тем временем в США продолжается президентская гонка. Уходящий Байден пытается подыграть Камале Харрис, заявляя о реформе Верховного суда. За оставшийся ему срок президентства он вряд ли успеет эту реформу реализовать, но зато из соцопросов известно, что 60% американцев недовольны работой Верховного суда – вот им он и пытается потрафить, зарабатывая очки для своей сменщицы. Дональд Трамп тоже не отстает: в интервью рассказывает о пользе и выгодах использования криптовалют. Почему? Да потому что 100 миллионов американцев владеют криптовалютой. Каждый собирает свою аудиторию по кусочкам, по процентам. Обостряется борьба за власть в США – фактически за власть на глобальном Западе.

Сейчас средний россиянин работает 45 часов в неделю. КПРФ предлагает, чтобы нормальная продолжительность рабочего времени не превышала 30 часов в неделю
Недавно писал про круглый стол, который фракция КПРФ провела в Госдуме по проекту нового Трудового кодекса. Законопроект подготовлен рабочей группой, созданной по инициативе коммунистов, в составе которой – видные ученые-правоведы и практикующие юристы, представители профсоюзов и трудовых коллективов, депутаты всех уровней.

Новый ТК призван резко поднять уровень защищенности прав трудящихся и расширить полномочия профсоюзов, которые должны стать важнейшей силой российского общества.

Сегодня хочу обратить на одну из новелл нашего проекта ТК: его статья 146 устанавливает, что нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 30 часов в неделю.
Действующий Трудовой кодекс устанавливает это время в 40 часов. Но тут много лукавства. Согласно исследованию, проведенному «Росгосстрахом», российский работник с полной занятостью трудится в среднем 45 часов в неделю – на 5 часов больше, чем положено по закону.

Уже писал, что 70% российских наемных работников жалуются, что им приходится работать в выходные, а треть россиян находится из-за переработки в зоне риска по инсультам.

Вы скажете: но даже в СССР была 40-часовая рабочая неделя. Да, но со времен Советского Союза прошло более 30 лет. Все это время научно-технический прогресс не стоял на месте. Росла производительность труда. Идет роботизация, развиваются системы искусственного интеллекта. Поэтому коммунисты убеждены, что рабочее время современного человека может и должно быть сокращено, чтобы он получил больше времени для отдыха, общения с родными и друзьями, интеллектуального и физического развития.

Уверен, что, если бы СССР сохранился, рабочая неделя давно уже была бы 30-часовой.
Кто-то возразит: но как же, например, оборонные заводы, которые должны сегодня интенсивно работать? Ответ очевиден. 30 часов – это нормальная продолжительность рабочего времени в течение недели. Конечно, в нынешних условиях на целом ряде производств люди будут работать больше. Но пусть за все время, что выходит за рамки этих 30 часов, они получают сверхурочную оплату.

Это серьезно поднимет средний уровень зарплат в стране. А только рост зарплат, рост спроса за счет увеличения покупательной способности населения способны обеспечить устойчивый экономический рост.

Западная верхушка традиционно видит и в русских, и в украинцах «туземцев». Достаточно вспомнить про «генерала Харькова»
Экс-заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд в интервью телеканалу ABC News назвала Харьков «российским городом».

Когда слышишь такие заявления от представителей западной верхушки, порой просто не понимаешь: то ли это просто оговорка, то ли дикое невежество? Исторический опыт показывает, что вполне может быть и невежество.

В 1919 году многие европейские политики говорили про некого «генерала Харькова». Запустил его в оборот премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж. Причем он назвал этого несуществующего генерала одним из главных лидеров Белого движения. Он заявил в своей речи: «Мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову».

Вот оцените ситуацию: Великобритания поддерживает белогвардейцев, финансирует их, шлет им оружие, то есть очень сильно вовлечена в тот момент в события в России. Но при этом политический лидер Великобритании не знает, что Харьков – это не генерал, а крупный город. И настоящих вождей белых не очень-то помнит. Поэтому легко добавляет к Колчаку и Деникину мифического «генерала Харькова».

Вслед за британским премьер-министром о «генерале Харькове» начали болтать политики и СМИ по всей Европе. Они тоже не знали, что Харьков – это город, а не генерал.

Английский король Георг V даже сделал «генерала Харькова» почетным членом ордена Михаила и Георгия «за заслуги в борьбе с большевизмом как мировым злом». Орден, между прочим, давал право на титул рыцаря. Но когда британская миссия прибыла в Таганрог, в ставку Деникина, чтобы вручить, орден генерала Харькова, естественно, не нашли.

Казалось бы, как это возможно? Оказывается, возможно. Изо всех сил лезли в наши дела, поддерживали белых, но при этом и красные, и белые оставались для западников какими-то «туземцами», фамилии которых помнить совершенно необязательно, равно как и названия их городов, даже самых крупных.

Сейчас история повторяется. Запад изо всех сил лезет в украинский конфликт. Финансирует киевский режим, шлет ему оружие. Но при этом представители западной верхушки все равно держат и русских, и украинцев за каких-то диких «туземцев», о которых позволительно почти ничего не знать.

Может, Нуланд действительно плохо отличает Харьков от Белгорода. Стоит вспомнить, что Лиз Трасс, будучи министром иностранных дел Великобритании, назвала Воронеж «украинским городом».

А разница между Россией и Украиной сейчас в том, что мы противостоим западному империализму, а украинская власть на Запад молится. Хотя и остается для них «туземцами».

Гибель иранского президента Раиси продолжает майскую цепь политических покушений и попыток госпереворотов
Конечно, гибель президента Ирана Эбрахима Раиси в катастрофе с вертолетом будет серьезно расследована. Главный вопрос, на который предстоит ответить, является ли она несчастным случаем или диверсией, политическим убийством?

Если это диверсия, то это будет убийство государственного деятеля, который играл важнейшую роль в противостоянии западному империализму.

При этом мы видим, что в нынешнем мае случилась уже целая серия событий, которая может указывать на попытку США силовым, террористическим путем скорректировать ход мирового политического процесса в желательном для них направлении.

⬛️ 7 мая появилась новость о попытке покушения на наследного принца Саудовской Аравии. А ведь именно наследный принц сейчас реально руководит этим государством, потому король там очень пожилой (88 лет).

⬛️ Потом появляется информация о том, что в Турции готовится военный переворот.

⬛️ Пять дней назад произошло покушение на премьера Словакии Роберта Фицо, которое имеет очевидный политический характер. Покушающийся был четко идейно заряжен: его не устраивало, что Фицо не хочет продвигать в Словакии современную западную идеологическую повестку, а также отказывается участвовать в поддержке киевского нацистского режима.

⬛️ А на следующий день был задержан человек, который угрожал президенту Сербии Вучичу.

⬛️ Теперь погибли президент и министр иностранных дел Ирана.

Что общего у Саудовской Аравии, Турции, Словакии, Сербии и Ирана? Это страны, которые проводят сейчас более или менее самостоятельную политику и не слушают окриков из Вашингтона. Это государства, которые готовы сотрудничать с Россией, а не участвовать в ее изоляции. И во всех этих странах практически синхронно возникли проблемы, в течение буквально каких-то двух недель.

Не исключено, что дело в следующем: в Вашингтоне ощущают, что мировая политика все больше уходит из-под американского контроля. Особенно это неприятно для демократов в преддверии президентских выборов. Они начинают выглядеть какими-то лузерами в глазах избирателей. Возможно, в такой ситуации принято решение интенсивно задействовать самые черные практики американских спецслужб – политические убийства и организацию государственных переворотов.

Новый министр обороны Андрей Белоусов по многим вопросам близок к позиции КПРФ. И мы, и Белоусов – государственники. И мы вместе не любим олигархов
Назначение Андрея Белоусова министром обороны – это, конечно, главная кадровая сенсация при формировании нового состава российского правительства. Многие переживают, что назначен невоенный человек. Но боевыми действиями руководит Генеральный штаб, состоящий из военных профессионалов, а задача министра обороны другая – создать все необходимые условия для достижения победы.

Нужно хорошо понимать, в какой ситуации происходит это назначение. Гибридная война, которая развязана против нас западным империализмом, – это надолго. Когда падет киевский режим, Запад будет искать другие инструменты для своей антироссийской политики. Нам в любом случае предстоит длительная борьба за нашу национальную независимость.

В этих условиях мы должны восстановить мощь нашего оборонно-промышленного комплекса и смежных с ним отраслей (а все вместе – это немалая часть экономики) и обеспечить развитие новейших технологий. Технологии эти, кстати, почти все имеют двойное назначение: и военное, и мирное. Будучи разработанными для военных целей, они найдут широкое применение и в гражданских отраслях. Поэтому министерство обороны, распоряжающееся сейчас очень крупными средствами и выдающее заказы промышленности и прикладной науке, может и должно стать настоящим драйвером технологического и экономического развития страны.

Думаю, именно это станет главной задачей Андрея Белоусова. Это не считая жесточайшего контроля над всеми средствами, которые расходует военное ведомство.

Обнадеживает, что, работая в 2020-24 годах первым заместителем председателя правительства России, Белоусов очень четко обозначил свою позицию. Очевидно, что он – государственник до мозга костей. Интересы государства он ставит выше любых частных интересов. Он открыто выступил за усиление роли государства в экономике, и, что очень существенно, за изъятие сверхприбылей у олигархических кланов, которые со времен ельцинско-гайдаровской приватизации контролируют экономику России.

Министр обороны с такими взглядами может создать в оборонно-промышленной отрасли новую модель экономики, которая будет весьма эффективной. А потом эта модель может быть масштабирована и на страну в целом.

Поэтому мы считаем назначение Андрея Белоусова министром обороны весьма позитивным решением

С Днем Победы, дорогие друзья!
Давайте сегодня вспомним очень важную вещь: победа 1945 года была победой социализма над капитализмом.

Фашизм – стопроцентное детище капитализма. Германский нацизм был выращен Западом, чтобы уничтожить первое в мире государство трудящихся – Советский Союз. И только гениальный сталинский дипломатический маневр лета 1939 года – подписание договора о ненападении с Германией – позволил направить первый гитлеровский удар против самих западных государств.

Но, конечно, воевать с фашистами нам все равно пришлось. И исход битвы с фашизмом решил именно Советский Союз. Это произошло в 1941-42 годах. Тогда США и Великобритания занимались микроскопическими по численности задействованных войск операциями на далеких островах Тихого океана и в африканских пустынях. А поставки по ленд-лизу были еще ничтожным «ручейком». Несмотря на это, СССР фактически в одиночку выдержал удар всей объединенной под властью гитлеровцев Европы, разгромил фашистов под Москвой и Сталинградом и погнал их туда, откуда они пришли. Тем самым исход Второй мировой был предопределен.

В момент этих наших решающих побед фашистский блок многократно превосходил СССР по экономическому потенциалу, но социалистическая экономика с присущим ей стратегическим планированием позволила нашей стране в разы превзойти фашистскую Европу в производстве вооружений! Это было настоящее историческое чудо, явленное социализмом. Без социализма нас ждала бы смерть. Смерть нашего государства и нашего народа.

Почему важно помнить, что наша Великая Победа – это победа социализма над капитализмом? Чтобы извлечь уроки для сегодняшнего дня. Война, которая развязана против нас западным империализмом, продлится еще немало времени. Чтобы победить, мы должны сделать наше общество гораздо более социально справедливым, чем оно является сейчас. А пока мы видим такие новости: российские миллиардеры с начала года стали богаче почти на 15 млрд долларов.

Только социальная справедливость обеспечит настоящее сплочение нашего общества. А это ключ к нашей Победе