Товарищи я написал очень важную статью, которой хочу открыть дискуссию о движущей силе того класса а вернее сказать той части общества которая может быть одним из главных союзников марксистов в борьбе за смену ОЭФ.

Просьба пройти на Дзень и прочитать мой текст!

https://dzen.ru/a/Z0hxsllTxlZNk3XQс

Не согласен с товарищами из Новосибирска, что СВО уже остановлена. Вполне возможно — США и при Трампе пойдёт на обострение, а тогда в России придётся вводить что-то типа военного коммунизма. Не меняя кап строй в целом. Но, если следовать логике статьи, то во многом автор прав. Нетвойнистов либералы использовали и, пожалуй, какое-то время ещё будут пользовать, это да. И ситуация у России очень сложная — без левого поворота тут выхода не будет.
Но, даже если СВО скоро перейдёт в мир, — нам, марксистам, нельзя дремать, потому что это будет всего лишь перемирие.
И революция на Украине для нас должна быть одной из главнейших целей...

https://t.me/NSKLeftFront/18

«Красно-белые срачи» и «договор о середине»

Давно слежу за дискуссией лично симпатичных мне людей о «красно-белых срачах» и их последствиях, и, наверное, должен что-то сказать.

Диалог о будущем может быть. Мало того, он есть. Вот прямо здесь и прямо сейчас.

Совместные действия по некоторым конкретным вопросам могут быть. Мало того, они есть. Участники дискуссии прекрасно об этом знают, поскольку сами в таких совместных действиях часто принимают участие.

Но никакой «договор о середине» невозможен. Потому что нет середины между частной собственностью и собственностью общественной. Нет середины между обществом, в котором одни эксплуатируют других, и между обществом, где нет эксплуатации человека человеком.

Дело не в том, у кого красивее усы — у Деникина или Буденного. Дело не в историческом споре о том, какой террор (белый или красный) был более террористым. И даже не в том, какой лучше галстук — пионерский или столыпинский.

Дело только в одном — в будущем. И в этом будущем либо сохранится частная собственность и погибнет человечество, либо частная собственность будет уничтожена, а человечество сохранится. Не получается здесь середины. И твои, Оль, предки с 500-летним дворянским стажем, как ты сама говоришь (кстати, потрясающий текст, всем советую), услышали «зов истории», увидели «глубокую правоту большевизма».

А в чем она заключалась эта правота? В очень простой, на самом деле, вещи. В том, что дом нужно строить не для продажи, а для того, чтобы в нем жить. В том, что лекарства надо создавать не для продажи, а для того, чтобы ими лечить. В том, что писать книги нужно не для продажи, а для того, чтобы их читали и развивались.

Ключ к тому, чтобы было так — уничтожение частной собственности. Ничего среднего здесь не найти, хоть собери всех философов мира.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says