ПОДМОСКОВЬЕ

Решила, что география Подмосковья заслуживает самостоятельного перечня имеющихся текстов. Много проектов идет, много вопросов приходит - так что пользуйтесь!

1) кто бывал на моих лекциях, знает, как я люблю все эти Общества Благоустройства .. начнем с кандидатской "Общества благоустройства" в Московской губернии: организация и деятельность: 1898-1917 гг. (здесь)

2) географы размышляют на предмет стоимости земли в Подмосковье Географические факторы дифференциации стоимости земель городских поселений Московской области (здесь кандидатская)

3) Оценка экологических рисков малых городов Московской области: На примере г. Дубны (здесь) от биологов

4) картография ! Картографирование типов застройки Подмосковья по космическим снимкам (здесь)

5) архитектурная диссертация Веры Терехиной Развитие функционально-пространственной среды исторических городов в зоне влияния крупнейшего города: На прим. Моск. агломерации (здесь)

6) немного фауны в докторской по биологии Эколого-генетические основы охраны животных антропогенных экосистем: на примере Москвы и Подмосковья (здесь)

7) старенькая кандидатская (1995!) Социально-географические аспекты развития городов Ближнего Подмосковья (здесь) от Лобжанидзе Александра

8) МЕТОДЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ) - кандидатская Анны Ленц, можно найти здесь

9) кандидатская в номинации исторические науки Дачные поселки Подмосковья в конце XIX - начале XX века (здесь смотреть)

Это сам текст статьи И.Пешкова, о которой идет речь выше.

#UPT_книжная_полка

How should citizens and communities interact with and in their city?
(англ. - как могут жители и сообщества коммуницировать со своими городами?)

Упомянуть, что в вашем исследовании принимали участие непосредственно потенциальные пользователи территории - это уже просто общее место, широко применяемая практика. Другое дело, что в большинстве работ, особенно академических (диссертации) это участие остается этакой номинальной ширмой. Задать десяти (хорошо, сотне) человек вопрос и записать невнятные ответы - это не совсем то, что может считаться привлечением жителей к решению пространственных задач.

В прилагаемом материале Human Interfaces for Civic and Urban Engagement: HiCUE '13 поднимается вопрос о технологиях информирования жителей и технических возможностях по обустройству обратной связи между человеком и городом. Этот разговор естественным образом продолжает наш разговор о цифровых городах (здесь) и сопровождении парсипатизации (здесь).
Текст не новый, но для наших условий все равно достаточно экзотический.

Рекомендую тем, кто нарабатывает формулировки для кандидатских или магистерских, не просто упомянуть там об участии общественности, но и попробовать предложить инструменты, которые помогут это участие реализовать.

Посмотреть исходные материалы (здесь)

#пишем_диссер_по_четвергам