Пока в Ирландии не объявили парламентские выборы, можно писать о чём-то лишь слегка политическом: например, о кино. Конкретно о фильме Kneecap — самом громком местном хите года, который подали от Ирландии на Оскар, и даже, говорят, есть шансы, что он попадёт в шортлист.

Kneecap — это мифологизированная автобиография одноимённой группы, о которой я писал здесь 5 лет назад, так сказать, sula raibh sé togha. За эти годы они заняли важное место в пантеоне современной ирландской музыки, и фильм, вышедший одновременно с их вторым альбомом Fine Art, призван закрепить их в этом статусе.

По сюжету Нише, он же Могли Бап ("Móglaí" в "Móglaí Bap" — это ирландизация имени Маугли, детское прозвище) и Лиам, он же Мо Хара, ("Mo Chara", ирл. «Мой друг», типичное обращение) — друзья детства, выросшие в Белфасте под влиянием отца Нише, бойца ИРА, которого играет Майкл Фассбендер. Волею случая они встречают Джейджея, школьного учителя и тоже носителя ирландского, и начинают совместную музыкальную карьеру под названием Kneecap, в честь классического республиканского наказания (прострелить коленную чашечку). Что в этой и последующей истории — правда, а что — вымысел, не так важно: фильм, безусловно, описывает дух Kneecap, а не их реальную биографию в деталях, и собран как из имевших место событий, так и из популярных тропов, элементов любимых фильмов авторов, в первую очередь х/ф Trainspotting («На игле») и просто в разной степени смешных гэгов.

Как кино Kneecap работает с переменным успехом, что довольно типично для дебюта. Режиссёр (кстати, англичанин) и группа, совместно написавшие сценарий, попытались запихнуть в него сразу все классные идеи, которые пришли им в голову, из-за чего фильм несколько раздувается, не всегда держит темп, бросает, толком не раскрыв, какие-то идеи и персонажей, но компенсирует это искренностью, лихостью и оригинальностью материала. На удивление хорошо играют все главные герои — один из самых популярных отзывов на фильм — это шок, вызванный осознанием, что Джейджей — тоже настоящий член группы, а не профессиональный актёр, настолько хорошо он справляется с аркой своего персонажа. Могли Бап с Мо Харой, впрочем, совершенно не теряются рядом с ним и Фассбендером, и самих себя играют вполне убедительно. Тот, в свою очередь, выдаёт диалоги на отличном ирландском — Фассбендер 17 лет прожил в графстве Керри и учил язык в школе, но ольстерский акцент для фильма нарабатывал целенаправленно.

Несмотря на некоторую сумбурность, Kneecap мощно работает как ода «малым» языкам, которые часто нуждаются не столько в защите и сдувании пылинок, сколько в актуальном и остром искусстве и ярких носителях, которые могут заразить людей желанием учить язык, не имеющий большого «прикладного» значения. Его ценность, как хорошо передаёт фильм — не в какой-то практической пользе, и не в абстрактном интеллектуальном развитии, а в чём-то гораздо более глубоком и фундаментальном, позволяющем молодым людям осознать себя и своё место в мире... ну и, конечно, шутить про секс и наркотики и поносить британских полицейских на непонятном им языке.

Прежде чем кто-нибудь решит мне напомнить, что у Ирландии было ещё две олимпийских медали за искусство, упомяну об этом сам. Официально после отмены «культурного» зачёта эти медали не считаются в олимпийскую статистику, плюс ни одна из этих медалей не была золотой, но это интересная страница истории. Про картину "The Liffey Swim" Джека Йейтса на днях вышел выпуск подкаста Three Castles Burning, а про медалиста в поэтической категории Оливера Сент-Джона Гогарти надо, конечно, писать отдельный пост, но пока можно почитать, например, тут.

Завершается Олимпиада в Париже, самая успешная в истории ирландского спорта. Ирланд:ки завоевали четыре золотых и три бронзовых медали, и это может казаться не очень впечатляющим результатом и слабым поводом для радости, но только если не понимать контекст.

Ирландия выиграла всего четыре золота за весь период с 1924-го, своей первой Олимпиады, по 1988-й, причём семь раз оставалась вообще без подиумов. Если не считать игры в Атланте, где Мишель Смит сенсационно взяла три золота в плавании (вскоре она была дисквалифицирована за допинг, и, хотя медалей её не лишили, осадочек остался), то с 1992-го по 2020-й было ещё четыре. И вот в Париже — четыре золотых и семь в сумме, лучший результат по любой системе подсчёта.

Так что, во-первых, радость вполне обоснована, это правда большой успех для не очень сильной олимпийской нации, где самые одарённые атлет:ки выбирают скорее камоги, гэльский футбол, хёрлинг или регби юнион (которого, в отличие от регби-7, нет в олимпийской программе), а инфраструктура для других видов спорта, кроме, разве что, конных, довольно ограничена, особенно за пределами Дублина.

Во-вторых, ирландцам в целом свойственно болеть и поддерживать своих, даже если те не приходят первыми: 21-летняя бегунья Расидат Аделеке стала четвёртой в забеге на 400 метров, и потом снова четвёртой в составе женской эстафетной команды — и получила очень много поддержки от местной прессы и болельщиков. Это всегда касалось призёров и участников с любым результатом, особенно если они достойно (или весело) представляли страну: как серебряные призёры Рио братья О’Донован с их смешными интервью, или стайерка Финулла Маккормак, первая ирландка, выступившая на пяти Олимпиадах, пусть и ни разу не бравшая медалей.

Прогресс, конечно, обеспечен ростом благополучия страны в последние 25 лет — нынешняя делегация в два раза больше тех, что отправляли в 90-е годы: аж 134 участни:цы. Да и тренируются они в более комфортных условиях: например, до 2002-го года в стране не было ни одного олимпийского бассейна, впрочем и сегодня их всего три. Ещё важно отметить, что примерно одну пятую делегации представляют северные графства, то есть те, у кого было право выступать как за Сборную Великобритании, так и под ирландским флагом, и они выбрали второе. Так что, например, золото гимнаста Риса Маккленагана уедет в Антрим, а пловца Дэниэла Уиффена — в Даун, но всё равно останется ирландским.

Ну а в Дублине продолжают праздновать защиту титула боксёркой Келли Харрингтон, которая после финального боя объявила о завершении олимпийской карьеры. Я писал о Келли во время токийской олимпиады, можете почитать. В этот раз торжества будут ещё более масштабные, чем в 2021-м, так что если хотите поучаствовать, приходите завтра к семи вечера на Килларни стрит.

И ещё одна интересная деталь: впервые с 1904-го года на Олимпиаду вернулся гэльский спорт — пусть и в выставочном виде, как и 120 лет назад. Это даёт небольшую надежду популяризовать GAA настолько, чтобы эти виды когда-нибудь вошли в официальную программу — тогда-то Ирландия точно улучшит свои позиции в медальном зачёте.

Про «налог на телевизор» я в прошлом посте начал не случайно: незадолго до этого я поучаствовал в подкасте «План Б» про налоги, и там у нас был разговор в том числе и про TV licence, но он в итоге не вошёл в финальную версию.

Зато вошло почти всё остальное — я сразу, когда мне предложили поучаствовать, сказал, что буду высказываться с непопулярных в эмигрантской среде этатистских позиций, но ребята были вполне открыты и оставили все мои ключевые реплики, хоть они и идут вразрез с позицией как минимум одной из двоих ведущих. Для жителей Ирландии там вряд ли будет какая-то новая информация, подкаст нацелен скорее на людей, думающих, где поселиться, но вдруг вам всё равно будет интересно послушать!

Если вы платите «налог на телевизор» в Ирландии, ну или у вас просто есть возможность смотреть RTÉ Player, то сегодня в 21.35 по Дублину будут показывать документальный фильм The Locals про местные выборы в нашем округе. Они снимали кампании 12-ти кандидатов, включая ту, в которой участвовал я, правда, в итоговый хронометраж попали только семеро — без Эллен. Но фильм очень интересный, много смешных моментов, есть довольно страшные, и атмосфера предвыборной кампании и ирландской политики в целом передана прекрасно, так что советую через десять минут включить телевизор (ну или посмотреть онлайн потом)!

Хорошая новость для всех, кто жалуется этим летом на погоду в Ирландии. Канал исследователя "Environmental Humanities", на который я недавно подписался, опубликовал ссылку на проект университета Мэриленда, где они предлагают увидеть, с чем можно сравнить климат, который ждёт ваш город в 2080-м году. Дублин ждёт вариант Страны Басков (не худший, в принципе). Нужно только подождать. Ну и надеяться, что климатическая катастрофа не приведёт к глобальному коллапсу экосистем и, вместе с ними всей нашей цивилизации. Oh, well.

Это всё то, что привлекло меня именно к Социал-демократам. Что же произошло после того, как я заполнил форму на сайте и заплатил 20 евро годового взноса? Для начала я просто стал получать рассылку с разными новостями, анонсами мероприятий и призывами участвовать в конкретных кампаниях.

Я сходил на одно из собраний, но оно оказалось совсем не таким, как я ожидал. Это была скорее клубная встреча — примерно пятьдесят человек в помещении со сценой и баром (то есть в стандартном ирландском помещении), очень неформальная атмосфера. Перед пришедшими выступила глава профсоюзной организации, рассказавшая о нюансах изменений в трудовом законодательстве Ирландии. Основная усвоенная мной мысль: в последнее время в законах было несколько положительных изменений, но по сути всё, что правительство подаёт как свои достижения (например, добавление дополнительных выходных дней — недавно День Святой Бригиды и обещание ещё одного), всего лишь приводит страну в соответствие с директивами ЕС или средними показателями по Европе. Однако от всех ведущих экономик Ирландия всё ещё отстаёт (исключение — минимальная зарплата, которая выше среднего только в абсолютном выражении, а по покупательской способности довольно низка) и ситуацию можно сильно улучшить. Это хорошо подвело ко второй сессии — разговору с тремя кандидатами в Европарламент: Шинейд Гибни — экс-гуглеркой и главой ирландской Комиссии по правам человека, кандидаткой в западном округе, включающем Дублин, Рори Хёрном — писателем, преподавателем университета Майнут, специализирующимся на жилищном кризисе, кандидатом в центральном и северо-западном округе, и Сьюзан Дойл — юристкой, занимающейся делами в области прав человека, из южного округа.

Они объясняли своё понимание роли Европарламента и задач депутатов, отвечали на вопросы из зала, было очень познавательно. После этого все просто выпивали и общались; среди публики были депутаты и кандидаты, сотрудники и члены партии, а также просто интересующиеся. Я порасспрашивал их о различных вещах, например, об агитации среди неграждан, о том, что они слышат в беседах с избирателями и о том, как у них (кандидатов, в первую очередь) получается совмещать кампанию с работой. Хотя буду честен — лучший момент вечера для меня не имел никакого отношения к политике: в какой-то момент один из собеседников сказал, что изучает русский язык в Дуолинго, и продемонстрировал свои знания, сказав “ya yem sup”, на что я ответил “ithim anraith”, так как изучаю в Дуолинго ирландский, а у них, видимо, схожий набор лексики в упражнениях для разных языков. Все остальные участники разговора были очень впечатлены нашим культурным обменом!

Мероприятие меня вдохновило — в первую очередь я опасался, что буду чувствовать там себя не в своей тарелке, или что при общении эти люди не покажутся мне столь симпатичными, как в своих выступлениях, но и в том, и в другом плане всё было прекрасно!

Вскоре после моего первого партийного мероприятия мне ответили и на предложение поволонтёрить в местной кампании — меня определили в команду Эллен О’Доэрти.

О впечатлениях об Эллен, специфике местной агитации и о том, как мы с друзьями вешали плакаты в центре Дублина, я расскажу в следующем посте — намереваюсь регулярно писать по ходу этой кампании, так как каждый день теперь узнаю что-то новое!

Теперь про мой опыт, набранный за пару последних месяцев. В марте я решил присоединиться к Социал-Демократической партии Ирландии, Na Daonlathaithe Sóisialta. На это было четыре основных причины: первая — достаточно большое совпадение по взглядам и позициям. Я не думаю, что существуют партии и кандидаты, с которыми человек с собственным жизненным опытом и головой на плечах может совпасть на 100%, но с СоцДем я совпадаю примерно на 90% по основным вопросам — больше, чем с кем-либо ещё из баллотирующихся. Их программу вы можете прочитать тут.

Вторая причина — избираемость. В 2019-м в моём тогдашнем округе у Соцдем вообще не было кандидатов, а в 2024-м я смогу проголосовать аж за двоих. Плюс, от нашего округа есть один соцдемовский TD (Teachta Dála, депутат национального парламента), Гэри Гэннон, то есть люди здесь в целом готовы голосовать за эту партию, дело не безнадёжное. Конкретно у нас (это Dublin North Inner City / Dublin Central) ситуация исторически такая: здесь доминирует Шинн Фейн, на последних парламентских выборах с огромным отрывом была избрана Мэри Лу Макдоналд, глава партии, а на местных первым пришёл кандидат от Зелёных, но это потому что Шинн Фейн выставили своего кандидата против независимого Кристи Бёрка, в прошлом члена ИРА (то есть большего шиннфейновца, чем они сами), и поделили голоса. В этом году ситуация может быть иной, чего я опасаюсь, об этом ниже.

Третья причина — недавняя смена лидерства в партии. Социал-демократическую партию основали Кэтрин Мёрфи, Рошин Шортол, начинавшие в лейбористах, и Стивен Доннелли, бывший консультант Маккинзи, позже ушедший в ныне правящую Fianna Fáil. Я уже успел познакомиться с Мёрфи и она произвела на меня очень приятное впечатление, но я бы не сказал, что она вдохновила бы меня как глава партии. В 2023-м опытные Кэтрин и Рошин уступили место Холли Кэрнс, молодой харизматичной депутатке из Корка именно с этой целью — дать партии лидерку, которая вдохновит более широкий круг избирателей, и для меня это сработало — выступления Холли в Дойле (Dáil Éireann, нижняя палата ирландского парламента) крайне энергичны, она говорит ясно, убедительно, по делу. Кэрнс выросла в на ферме в Западном Корке, жила в Европе, работала, среди прочего, в детских домах, вернулась в Ирландию в начале 2010-х и участвовала в кампаниях в поддержку брачного равноправия и отмены запрета на аборты, после чего вступила в Социал-демократическую партию и в 2019-м прошла в Совет графства Корк, причём с перевесом всего в один голос! Уже в 2020-м она попала в Дойл, причём ей пришлось бороться с собственным бойфрендом, кандидатом от Fianna Fáil, о чём написали аж в Guardian. В итоге обоих избрали, но вскоре после этого им всё равно пришлось расстаться.

Четвёртая — скорее то, что меня вообще привело к мысли о необходимости участвовать в ирландской политике более деятельно: рост правых настроений в стране и ощущение, что СоцДем — хорошая альтернатива для людей, уставших от лидирующих ирландских политиков, видящих, что в стране много решаемых проблем — и поэтому рискующих оказаться в лапах правых популистов, которые решение видят в борьбе с иммигрантами, «семейных ценностях» и так далее.

Я проспал северное сияние, и мне нечего особо сказать про Евровидение, кроме того, что Bambie Thug классные. Зато у меня есть для вас новый длинный рассказ про политику!

7 июня в Ирландии выборы: в местное самоуправление (в случае Дублина — это Городской совет) и в Европарламент. Я писал о выборах в 2019-м, но за эти пять лет я успел стать гражданином страны и погрузиться в местные дела глубже, поэтому в этом году решил, что приму в ирландской политической жизни более деятельное участие: вступил в наиболее близкую мне партию и записался волонтёром в команду кандидатки в нашем округе.

Прежде всего скажу о главном: если вы живёте в Ирландии, то вы имеете право голосовать на местных выборах, и я призываю вас им воспользоваться. Для этого надо просто пойти на сайт https://checktheregister.ie/ и зарегистрироваться до 20 мая. Если вы уже натурализовались в Ирландии или вы граждане другой страны ЕС, вам тоже нужно зарегистрироваться, и вы сможете проголосовать ещё и на выборах в Европарламент. И те, и другие выборы по-своему очень важны: они имеют существенное влияние на то, что происходит вокруг вас — да, многое происходит медленно, да, проблем может быть больше, чем одна депутатка может решить за один срок, но не участвовать в честных (в основном) выборах, где для успеха может быть достаточно 900 голосов, это значит отказаться от реальной возможности повлиять на город, страну и общество.

Европарламент в каком-то смысле ещё важнее: очень легко не замечать его работу и не видеть, что там делают или не делают ирландские представители (обычно в новости из Страсбурга попадают наиболее демонстративные и наименее прикладные выступления), но в реальности влияние этих людей на жизнь в Европе довольно велико, хоть и осуществляется скорее в комитетах и кулуарах, а не на виду. Европейские директивы и решения в итоге имеют огромное влияние на повседневную жизнь всех европейцев. Это очень скучная и чудовищно бюрократическая система, но тем важнее, чтобы в ней были люди, которым можно доверять.

Поэтому, дорогие читатели, живущие в Ирландии, даже если вы не согласны с моими политическими предпочтениями, изучите гид по кандидатам (вот, например, дублинский), зарегистрируйтесь и проголосуйте 7 июня.

Ещё одно напоминание: в Ирландии действует «система передаваемого голоса», то есть вы можете вписать в бюллетень всех, кто вас устраивает в порядке предпочтения, и ваш голос, во-первых, не пропадёт, даже если не пройдут ваши главные фавориты, а во-вторых, точно не достанется популярным кандидатам, которые вас не устраивают категорически, как фактически произойдёт, если вы не пойдёте вообще. Я ещё обязательно напишу, как планирую подойти к этому рейтингованию сам.

Во втором лагере – люди, которые согласны с тем, что эти пункты нужно убрать, но не согласны с тем, что вместо них добавляют. Несколько отчётов с рекомендациями, которые правительство заказывало при подготовки изменений предлагали внести в эту статью слова об «уходе». Это должно было подчеркнуть, что государство поддерживает людей, которые тратят своё время и силы на заботу не только о детях, но и о пожилых или требующих другого ухода людях. Но предлагаемая формулировка составлена так, будто речь идёт только о членах семьи, и критики указывают, что это можно читать как возложение обязанностей по уходу за всеми, кому он требуется, именно на домочадцев, в то время как активисты, выступающие за права людей с ограниченными возможностями здоровья или особыми потребностями, требуют, чтобы государство брало хотя бы часть ответственности за их поддержку на себя. Опять же, текст поправки не то чтобы противоречит этой идее напрямую, но вводит понятие «ухода» только в семейном контексте и упускает возможность сделать конституцию более направленной на поддержку незащищённых групп населения.
Здесь важно описать, что скорее всего произойдёт в случае принятия или не принятия поправок: если граждане Ирландии проголосуют «за», следующие референдумы наверняка будут посвящены другим вопросам, и эти изменения останутся в конституции надолго. В случае же если по одному из них ответ будет отрицательным, то следующее правительство почти наверняка через год-два вынесет альтернативный проект на референдум заново, так как запрос на изменения никуда не исчезнет, а претензии в основном, всё-таки, касаются новых формулировок, а не необходимости избавиться от старых. Поэтому организации, призывающие голосовать «против» из прогрессивных, а не консервативных соображений, не так беспокоятся о том, что результат порадует их идеологических оппонентов.

И всё же лично для меня именно последнее, пожалуй, является главной причиной проголосовать «за, за» – мне совсем не нравится текущее ирландское правительство и этот референдум в очередной раз показывает почему. Но познакомившись ближе с риторикой оппонентов поправок, я чувствую, что они меня слишком сильно раздражают, чтобы позволить им говорить о победе, в случае, если поправки приняты не будут. Тем более, что по первой у меня сомнений совсем мало: я верю в ирландские суды; и только вторая заставляет задуматься. Но мне всё же кажется, что важно избавиться от мизогинных формулировок в основополагающем документе страны, а улучшать ситуацию с «уходом» можно будет и на конституционном, и на законодательном и судебных уровнях в будущем.