Un programa para señalar discursos contrarios a la OTAN, disidentes políticos y de camino a ex trabajadores de la cadena. Muy 1933 todo esto.

Los únicos propagandistas claros son los de la Sexta, además de un peligro para la sociedad en su conjunto. Nos llevan a lugares oscuros.

https://x.com/alinadetormes/status/1846625391513137500?t=UOJJ-PrEpi7L3vRoN8uV5g&s=19

Breve reflexión: Guerra en Ucrania

Los propios socios atlantistas, pese a los desesperados viajes de Zelensky, hablan ya de negociar la paz en Ucrania.

Creo que, llegados a este punto, podemos plantear que Rusia ganó la guerra en Ucrania.

Ahora, esto no es tan sencillo.

La OTAN deberá recular, y aceptar algunas cosas, pero a cambio ha roto, al menos de momento, la relaciones entre Rusia y Europa, evitando así que se construya una gran alianza económica euroasiática que dejaría a EEUU fuera de juego.

Por su parte, la UE, ha conseguido justificar el aumento de su gasto militar para poder mejorar sus aportes y posiciones dentro de la OTAN, algo que necesitan porque no tienen otra herramienta para enfrentar el cuestionamiento que se está produciendo en sus propias esferas de influencia imperialistas. Véase, el caso de Francia y África. Por poner un ejemplo.

¿Qué ocurrirá con Ucrania?

Esa es la gran pregunta. Se acrecenta la descomposición del régimen del Maidan, y esto no presenta un escenario muy optimista, puede recrudecerse aún más la guerra civil, producirse nuevos golpes de Estado, abrirse otros frentes protagonizados por actores vecinos, Moldavia (por ejemplo), e incluso perder más territorio.

Aquí dos preguntas,

¿Aceptará la OTAN la única condición de Rusia de no seguir extendiéndose al este y establecer este compromiso en unos acuerdos firmados?

¿Seguirá una Ucrania, previsiblemente en un escenario aún peor que el actual, siendo candidata a entrar en la OTAN?

Y una última reflexión, todo esto lo inició la OTAN con el golpe de Estado de 2014, ¿Hasta cuándo vamos a permitir a esta organización seguir destruyendo el mundo?

La nueva retórica del "progre-Atlantismo", véase como la versión bombas, pero de colores, es centrar el discurso sobre Palestina acusando al resto del mundo de "no hacer gran cosa", o de no haber roto por completo las relaciones con la entidad sionista. Y sí, puedo estar de acuerdo en que debemos presionar en esa dirección, pero que no manipulen, no todos los Estados son iguales.

Para empezar el 95% de las armas que importa Israel provienen de EEUU y Alemania.

Para seguir, ni Rusia, ni China, consideran terroristas a las organizaciones de resistencia palestina, como sí que hacen los países más "progres-atlantistas" de Europa, cómo por ejemplo el Reino de España.

Presionar para romper toda relación con Israel, también las comerciales, totalmente de acuerdo. Tratar de vender un "todos son iguales", es una trampa que solo sirve como autojustificación y un llamamiento al inmovilismo.

Reflexión de domingo en domingo.

Leía que "la extrema derecha" europea se ha convertido en fiel defensora del sionismo, y lo cierto es que no veo contradicción alguna.

En primer lugar, el antisemitismo histórico de los predecesores de estos movimientos es perfectamente compatible con la idea de vaciar de judíos europa, es decir, con enviarlos a Palestina o a donde sea. Las persecuciones antisemitas en Europa de hecho se basaban en esa misma idea, presentar a los judíos europeos como extranjeros, aunque no lo son, y expulsarlos para construir Estados étnicos y religiosos uniformes. En ese sentido, una vez más, se confirma aquello de que sionismo y judaísmo no es en absoluto lo mismo.

Por otra parte, el Estado de Israel cumple una función geopolítica clara en beneficio de los intereses de hegemonía occidental. Y sí, estos grupos defienden un supuesto supremacismo europeo y por muy "nacionalistas" que sea cada cual en su determinado país, al final defienden esa "hegemonía" como correlato natural de su ideología supremacista. Es por eso que cuando tocan poder, véase el caso Meloni, tampoco tienen contradicción alguna con la OTAN, por poner un ejemplo aunque hay miles.

Del mismo modo que ser antisionista no significa ser antisemita, ser pro sionista no impide que sí que lo seas.

? Elecciones legislativas en Francia

Primeras impresiones

Años defendiendo un "voto útil" a Macron para frenar a Le Pen, ha generado de forma natural una lógica inversa: votar a Le Pen como "voto útil" contra Macron.

El Nuevo Frente Popular no quiso entender esto: A los franceses les da incluso más miedo Macron que Le Pen. Y no es extraño.

Aunque es evidente que la extrema derecha es oportunista y mentirosa. Agrupación Nacional se ha presentado a sí misma como "nuevo" y "outsider", y este discurso lo han reforzado además sus propios contrincantes.

El Macronismo significa continuidad en un camino de decadencia. Y aquí sí existe una certeza confesa.

El Nuevo Frente Popular, solo parece querer ganar peso en medio de esta inercia que fuerza a los franceses a solo tener dos macabras opciones.

No ha pasado nada sorprendente.