• کانال‌های حوزه‌ی حقوق و علوم سیاسی •

⚖ اندیشکده اقبال‌؛ مرجع‌ شناخت و تحلیل پاکستان
🪽 @andishkadehiqbal

⚖ اندیشه و تفکر سیاسی
🪽 @Taraneh_t6

⚖ دوره فن ترجمه زبان انگلیسی و متون مطبوعاتی
🪽 @policyinact

⚖ تاریخ، فلسفه، سیاست
🪽 @enzoDream

⚖ سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه
🪽 @AmericanForiegnPolicy

⚖ کتابخانه تخصصی روابط بین الملل
🪽 @ir_Texts

⚖ کانال تحلیلی سیاسیون ایران
🪽 @Iranianpoliticianss

⚖ میز دموکراسی
🪽 @psa_ui

⚖ کانال روابط بین الملل ایرانی (IIR)
🪽 @IranianInternationalRelations

⚖ پادکست دژ
🪽 @dezhcast

⚖ انجمن علمی علوم سیاسی خوارزمی
🪽 @khupoliticsunii

⚖ انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شاهد
🪽 @shahed_ut_political

⚖ نشریه علمی تخصصی شهریار
🪽 @shahryar_magazine

⚖ آمار و اخبار منتخب
🪽 @citizenpoll

⚖ کانال روش پژوهش در علوم‌ سیاسی
🪽 @Policy_researcher

⚖ آموزش زبان تخصصی رشته ی علوم سیاسی
🪽 @language_political

⚖ تحلیل جنگ های ترکیبی
🪽 @warfarehybrid

⚖ همه چیز درباره ایالات متحده آمریکا
🪽 @hamechiamerica

⚖ کانال علم سیاست
🪽 @PoliticalScience_ir

⚖ کنکور ارشد و دکتری علوم‌ سیاسی
🪽 @politicsman

⚖ چقدر سواد سیاسی داری؟
🪽 @Baharestan_MAG

📌 هماهنگی برای تبادل
👤 @Sepiesa

❇️⚛ ناسیونالیسم عقلایی؛ لازمه‌ی تحول و پیشرفت

✍محمود سریع القلم

"این که یک شهروند در جامعه ما به راحتی ازماشین آشغال بیرون می اندازد و تعریف از تمیزی خیابانهای اروپا می کند، یک معنی تربیتی دارد، یک معنای عمیق دیگری هم دارد که به این سرزمین تعلق خاطرندارد.

◀️**ما یک ناسیونالیسم احساسی داریم و یک ناسیونالیسم عقلایی.

در ناسیونالیسم احساسی قوی هستیم،** یعنی اینکه من غذا و موسیقی ایرانی دوست دارم، خانواده ام و زبان فارسی را دوست دارم، به فرهنگ دیرینه ام می بالم و... ولی یک قدم که بالاتر بیایم و ببینم حالا که من در این سرزمین به دنیا آمده ام، من چه مسئولیتی دارم؟ اینجا کم میارم! اینجا سکوت می کنم!
این یعنی فقدان ناسیونالیسم عقلایی.

به خاطر همین است که من و شما وقتی از یک اتاق می خواهیم بیرون برویم، چون همدیگر را می شناسیم، به هم احترام می گذاریم وکلی باهم تعارف می کنیم، ولی وقتی که در خیابان رانندگی می کنیم یک سانتیمتراجازه نمی دهیم کسی ازما جلوبزند! چون هیچ احساس تعلقی به همدیگر نداریم.

چرا هنر شنیدن یک ایرانی ضعیف است؟
چرامن اصراردارم که حرف خودم درست است؟
چون من ایرانی درحلقه اول فردی و نهایتاً درحلقۀ دوم گروهی گیرکرده ام. آن حلقۀ مهم تر و سوم ملی که همه این ها را به هم ربط می دهد، وجود ندارد.
کسی به من آموزش نداده که سرنوشت حلقۀ اول و حلقۀ دوم به حلقۀ سوم ربط دارد.

تا وقتی #ناسیونالیسم عقلایی نداشته باشیم و به این سرزمین فکر نکنیم، هیچ تحولی در ما و سرزمینمان صورت نخواهدگرفت"

✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

https://t.me/Iranianpoliticianss

🌎 آتش‌بس ایران و اسرائیل موقتی است

✍ سیمون تیسدال
🔹 گاردین

🌿 اقدام تلافی جویانه اسرائیل که روز جمعه اتفاق افتاد به شکل غیرمنتظره ای محدود بود. ایران حمله هوایی روز جمعه به یک پایگاه هوایی در نزدیکی اصفهان و سایر اهداف را کم اهمیت و ضعیف خواند و منشاء خارجی این حملات را رد کرد. سخنگویان معمولا حرّاف اسرائیلی به شکل عجیبی سکوت در پیش گرفتند. اینگونه به نظر می رسید که انگار یک توافق ضمنی صورت گرفته که اهمیت این حمله پایین آورده شده و به آرامی تنش ها کاسته شود.

🌿 مانند دوئل بازان قرن نوزدهم که به طور غیرقانونی در هوای گرگ و میش سپیده دم تپانچه هایشان را در یک چمنزار مه آلود به سمت هم نشانه می گرفتند، هر دو کشور می خواستند غرور و عزت نفسشان حفظ شود، اما در عین حال خواهان اجتناب از یک درگیری علنی و پر سرو صدای دیگر بودند. هر کدام مستقیما دیگری را هدف قرار داد و موجب به بار آمدن خساراتی نمادین شد. اکنون این سیگنال را ارسال کرده اند که تنش حداقل فعلا فروکش کرده است.
اگر این امر صحت داشته باشد، یک آسودگی خاطر بزرگ اما احتمالا موقتی حاصل شده است. این نشان می دهد که فشارهای گسترده آمریکا بر اسرائیل برای خویشتن داری با کمک بریتانیا و سایر کشورها موفقیت آمیز بوده است. جو بایدن از اسرائیل خواسته بود تا پس از آنکه حمله بی سابقه هفته گذشته ایران به شکل موفقیت آمیزی دفع شد "به این پیروزی کوچک بسنده کند." اما رهبران اسرائیلی کاملا با این موضوع موافق نبودند.

🌿 این در خون نتانیاهو نیست که وقتی سیلی‌ای دریافت کرد، سمت دیگر صورتش را برای دریافت سیلی بعدی بچرخاند. این کماندوی سابق به صورت غریزی تمایل به توسل به زور دارد. متحدان دست راستی اش نیز از او خواسته بودند که "از کوره در برود." اما پاسخ سنجیده تل آویو در این موقعیت نشان داد که اهرم فشار آمریکا قوی بوده است. کمک های حیاتی آمریکا برای دفاع از اسرائیل در آخر هفته گذشته را نمی توان در این خصوص نادیده گرفت.
ساده انگارانه خواهد بود اگر تصور کنیم که ماجرا به همین جا ختم می شود. خصومت ذاتی، سیاسی و ایدئولوژیک همچنان دو دشمن را مقابل هم قرار داده است. هر دو دولت گرفتار اختلافات داخلی هستند که موجب پیش بینی ناپذیری و تحریک اعتراضات اجتماعی شده است. این حملات متقابل سابقه نگران کننده ای را ایجاد کرده است. تقابل تن به تن و  رو در روی میان ایران و اسرائیل در جعبه پاندورا را باز کرده است. 

🌿 جنگ در سایه چندین ساله بین دو کشور اکنون به منازعه ای در روز روشن و عیان در چشم ناظران تبدیل گشته است. ایران هر زمان ممکن است حمله جدیدی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم انجام دهد. اسرائیل که روز جمعه نشان داد اگر تصمیم بگیرد قادر به آسیب زدن به تاسیسات هسته ای ایران است ممکن است تصمیم بگیرد مجددا و به دفعات بیشتر به چنین اقدامی مبادرت ورزد. بار بعد ممکن است چنین حمله ای بسیار بدتر باشد.

🌿 این تقابل بین ایران و اسرائیل به شکل جدایی ناپذیری با مناقشه فلسطین در هم تنیده است و این در هم تنیدگی به نفع هیچ کدام از این منازعات نیست. مخصمه ای که غرب در آن گرفتار آمده اکنون بدتر از گذشته شده است. دیوید کامرون، وزیر خارجه بریتانیا رویکرد یک طرفه و منافقانه خود را تکرار کرده است. او در عین حالی که بر کمک به غزه تاکید می کند، با تاخیری زیاد شروع به تلاش برای دستیابی به آتش بس نموده است، اما توفیق چندانی نیز در این راه نصیبش نشده است.

🌿 یکی از دلایل عدم توفیق این تلاش ها بی میلی دولت ریشی سوناک نسبت به استفاده از اهرم فشار قراردادهای فروش تسلیحات انگلیسی به اسرائیل است. دلیل دیگر خودداری کامرون از محکوم کردن حمله اول آوریل اسرائیل به ساختمان دیپلماتیک ایران در دمشق است.

🌿 هفته گذشته کامرون اذعان کرد که اگر ساختمان کنسولی بریتانیا هدف حمله مشابهی قرار گرفته بود، این کشور "پاسخی قوی" می داد. اما او نتوانست خود را برای گفتن اینکه اقدام اسرائیل نادرست بوده قانع نماید. این موضع گیری اسرائیل دوستانه ویژگی تکراری بسیاری از دولت های غربی است.

🌿 در خصوص ارزیابی کلی برندگان و بازندگان این تقابل، تردیدی نیست که اتفاقات هفته گذشته نشان می‌دهد که غربی‌ها تا چه اندازه اوکراین را تنها گذاشته اند. آنها از ریاکاری غیرقابل هضم دولت های غربی خشمگین هستند. برای بیش از دو سال کیف خواهان پوشش هوایی ناتو و ارائه سیستم های دفاع موشکی مشابه از سوی کشورهای غربی بود. اما وقتی اسرائیل با حمله موشک ها و پهپادهای ایرانی مواجه شد

✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

https://t.me/Iranianpoliticianss

• کانال‌های حوزه‌ی حقوق و علوم سیاسی •

⚖ اندیشکده اقبال‌؛ مرجع‌ شناخت و تحلیل پاکستان
🪽 @andishkadehiqbal

⚖ دوره فن ترجمه زبان انگلیسی و متون مطبوعاتی
🪽 @policyinact

⚖ کـتـاب صـوتـی رایـگـان پرشـنگـــــــــ
🪽 @parshangbook

⚖ گذری بر طلوع و غروب حکومت‌های ایرانی
🪽 @enzoDream

⚖ سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه
🪽 @AmericanForiegnPolicy

⚖ مركز مطالعات_عراق
🪽 @instituteofiraqistudies

⚖ کانال تحلیلی سیاسیون ایران
🪽 @Iranianpoliticianss

⚖ میز دموکراسی
🪽 @psa_ui

⚖ کانال روابط بین الملل ایرانی (IIR)
🪽 @IranianInternationalRelations

⚖ پادکست دژ
🪽 @dezhcast

⚖ انجمن علمی علوم سیاسی خوارزمی
🪽 @khupoliticsunii

⚖ نشریه علمی تخصصی شهریار
🪽 @shahryar_magazine

⚖ هابرماس
🪽 @habermass

⚖ کـتـاب خـونـه رایـگـان پرشـنگـــــــــ
🪽 @parshangbook_pdf

⚖ فیلم و مستند سیاسی
🪽 @politicsmovie

⚖ آمار و اخبار منتخب
🪽 @citizenpoll

⚖ کانال روش پژوهش در علوم‌ سیاسی
🪽 @Policy_researcher

⚖ آموزش زبان تخصصی رشته ی علوم سیاسی
🪽 @language_political

⚖ تحلیل جنگ های ترکیبی
🪽 @warfarehybrid

⚖ همه چیز درباره ایالات متحده آمریکا
🪽 @hamechiamerica

⚖ کنکور ارشد و دکتری علوم‌ سیاسی
🪽 @politicsman

⚖ چقدر سواد سیاسی داری؟
🪽 @Baharestan_MAG

📌 هماهنگی برای تبادل
👤**** @Sepiesa

🌎 چه‌کسانی بدنبال جنگ میان ایران و اسرائیل هستند؟

✍ صادقزیباکلام
🔹 ۳۰ فروردین ۱۴۰۳

🌿 سخنی به اغراق نرفته اگر گفته شود که ایران در یکی از حساس‌ترین مقاطع تاریخی‌اش بسر می‌برد. خطر درگیری نظامی با اسرائیل وجود دارد. شخصاً مخالف چنین درگیری هستم. چون معتقدم که بجز مصیبت، حاصل دیگری برایمان ندارد. در نشستی به‌اتفاق آقایان دکتر جلیل روشندل و احمد وخشیته، من در ابتدا به بررسی کسانی که در نقطۀ مقابل من، از چنین درگیری استقبال می‌کنند پرداختم. آنان را به دو گروه داخل و خارج از کشور تقسیم نمودم. اپوزیسیون برانداز خارج از کشور موافق چنین رویارویی هستند. امیدوارند که چنین برخوردی منجر به سقوط نظام شود. گروه بعدی شامل برخی سیاستمداران آمریکایی، همچون جان بولتون و جمهوری‌خواهان تندرو می‌شود، که همواره خواهان سرنگونی نظام اسلامی بوده‌اند. گروه سوم شامل تندروهای اسرائیلی می‌شوند که عملاً در بحران غزه گیر کرده‌اند. امیدوار هستند که درگیری با ایران، همچون بحران غزه، باعث بقای دولت تندرو فعلی شود. گروه چهارم، برخی کشورهای منطقه هستند که به‌هرحال از تضعیف ایران استقبال می‌کنند. روسیه را هم می‌بایستی به این فهرست اضافه کرد که تصور می‌کند چنانچه ابعاد بحران گسترده شود، باعث وابستگی بیشتر ایران به مسکو از یکسو، و از سوی دیگر کاهش فشار نظامی غرب در اوکراین می‌شود.

🔹️داخلی‌ها را به دو گروه تقسیم نمودم. گروه نخست که شامل مخالفین برانداز می‌شود که همچون براندازان خارج از کشور امیدوارند که درگیری نظامی با اسرائیل و آمریکا باعث سرنگونی نظام شود. اما گروه دوم درست در نقطۀ مقابل گروه اول هستند. این گروه شامل جریانات و شخصیت‌های تندرو انقلابی می‌شود که اولاً معتقد هستند که توان نظامی ایران را نمی‌بایستی دست کم گرفت و اتفاقاً ایران قادر است ضربات جدی، هم بر اسرائیل و هم بر آمریکا وارد نماید. از سوی دیگر، آنان درگیری با اسرائیل را بالأخص بعد از کشتار بی‌رحمانه‌ای که آن‌ها در نوار غزه براه انداختند، نوعی و وظیفه و رسالت دینی - انقلابی می‌دانند.

🔹️بعد از بررسی مواضع موافقین درگیری میان ایران و اسرائیل، من توضیح دادم که چرا با برخورد میان ایران و اسرائیل مخالفم. همان بحث همیشگی‌ام را تکرار کردم که سیاست خارجی ما می‌بایستی در جهت منافع ملی‌مان باشد و نه در جهت ایدئولوژی انقلابی علیه آمریکا، اسرائیل و اروپا. ثانیاً، همان پرسش همیشگی‌ام: رسالت نابودی اسرائیل را چه کسی بر عهدۀ جمهوری اسلامی گذارده؟

✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

https://t.me/Iranianpoliticianss

اسرائیل گزینه های خوبی در برابر ایران ندارد

ریچاد هاس،رئیس شورای روابط خارجی آمریکا
فایننشال تایمز

حمله پهپادی و موشکی روز شنبه ایران به اسرائیل یک خط قرمز مهم را زیر پا گذاشت. این اولین باری بود که ایران از خاک خود و توسط نیروهای نظامی اش به صورت مستقیم اسرائیل را هدف قرار داد. جنگ قبلی ایران علیه اسرائیل در سایه و عمدتا از طریق نیروهای نیابتی ای نظیر حزب الله یا حماس انجام می گرفت که هرچند از حمایت ایران برخوردارند اما در خارج از مرزهای این کشور فعالیت می کنند. هدف این حمله ایجاد بازدارندگی در برابر حملات آینده اسرائیل و ارسال این پیام به تل آویو بود که دیگر نمی تواند بدون متحمل شدن هرگونه عواقبی فرماندهان نظامی ایران را هدف قرار دهد. هرچند بعید است تهران به هدف خود دست یابد، اما سایر تاثیرات این حمله در حال آشکار شدن است. اولا، این حمله یک راه نجات برای بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل ایجاد کرد و فرصتی فراهم نمود تا او دولتش را علیه ایران متحد سازد. حتی با وجود شکاف های عمیقی که پیشتر در روابط میان اسرائیل و شرکای غربی اش ایجاد شده بود، آنها به کمک اسرائیل شتافتند. گزارش های تایید نشده ای نیز از کمک برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس به اسرائیل در دفع حمله ایران منتشر شده است.

سوال بزرگ اینجاست که اسرائیل و کل خاورمیانه از اینجا به بعد در چه مسیری گام خواهند گذاشت. روشن است که ایران می خواهد وضعیت به زمان قبل از حمله بازگردد، یعنی شرایط جنگ غیرمستقیم که به صورت پنهانی یا از طریق نیروهای نیابتی در جریان بود. آمریکا نیز خواهان آرام شدن وضعیت است. آخرین چیزی که کاخ سفید بدان نیاز دارد یک جنگ گسترده منطقه ای در خاورمیانه است، به ویژه با توجه به توانمندی ایران برای بستن تنگه هرمز که می تواند قیمت نفت را به شدت افزایش دهد و فشارهای تورمی بیشتری را بر دولت بایدن وارد نماید. دولت بایدن به طرف اسرائیلی توصیه کرده که به موفقیت کوچک به دست آمده یعنی دفع حمله هوایی ایران بسنده کند. بنابراین اکنون سوال این است که آیا اسرائیل آماده است به توصیه واشنگتن عمل (کاری که در جنگ علیه حماس انجام نداده) و داستان را در همین جا رها کند. به طور کلی، گزینه های اسرائیل شامل این موارد اند: اینکه هیچ کاری انجام ندهد، به وضعیت قبلی یعنی جنگ غیرمستقیم علیه ایران برگردد؛ حمله ای محدود علیه اهداف نظامی در درون ایران که به حمله روز شنبه مرتبطند انجام دهد؛ یا یک اقدام تلافی جویانه گسترده شامل حمله به یکی از سایت های هسته ای ایران انجام دهد.

عدم انجام اقدام تلافی جویانه یا حتی بازگشت به وضعیت قبلی درگیری غیرمستقیم دارای مزیت هایی است. این کار به اسرائیل اجازه می دهد تا روی غزه و بازگرداندن گروگان ها متمرکز شود، از ورود به جنگی گسترده با هزینه های اقتصادی، نظامی و انسانی اجتناب نماید، آمریکایی ها را آرام کند، و جلوی اقدامی که موجب عادی شدن بیشتر حملات از خاک دو کشور به یکدیگر می شود را بگیرد. اما در عین حال چنین گزینه ای هزینه قابل توجهی بر ایران بابت حمله اخیر تحمیل نخواهد کرد. به این دلیل، خودداری از اقدام موجب جلب رضایت آن دسته از اسرائیلی ها در درون و خارج از دولت که اولویتشان بازیابی بازدارندگی دولت یهودی است نخواهد شد. این موضوع استدلال حمله محدود علیه اهداف نظامی ایران را تقویت می کند. چنین پاسخی می تواند ولو به صورت موقت توانمندی ایران برای تولید پهپادها و موشک های تهاجمی را تضعیف کند و این پیام را ارسال نماید که حمله مستقیم به اسرائیل یک اقدام خطرناک و پرهزینه است. اما چنین حملاتی ریسک انجام حملات بیشتر از سوی ایران به اسرائیل و وادار کردن ایران به سرعت بخشیدن به برنامه هسته ای اش را به دنبال دارد، زیرا تهران را به این جمع بندی خواهد رساند که داشتن سلاح هسته ای خاک ایران را در برابر حملات آینده اسرائیل ایمن می کند. در عین حال حمله به سایت های شناخته شده هسته ای در ایران به عنوان یک اقدام مهم تنش زا تلقی خواهد شد و بار دیگر اسرائیل را در موضع تدافعی قرار خواهد داد. این احتمال وجود خواهد داشت که ایران تلاش های خود برای احداث سایت های هسته ای خود به نحوی که اسرائیل نتواند آن را تهدید نماید تقویت کند؛ تحولی که به نوبه خود می تواند منجر به دنبال کردن برنامه تسلیحات هسته ای توسط چند کشور دیگر منطقه شود. کم ضررترین و محتمل ترین انتخاب برای اسرائیل یا از سرگیری جنگ غیرمستقیم علیه ایران و یا انجام یک حمله محدود علیه اهداف نظامی در داخل کشور است. گزینه دوم تاثیر بیشتری در برقراری بازدارندگی دارد، اما در عین حال ریسک حملات جدید ایران و شکل گیری چرخه ای از تنش را در پی خواهد داشت.

✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

https://t.me/Iranianpoliticianss

🌎 انتخاب سخت تهران✍️ امیرمحسن هادیان

🌿 در آستانه عملی شدن تهدید تهران در تلافی حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق، تماس های دیپلماتیک با تهران افزایش قابل توجهی یافته است. کاخ سفید بر حمایت آهنین از اسرائیل تاکید کرده و چهار کشور عربی و ترکیه نیز طی تماس با تهران، احتمالا خواهان خودداری ایران از اقدام مستقیم علیه اسرائیل از خاک خود شده اند. تهدید ضمنی بریتانیا و فرانسه و تماس آلمان نیز ایران را در موقعیت دشواری قرار داده است. حال تهران باید در قبال نقض مصونیت دیپلماتیک اماکن و خبره ترین مستشاران نظامی خود چه اقدامی بکند؟ سوال اساسی تر نیز در مورد بازدارندگی در برابر اسرائیل مطرح است. چرا که اسرائیل در حال تغییر قواعد بازی علی‌رغم صبر تهران ظرف یک دهه اخیر است.

🌿 نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل که آینده سیاسی لرزانی دارد، دست به خطری بزرگ زد و به کنسولگری ایران در دمشق حمله کرد. او روی حمایت تمام عیار غرب از اسرائیل در برابر تهران حساب کرد و پیام های اخیر به تهران، درستی ارزیابی نتانیاهو از واکنش غرب و مهمترین اجزای آن یعنی بریتانیا، فرانسه، آلمان و آمریکا را نشان داد.

🌿 هشدارهایی که این قدرتهای غربی به تهران می‌دهند، از زاویه ای یادآور هشدارهای غرب به پوتین برای عدم حمله به اوکراین است. به نظر می رسد پوتین توقع داشت طی عملیاتی ویژه و برق آسا ظرف یک هفته کیف را تسخیر و دولت جدیدی در اوکراین مستقر کند و بنابر همین ادراک، هشدار غرب را نادیده گرفت و عملیات ویژه، جنگی فرسایشی شد که ادامه دارد.

🌿 علاوه بر هشدارهای غربی و موقعیت های تاریخی که متبادر می کنند، باید به یاد داشت که اسرائیل یک استثنا در نظام بین الملل پسا جنگ جهانی دوم، به شمار می رود و غرب این استثنا بودن را به اسرائیل اعطا کرده است. در کنار این موضوع،  5 عضو دائم شورای امنیت نیز فارغ از غربی یا شرقی بودنشان، به عنوان  هسته اصلی حافظان صلح و امنیت بین الملل، از تقدیم پیش نویس بیانیه یا قطعنامه ای به شورا در محکومیت اقدام اسرائیل در حمله به کنسولگری ایران در دمشق، خودداری می کنند و مخالفت جدی با استثنایی بودن اسرائیل نمی کنند. منظور از استثنا بودن، استثنا بودن اسرائیل در عدم اجرای قطعنامه های شورای امنیت ظرف چند دهه اخیر، احکام دادگاه های بین المللی و تفسیر موسع و کم سابقه از مفهوم دفاع مشروع است، که تاکنون عواقب جدی برای اسرائیل نداشته است.

🌿در سوی دیگر این معادله، ایران قرار  دارد که نظامش گفتمانی مبتنی بر مقاومت دارد و نظم کنونی را ناعادلانه می شمرد و از نظر غرب در زمره نظام های تجدیدنظرطلب طبقه بندی می شود و حتی برخی غربی ها نظام ایران را یاغی می دانند. علی رغم اینکه نظام ایران به صورت کلی و اعلانی درصدد تغییر مرزهای بین المللی نیست، اما  طبقه بندی یاد شده و ترکیب آن با تنش های داخلی،منطقه ای و بین المللی، سبب شده کارزاری مبتنی بر مشروعیت زدایی از نظام ایران شکل بگیرد و هدف قرار دادن ایران کم هزینه شود. اسرائیل نیز از استثنا بودن خود و تنهایی نظام ایران استفاده و حمله دمشق را اجرا کرد.

🌿 ظاهرا هیات حاکمه اسرائیل بنا به محاسباتی که انجام داده که برخی از آن در بالا ذکر شد، آماده تنش بیشتر با ایران است. گروه هایی در آمریکا نیز بر طبل درگیری می کوبند و نباید برخی خبرپراکنی ها در مورد توان بالقوه هسته ای  و میزان اورانیوم تهران را به فال نیک گرفت. به نظر می رسد اسرائیل به پشتوانه حمایتی که از آن می شود و نوع بازنمایی که از  ایران به عنوان تهدید ماهیتی کرده، به هیچ عنوان حقی برای تهران تحت عنوان دفاع مشروع، با توجه به نوع روابطش با ایران قائل نیست و حتی حمله تلافی جویانه محدودی از مبدا خاک ایران به اراضی تحت سلطه اش قبل از 1967 را تحمل نخواهد کرد.

🌿 به علاوه، سابقه تاریخی نشان داده اسرائیل یا آمریکا توانسته اند کشورهایی که به اسرائیل حمله می کنند را تنبیه کنند. تجربه مصر در 1973، سوریه در 1982 و عراق در 1991 نشان دهنده این موضوع است و اسرائیل نمی خواهد این سابقه از بین برود و اقدام تهران بی پاسخ بماند، چرا که می تواند قاعده پیش گفته را تغییر دهد. با توجه به این ملاحظات، می توان انتظار داشت که آمریکا برای متقاعد کردن تهران به تغییر در برنامه اش، به چین نیز متوسل شود و تماس ها با تهران افزایش یابد.

✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

https://t.me/Iranianpoliticianss

• کانال‌های حوزه‌ی حقوق و علوم سیاسی •

⚖ اندیشکده اقبال‌؛ مرجع‌ شناخت و تحلیل پاکستان
🪽 @andishkadehiqbal

⚖ کانال علم سیاست:
🪽 @PoliticalScience_ir

⚖ دوره فن ترجمه زبان انگلیسی و متون مطبوعاتی
🪽 @policyinact

⚖ آموزش تاریخ و سیاست آمریکا
🪽 @enzoDream

⚖ کتابخانه تخصصی روابط بین الملل
🪽 @ir_Texts

⚖ مركز مطالعات_عراق
🪽 @instituteofiraqistudies

⚖ میز دموکراسی
🪽 @psa_ui

⚖ پادکست دژ
🪽 @dezhcast

⚖ انجمن علمی علوم سیاسی خوارزمی
🪽 @khupoliticsunii

⚖ نشریه علمی تخصصی شهریار
🪽 @shahryar_magazine

⚖ دانشگاه یزد
🪽 @Political_YzdUni

⚖ مطبوعات سیاسی
🪽 @siasatnameh_olumsiasi

⚖ کانال تحلیل مسائل سیاسی
🪽 @Iranianpoliticianss

⚖ فیلم و مستند سیاسی
🪽 @politicsmovie

⚖‌‌ کانال  روش پژوهش در علوم سیاسی
🪽 @Policy_researcher

⚖ آموزش زبان تخصصی رشته ی علوم سیاسی
🪽 @language_political

⚖ همه چیز درباره ایالات متحده آمریکا
🪽 @hamechiamerica

⚖ کانال تخصصی کنکور علوم سیاسی‌
🪽 @politicsman

⚖ چقدر سواد سیاسی داری؟
🪽 @Baharestan_MAG

📌 هماهنگی برای تبادل
👤 @Sepiesa

*🔴* بررسی موج خبری درباره پاسخ قریب الوقوع ایران به حمله اسرائیل

🔴 مختصات و جزئیات حمله ایران، گام بعدی را مشخص می کند/ تهران به دنبال درس عبرت دادن به تل آویو است، نه تشدید دامنه تنش / واشنگتن تاثیرگذاری بر جزئیات پاسخ تهران را دنبال می کند**

*✍️ سارا معصومی*🔻تندروهای کنگره نشین مخالف ایران در آمریکا  خواستار واکنش شدید واشنگتن به هرگونه اقدام نظامی ایران علیه اسرائیل شده اند.

🔻گاردین در گزارشی در این باره می نویسد:  اگر ایران مستقیماً اسرائیل را مورد حمله قرار دهد، ایالات متحده احتمالاً از اسرائیل می خواهد که در پاسخ به این اقدام ایران محتاط باشد . هدف امریکا این خواهد بود که از تشدید غیرقابل کنترل به یک درگیری که می تواند نیروهای آمریکایی بیشتری را به منطقه بکشاند، جلوگیری کند.

🔻پولیتیکو نیز در گزارشی در این باره می نویسد: ارزیابی ایالات متحده این است که  ایران برنامه‌های خود را برای حمله تلافی‌جویانه بزرگ علیه اسرائیل در سر دارد اما مراقب است که این واکنش به حمله اسرائیل به ایجاد یک جنگ منطقه ای که واکنش امریکا را به یک ضرورت تبدیل کند، منتهی نشود.

🔻دو مقام آمریکایی به این رسانه گفته اند که  ایران در حال برنامه‌ریزی برای یک حمله هوایی بزرگ‌تر از حد معمول به اسرائیل در روزهای آینده است، حمله‌ای که احتمالاً ترکیبی از حملات موشکی و پهپادی خواهد بود. این دو مقام تاکید کرده اند که نمی توانند با اطمینان بگویند که ایران حمله خود را به گونه ای تنظیم خواهد کرد که پای ایالات متحده را به وسط معرکه نکشاند چرا که در شرایط فعلی هر حمله ای می تواند به گسترش دامنه جنگ در خاورمیانه منتهی شود.

🔻به گفته یکی از مقامات آمریکایی، دولت بایدن انتظار پاسخ ایران را در روزهای آینده دارد. یک مقام دیگر آمریکایی هم به پولیتیکو گفته که احتمال واکنش ایران هنوز وجود دارد اما تهران در حال تنظیم این پاسخ است چرا که نمی خواهد بر آتش معرکه هم بیفزاید.

🔻هرچند که مقام های آمریکایی می گویند احتمالا حمله ایران با استفاده از موشک ها و پهپادها خواهد بود، اما نمی دانند که آیا هدف تهران اماکن نظامی خواهد بود یا غیرنظامی؟! کارشناسان معتقدند که دامنه پاسخ ایران مشخص خواهد کرد که آیا دو طرف همچنان از نردبان تنش بالا خواهند رفت یا خیر.

🔻یکی از مقامات سابق وزارت دفاع آمریکا به پولیتیکو می گوید: «شدت و موفقیت این حمله احتمالاً تعیین کننده خواهد بود که آیا این حمله به یک درگیری منطقه ای افزایش می یابد یا خیر.»/ جماران

✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇🏼👇🏼👇🏼

https://t.me/Iranianpoliticianss

🌎 آیا رژیم شاه بهمن ۵۷ سقوط کرد؟

✍غلامرضامصدق

🌿 کم نیستند افرادی که متاثر از رویکرد دائی‌جان ناپلئونی و در چارچوب نگرش توهم توطئه، بدون ذره‌ای تردید معتقدند رژیم گذشته بی‌هيچ عیب و نقصی در حال سبقت گرفتن از کشورهای پیشرفته بود که دنیای غرب به‌ویژه آمریکا و انگلیس به دلیل حسادت و هراسان از پیشرفت خیره کننده رژیم، زمینه سرنگونی آنرا فراهم آوردند .

🌿 واقعیت این است که هيچ انقلابی در خلاء شكل نمي‌گيرد، چیزی به نام هئیت مدیره انقلاب که همچون مدیران یک سازمان بنشینند و  درجلسات خود زمان راه اندازی و وقوع انقلاب را تصویب کرده باشند در تاریخ هیچ انقلابی به ثبت نرسیده است. زمینه‌هاي وقوع یک انقلاب سال‌ها بطور تدریجی با انباشت مطالبات بر زمین مانده، بستر انقلاب را هموار می‌کنند و نهایتاً جرقه‌ای کوچک مثل نوشتن مقاله‌ای در روزنامه و یا خودسوزی یک دست فروش در ملاء عام آنرا شعله ور می‌کند.

🌿 پندار درست این است که بپذیریم  رژیم شاه سال ۵۷ سقوط نکرد بلکه فرآیند سقوط از سالها پیش آغاز شده بود و آنچه در بهمن ۵۷ رخ داد آخرین حلقه از زنجیره سقوط رژیم بود. روند سقوط شاه  از مرداد  ۳۲ شکل گرفت آنجایی که بجای بازسازی مشروعیت از دست رفته ناشی از بازگشت به قدرت به مدد کودتای آمریکایی، دکتر مصدق قهرمان نهضت ملي شدن نفت را به زندان برد و به جای اتکا به مردم بیش از پیش متکی به حمایت بیگانگان شد.

🌿 گام  بعدی بسوی سقوط در  سال ٤٢  برداشته شد زمانی که شاه، علي امينی آخرين نخست وزیر نسبتاً مستقل را کنار گذاشت و به انتخاب نخست وزیران بله قربان گوئی مثل هویدا اکتفا کرد 

🪧 فرآیند سقوط زمانی تشدید شد که در  دهه‌ی ۴۰  اسداله علم وزیر دربار، تیمسار فردوست رییس دفتر ویژه اطلاعات و معینیان رییس دفتر مخصوص شاه، قبل از انتخابات مجلس لیست نمایندگان ( بخوانید افراد دست نشانده ) مجلس دور بعد را تهیه و برای انتخاب به وزارت کشور اعلام می‌کردند.

🌿 سرعت سقوط زمانی شتاب گرفت که در سال ۴۷ و پس از آنکه تمام صداهای منتقد خاموش شد و به  نصيحت مشفقانه مهندس بازرگان در دادگاه نظامي گوش نداد كه گفت ["ما آخرين كساني هستيم كه با شما قانونی و مسالمت آميز مبارزه می‌کنیم، بعد از ما كسانی به مبارزه با شما برخواهند خاست که به کمتر از نابودی شما رضایت نخواهند داد "] و چنين شد كه ٧ گروه مسلح مستقل از هم براي مبارزه با رژیم شکل گرفت.

🌿 رژیم پهلوی همان ابتدای دهه پنجاه  سرنگون شد زمانی که جشن‌های ۲۵۰۰ ساله را بدون حضور مردم برگزار کرد در حالیکه قصدش نشان دادن عظمت ایران بود، غذای مهمانان را با هواپیما از رستوران ماکسیم فرانسه می‌آورد.

🎲 سال ۵۲ سقوط کرد که شاه با نادیده گرفتن و تمسخر هشدار کارشناسان دلسوز و باسواد سازمان برنامه مبنی بر سراریز نکردن درآمد نفتی حاصل از جهش ناگهانی قیمت به اقتصاد کم ظرفیت آن، موجب شد جای رشد دو رقمی تولید ملی و نرخ یک رقمی تورم را با هم عوض کند. پیش بینی آنها در مورد وقوع انقلاب در آینده‌ای نه چندان دور به تمامه درست از آب درآمد

🌿 سال ۵۳ سقوط کرد که نظام تک حزبی رستاخیز را بنیان نهاد و با تفاخر اعلام کرد هر کس که عضو حزب خود ساخته اعلیحضرت نمی‌شود، پاسپورتش را بگیرد و از ایران برود .

🌿 سال ۵۶ سقوط کرد که رییس سازمان برنامه و بودجه جرات نکرد، جمع بندی و گزارش معاونت‌های سازمان که وخامت اوضاع اقتصادی را را با عدد و رقم نشان می‌داد به عرض شاه برساند

🪧 تابستان ۵۶ سقوط کرد که متوجه نشد بجای تعویض هویدا با جمشید آموزگار می‌بایست شخصيتي موجه و پاکدستی مثل مهندس بازرگان یا دکتر صدیقی را به نخست‌وزریری بگمارد .

🪧 شهریور ۵۷ سقوط کرد روزی که برای عبور از بحران شخصی مثل شریف امامی را به صدرات گماشت که  به آقای پنج درصدی معروف بود  (ایشان از هر پروژه ای ۵٪ حق و حساب می‌گرفت )

🪧 شاه زمانی سقوط کرد که در سودای ساختن کشوری مدرن بود بی آنکه به ابتدایی ترین الزامات مدرنیته مثل مشارکت سیاسی مردم التزام داشته باشد. وقتی سرنگون شد که بی‌محابا برای سرعت دادن به مدرنیته قصد تضعیف بی ملاحظه سنت را داشت. وقتی که پنداشت با وجود مشت آهنین ساواک که نامش لرزه بر اندام هر شهروند می‌انداخت تاج و تخت او در امان است. شاه زمانی سقوط کرد که به نقل از خاطرات وزیر دربارش اسداله علم، دخالتش در جزئی‌ترین تصمیمات به جائی رسیده بود که با پرواز  هلیکوپتر مکان یابی کارخانه‌های بزرگ را هم تعیین می‌کرد و صدها واقعه، کجروی و تصميم غلط طی ۲۵سال زمینه سقوط او را فراهم کرد و در شامگاه ۲۲ بهمن ۵۷ فقط تیر خلاص به سر او شلیک شد درحالیکه سالها از مرگ مغزی او میگذشت.
هر که ناموخت از گذشت  روزگار
نیز   ناموزد   ز   هیچ   آموزگار

✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

https://t.me/Iranianpoliticianss