Последние несколько дней родной любимый регион бурлит и вопрошает: какого этого самого?

Причина — необоснованное занижение тарифов на электроэнергию для жителей области. Точнее, тарифы установлены единые для всей страны, а значит специфику региона не учитывают. Весной энергетики (да, наши электросети — не государственная собственность, а частная) пролоббировали дифференцированный тариф, закончивший славную историю Иркутской области, как региона с самыми низкими ценами на электричество в стране.

Губернатор был против, но тогда против федерального центра напролом не пошёл — пообещал жителям очень высокую планку дифтарифа — 25 тыс. киловатт-часов. И вот, спустя полгода, федеральное правительство говорит, что планку надо снизить больше, чем в 5 раз, — до 3900 киловатт-часов. В регионе возмутились все и по соседству — тоже.

Удивление вызывает только позиция самих энергетиков и некоторых федералов, которые говорят, мол, регион доигрался.
Секунду стоп.
Какие альтернативы?

Регион газифицирован лишь на 2%. Поручение Президента России провести газопровод от Ковыкты до Иркутска не выполняется 8 лет. Нынешний губернатор у власти в 2 раза меньше. Обогреваться углём в 50 километрах от Байкала равносильно медленному убийству уникальной флоры и фауны, запрет действовал ещё во времена СССР. А как тратить на отопление мало, если зимой минус 40? Некоторые представители электросетевых компаний, конечно, в федеральном розыске в тёплых странах отдыхают, им не понять.

Раньше зимой за отопление частного дома человек отдавал 35-40 тысяч,а с новыми нормами будет 120-140. За то же самое. Качество сетей стабильно только ухудшалось, почему сейчас что-то должно поменяться?
Регион годами субсидировал энергетическим компаниям их «выпадающие доходы». Что мешало модернизировать сети и наращивать мощности?

Если бы субсидии регионального бюджета энергетики тратили как надо и реально наращивали мощности, то и майнинг не был бы проблемой. Вместо рассуждений «запретить полностью» или «запретить только на юге», мы бы рассуждали о том, как много на севере региона можно добывать криптовалюты и использовать её для обхода санкций, например. Но, к сожалению, история сослагательного наклонения не знает.

Рекорд молчания официально побит — почти месяц. Полтора автор в Москве. Сразу о политологическом не будем, начнём с духовного — #записки_понаехавшего.

Когда многое в жизни меняется, — ритм, место, люди вокруг, режим и прочее — тяжело сохранять равновесие и баланс, чтобы не упасть в одну сферу или вообще. Этот пост записок — подборка маленьких лайфхаков, которые лично автору очень упростили жизнь не просто при переезде, но и при обустройстве на новом месте.

Первое.
Не копите долги по обещаниям, ответам и домашку по английскому. Просроченный дедлайн — как проценты в микрозайме. Кажется, что просрочил на день — ну и ладно, наверстаешь. Да, конечно, но сил потратишь гораздо больше. Дешевле держать темп, чем падать и вставать.

Второе.
Когда ничего не происходит, как вы хотите, затягивается, но кажется, что надо поспешить, сделать ещё одно что-нибудь и сразу всё наладится — не надо. Наоборот, надо замедлиться, выпить хорошего чаю и посмотреть, что произойдёт, если вы ничего не сделаете. Если не выгорело, то выгорели бы вы через два месяца мертворождённым делом. А если уже приложенных усилий хватило — значит имеет смысл накопить новые и продолжить. Об этом очень классно здесь пишут. Рекомендую.
Лично запрещаю использовать этот лайфхак как оправдание лени, это другое

Третье.
Многие люди забыли, как проявлять добро и доверие. Точнее, они знают это внутри себя, очень этого хотят, но боятся показать. Они знали и не боялись давно, когда были маленькие, а сейчас играют во взрослых и серьёзных. Очень многие вопросы за 1 раз решает искренняя улыбка и вопрос по существу, чем ходьба вокруг да около несколько дней.

Кухонное философствование окончено, торжественно клянусь надолго не замолкать ❤️

Студент 1 курса магистратуры «Международный политический и бизнес-консалтинг» Иван Илюшин о поступлении на Факультет управления и политики.

?? Очень радуюсь, что гайд по университетам нашёл своего читателя ??

Искренне благодарю наставников за оценку моего скромного обзора, приятно и ценно. ?

Ваш молодой политолог и там и тут ?

Если я вам скажу, что компания-монополист, десятилетиями занимавшая лучший рынок, вдруг показывает миллиардные убытки и теряет ~50% стоимости, вы мне поверите?

Конечно же да, ведь речь о Газпроме ?

Национальное достояние год к году работает в убыток и дешевеет, но пытается всеми силами не сокращать добычу — ведь встанет ещё дороже, чем просто терпеть. Ситуацию пытаются компенсировать поставками в Китай, но в Поднебесной люди очень прагматичные и прекрасно понимающие, что им у кого ещё купить есть, а Газпрому кому продать — нет.

Принципиальная позиция Китая по цене предсказуема и логична (кто бы на их месте так НЕ сделал?), здесь важно другое.

В западной политической науке есть термин «сырьевое проклятье», применяемый к государствам с высокой долей сырьевых доходов в бюджете. Считалось, что страны, имеющие большие запасы сырья и активно поставляющие их на внешние рынки, обречены быть зависимыми от этих доходов, в силу чего — иметь слабо развитые другие отрасли экономики.

Теория терпит крах уже на примере Норвегии, а Россия — вообще особая причина седых волос западных политологов и теорию в целом не подтверждает.

Но, тем не менее, Россия настолько уникальна, что подарила миру пример де-факто монополиста-банкрота.
Кстати, на содержание и его в том числе пойдут новые налоги с бизнесов успешных и развивающихся.
Для контекста: уже в 2025 планируется поднять не только НДФЛ, но и налог на прибыль для бизнеса. То есть, успешные компании, реально вписавшиеся в рынок и выросшие в нормальной конкуренции, будут 25% своей прибыли отдавать за то, что они успешные. N-ая часть этих денег пойдёт на поддержание жизнеспособности де-факто банкрота монополиста ?

Вчера завершился праймериз Единой России.

О том, зачем он нужен и кто какие плюсы от него получает я уже писал год назад.

Сейчас примечательно другое:
Следуя установке на включение ветеранов боевых действий в процессы гос. управления, Единая Россия предоставила им возможности баллотироваться от себя. Естественно, с прохождением процедуры праймериз.
Но…
С дополнительным бонусом 25% голосов.

К тому, что ветераны должны быть инкорпорированы в систему — 0 вопросов, автор искренне надеется, что печальный опыт пост-Афганистана и пост-Чечни (когда герои оказались нигде не нужны) будет пройден, но конкретно партия, на субъективный авторский взгляд, реализует это сомнительно. Герои прошли через то, что гражданским не понять и у тех, кому это надо, явно достаточно сил, чтобы выиграть. Помочь на старте — святое, но подтягивать конечный результат? Это как снайперу после стрельб на мишени дорисовать попадания.

Праймериз нужен для того, чтобы до основного голосования определить наиболее ресурсных кандидатов, выдвинуть их и победить. В США, откуда процедура заимствована, система отлажена уже как 200 лет и внимания ей уделяется не меньше, чем основному голосованию, а грызня кандидатов даже сильнее.
И именно партия, как структура, борющаяся за власть, должна быть заинтересована в максимальной объективности результатов.

Если сегодня эта же партия добавляет 25% одной категории кандидатов, завтра может сделать это другой. Или отнять те же 25%. А послезавтра снова дать и сразу 100%.

Перенесёмся на родную Иркутскую землю: в Братске действующий мэр Сергей Серебренников на той же процедуре набрал почти 8 тысяч голосов — обычно с таким результатом на основных выборах побеждают.

Резюмируя:
Поддерживать ветеранов — дело нужное и правильное (автор сам на аптечки со стипендий жертвовал). Правильно помогать им на старте политической карьеры и включать в государственные процессы. Правильно беспечивать равенство возможностей. Сомнительно заменять равенство возможностей равенством результата. Политическая конкуренция на то и политическая, на то и конкуренция.

Мягкая сила. Часть 1.

Посмотрел автор новую российскую игру «Смута», ужаснулся, ~~расплакался~~ и решил выпустить серию постов про то, что это должно было быть, чем могло было быть и чем в итоге стало.

Итак, мягкая сила.
— способ влияния на общество и отдельных людей через культуру в широком смысле слова.

Пример: фильмы, в которых американские учёные спасают мир, пока русский коллега в ушанке пьёт водка и танцует медведь. Игры, в которых нужно играть за британских солдат, которые предотвращают атаку химическим оружием от странных азиатов. Более продвинутый уровень — образовательные программы / учебники и др., в которых рассказывается «правильное» прошлое и настоящее того, на кого влияют.

Думаю, вы поняли. У человека, потребляющего такие фильмы, игры и книги, формируется соответсвующая картина мира. В нужный момент ему легко объяснить, почему русский Иван или китайский Лао плохие и их нужно остановить — человек уже видел подобное в фильмах и играх, его сознание готово принимать нужные тезисы. В обратную сторону тоже работает — если кого-то нужно сделать хорошим, технологии не меняются.

Смыслы, продвигаемые таким образом, усваиваются лучше и ложатся глубже, чем если бы человек слушал их же, но от официальных лиц в казённой обстановке. Там он знает, как и зачем на него влияют, а когда смотрит кино или играет в игру — даже не задумывается. Это захват мнения и эмоций, бороться за факты уже дело вторичное, важнее их трактовка.

… продолжение следует