ЕСЛИ ВРАЧ ПРИНУЖДАЕТВ последнее время очень частой темой консультаций стало принуждение к вакцинации детей со стороны участковых педиатров или медсестер медицинского учреждения, путем угроз сообщить в опеку или инспектору ПДН о нарушении права ребенка на здоровье…

Важно помнить:

Согласно ст. 5, ст. 11 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.

Все медицинские вмешательства в РФ добровольны согласно ст. 20, ст. 19 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

**Федеральный закон закрепляет право родителей на отказ от прививок.
Соблюдение федерального закона и реализация родителями своих прав не может трактоваться, как нарушение прав детей.

На все эти решения в сфере охраны здоровья ребенка распространяется конституционная презумпция добросовестности родителей, действующих в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей.**Принудительные медицинские процедуры предусмотрены в строго ограниченных случаях по решению суда:

1. Непосредственная угроза жизни (в экстренных случаях врач может действовать без вашего согласия и судебных решений)

2. Доказанно активная форма туберкулеза, в этом случае заявление может быть подано в отношении следующих лиц:
   2.1. Гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно (дважды и более) нарушающего санитарно-противоэпидемический режим;
   2.2. Гражданина, умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза (лица с подозрением на туберкулез либо находящегося или находившегося в контакте с источником туберкулеза);
   2.3. Гражданина, умышленно уклоняющегося от лечения туберкулеза (больного туберкулезом);

3. Доказанные психические отклонения (ч.1 ст. 97 УК РФ - принудительные меры медицинского характера могут быть назначены строго ограниченному кругу лиц);

Поэтому, когда врач превышает свои полномочия и пытается вместо вас быть родителем вашему ребенку, принуждая вас к вакцинации путем угроз передать сведения о вашей семье в полицию (инспектору ПДН) или в опеку, то у вас есть два варианта действий:

1. Улыбаемся и машем) Улыбнулись, сказали «удачи», встали и ушли… В кабинет главврача или заведующей сообщить о самоуправстве.

2. Переход в активное наступление: предупредить, что согласно ст. 13 ФЗ - 323 О охране здоровья, персональные данные семьи должностное лицо поликлиники имеет право передать третьим лицам в строго определенных случаях, если есть факт безнадзорности или угроза жизни и здоровью ребенка.
   В остальных случаях это будет самоуправством, что уголовно наказуемо.

Если информация о таком доносе застала вас дома, например, позвонил инспектор ПДН или сотрудник опеки – незамедлительно подавайте заявление на ознакомление с материалами дела (жалобы) и пишите жалобу на имя главврача поликлинике на должностное лицо совершившее самоуправство.

Или сразу подавайте заявление в прокуратуру по двум моментам: передача ваших данных третьим лицам с целью не связанной с получением медицинской услуги и самоуправство, превышение должностных полномочий

Самое главное: не нужно бояться! Вы просто реализуете свое право!

Рекомендую также ознакомиться с правилами общения с ПДН, КДН и опекойДля жалобы и запроса материалов дела можно использовать следующие образцы???
запрос в опеку https://t.me/urcentr77/1773
запрос в полицию https://t.me/urcentr77/1774
Жалоба на врача https://t.me/urcentr77/1775

Telegram

Юрист РФ 77

***💙***РОДИТЕЛЯМ***👇🏻*** Часть 1 Друзья, если случилось такое, что к вам проявили интерес органы опеки или инспектор ПДН прошу вас сохранить и применить некоторые правила, чтобы избежать возможных сложнообратимых последствий. Самое важное правило: Не бойтесь! Они…

❗Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»

Запрет абортов и повышение рождаемости
Формула улучшения демографических показателей это: обеспечение матерей всем необходимым + здоровый культ родительства и детства + ограничение абортов

Если людей не убивать, их будет больше.

Если можно законно и легко убрать человека, нет необходимости о нём заботиться. Нет человека – нет проблемы.

Эти две мысли объясняют все проблемы с рождаемостью, негативным восприятием многодетности и антинатальными настроениями в любой стране при любой экономике и политической ситуации. И вроде бы тут нет ничего сложного, но… разъяснения всё же требуются.

Сравнение России с рожающими Африкой и Азией несостоятельны по многим причинам. Поэтому для примера нам наиболее подойдут США – развитая страна с хорошим уровнем медицины и отлаженной социальной политикой, где аборты долгое время были легальны. В течение последних двух лет 22 штата США ограничили или запретили аборт, и мы имеем возможность ознакомиться с задокументированными данными по динамике рождаемости в этот период.

Смогли ли США после этого выйти на демографический рост? Да, меньше чем за два года рост составил от 2 до 6%. По оценкам специалистов, без «абортного туризма» можно было бы ожидать роста в 11%, что составило бы для США около 440 000 дополнительных рождений в год. Число абортов в целом по стране сокращается. Карта штатов с наибольшим коэффициентом рождаемости почти совпадает с картой наиболее строгих ограничений абортов.

1⃣ Обеспечение матерей

Несомненно, дети рождаются не от запретов. Дети рождаются, когда их любят и ждут. Для повышения рождаемости необходим комплексный разворот политики и культуры в сторону поддержки родительства и детства. Этот разворот должен произойти в каждой голове, в каждой сфере. Всё общество должно любить детей, делать всё для детей (включая больных и бедных), выстраиваясь в очередь, кто и чем лучше поможет, а любую беременную носить на руках. Именно такова позиция всех организаций, выступающих за ограничение и запрет абортов. Каждой семье с ребёнком – поддержка и почёт.
Антиабортные организации ведут масштабную и эффективную работу по поддержке семей, выбравших жизнь для своих зачатых детей, – начиная от психологического сопровождения беременных и заканчивая помощью со школьным обучением подростков. Помощь предоставляется без бюрократических препон. Сами фонды держатся на одном лишь энтузиазме и доброй воле. Феминистские и заабортные лоббисты не проявляют такого пыла в предоставлении конкретной помощи, довольствуясь только спекуляциями на самых уязвимых женщинах и их детях. Большинству реальных матерей нужна человеческая поддержка, чувство плеча, временное жильё, помощь в поиске работы, присмотр за младенцем. Всё это требует не миллиардных вложений, а лишь только готовности уделить время на практическую помощь в уже существующей организованной волонтёрской сети.

Здесь надобно заметить, что при прекращении государственного финансирования абортов в бюджете стран неожиданно появляются средства и на уход за беременными, и на роды, и на неонатальную помощь. Только одна эта мера, как показал в конце 80-х опыт Северной Каролины, Колорадо и Пенсильвании, уже приводит к росту рождаемости на 2-6% (т.е. даёт тысячи новых рождений).

Процитируем исследователя Анджелу Ланфранки: «Оказывается, что в странах, запрещающих аборты, гораздо чаще и стабильнее предпринимают все усилия для улучшения качества ухода за беременными женщинами и матерями. В них женщинам предлагаются более качественная неотложная акушерская помощь, транспортировка в отделения неотложной акушерской помощи, роды с помощью квалифицированных акушерок, курсы по подготовке к родам и более качественная послеродовая помощь матерям и младенцам… Короче говоря, страны, которые не предлагают аборты по запросу, имеют гораздо лучшие показатели продвижения здоровья матерей и младенцев.»

Таким образом, работает простая истина: дети рождаются тогда, когда государство выделяет деньги беременным, а не абортмахерам.

Продолжение – Часть 2

Незыгарь пишет о том, что для повышения рождаемости нужно увеличение квот на ЭКО ?.

Я, честно говоря, даже слов подобрать не могу, хотя данное предложение не он первый (и не он последний) озвучил. По сути, это предложение расширить участие женщин в рискованных медицинских экспериментах для улучшения их здоровья.

Почитайте рассказ об опыте ЭКО. Давайте вместе распространять эту информацию.

1️⃣ Ребенок любой ценой: рассказ женщины об опыте ЭКО
2️⃣ Ребёнок любой ценой: при чём здесь психология
3️⃣ Ребёнок любой ценой: замороженные души

Корь в школе, недопуск ребенка.

План действий от нашего юриста волонтера Ольги Костриковой:

https://t.me/urcentr77/3629

Подборка постов по теме:

https://t.me/urcentr77/3630

Telegram

Юрист РФ 77

Не иссякает поток обращений на тему не допуска детей к образовательному процессу или в лагерь при отсутствии у ребенка прививки от кори…. На канале очень много постов на эту тему, пользуйтесь кнопкой «поиск» в правом верхнем углу по ключевому слову. Давайте…

❗️❗️❗️Пермь. Победа! Заговор медиков ради статистики.

3 мая  прошло судебное  заседание о признании незаконным постановки семьи на СОП (социально опасное положение) из-за абсолютно законного отказа матери ставить прививки и делать ребенку послеродовый скрининг.
Суд встал на сторону матери!

Комиссия  по делам несовершеннолетних без приглашения родителей осудила их, не по закону, но "по-понятиям" своих юридически неграмотных членов и постановила, что семья находится в социально опасном положении (СОП) из-за отказа матери от послеродового скрининга и прививок ребенку.

Фактически данная постановка на СОП является незаконным фальсификатом, решение основано не на законных основаниях, а на больных фантазиях членов КДН, которые, видимо просто помогают "реабилитирующим" организациям зарабатывать деньги, на семьях, которые ни в какой реабилитации не нуждаются, и медицинским организациям получать требуемую статистику по охвату вакцинацией и прочим медицинским манипуляциям с детьми, от которых напрямую зависят зарплаты медработников и которые рекомендует проводить Минздрав, но эти рекомендации не обязательны к исполнению родителями.

Решения о вакцинации и иных мед.вмешательствах в отношении своих детей принимают только родители, выбор врача и мед.организации тоже только за ними! (ФЗ 323, ст. 19,20; ФЗ 157, ст.5)

В отзыве на наш иск представители КДН не стали даже читать свое постановление и добавили в правовой позиции (плюсом к отказу от прививки и скрининга) что мать поликлинику не посещает, и отказы от прививок не пишет.

На суде нами были представлены доказательства того, что дети получают должное мед.облуживание (история болезни, выписки с посещений докторов в коммерческих мед.центрах, электронная мед.карта), судья Долгова смогла убедиться в этом лично, увидела письменные отказы от прививок и регулярные посещения докторов по мере необходимости.

Суд вышел за сроки иска и рассматриваемый вопрос и истребовал информацию из полиции и платных медицинских учреждений. Фактически судья изучила всю жизнь семьи под микроскопом. Вот бы так они по чиновникам работали!..

Говоря про работу суда, хочу заметить, что Мотовилихинский районный суд Перми пытался взять нас измором и по количеству заседаний по обжалованию постановлений  КДН побил все рекорды - было проведено аж 7 заседаний.

На одно из заседаний ввиду метели в Казани приехать я не смог, и они обманули мать. На суде обсудили, что если будет отмена постановления, то ее права не будут нарушаться. Она согласилась, и 18 января было вынесено новое постановление, которое не отменяло старое, но вносило мать в реестр неблагонадежных родителей. В январе же суд прекратил производство.

Новое постановление и прекращение производства мы обжаловали, и нашу частную жалобу и новый искудовлетворили.

И вот, 3 мая судья Долгова поняла, что бесполезно защищать КДН и удовлетворила наш иск.

Кстати, представители КДН настолько были уверены в своей правоте, что пришли только на одно заседание из более чем 10.

Конечно у меня вопрос к судебной системе, зачем прикрывать необразованность и глупость КДНов, представленных сборищем "лучших людей района", которые считают что могут осуждать родителей за просто так, не по закону, а в силу собственных каких-то своих представлений? Почему суды так чиновников не проверяют как родителей?

Вопросов к самим КДНам ни у меня, ни к коллег давно нет. Этот позорный рудимент судилищ по понятиям просто должен быть полностью ликвидирован!

По этому пермскому делу планирую потратить еще время и провести профилактическую работу с КДН, попробовать добиться  их наказания.

Telegram

Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист

Вы спросите как прошло заседание в Мотовилихинском районном суде г. Перми? Заговор медиков. ***💻*** Я в эмоциях, в голове куча вопросов и нет ответов. Но давайте по порядку. ***⏰*** Предыстория: Мария родила сына, но после у нее наступили проблемы со здоровьем и…

Видео от Доктор РЕДЬКО
Конспирология? Возможно! Но если со всех сторон одна и та же конспирология, то где хотя бы одно опровержение?
И почему засекречены результаты Всепланетного эксперимента?