Написав дві версії цього посту, бо перший чомусь не опублікувався одразу, тому продублюю, вони трохи різні.

—

Півстрічки обговорюють нову функціональність ChatGPT Search - можливість пошуку в інтернеті.

Кілька важливих фактів та роздумів:

1. Пошук в ChatGPT був і раніше. Режим пошуку запускався автоматично у деяких випадках, також можна було цей режим симулювати. Працювало це все через Microsoft Bing API.

2. Microsoft Copilot, фактично, є Bing + генеративні моделі від OpenAI. Однак, попри те, що Copilot є безкоштовним, шукає інформацію по новому, приріст користувачів був не дуже суттєвим.

3. Google, який мав би видати "генеративний" пошук як свою першу і єдину фічу на тлі відставання від конкурентів, до сих пір чомусь цього не зробив.

4. Perplexity, попри те, що не має власної мовної моделі і використовує інші моделі для генерування відповіді, як не дивно, дає найкращі результати пошуку - чомусь кращі, ніж зв'язка OpenAI + Microsoft (в обидві сторони).

5. Я особисто значно зменшив використання Google як пошукової машини через наявність ChatGPT та інших інструментів. Однак, патерн поведінки змістився більше у людей до використання обох систем, а не повної чи часткової заміни Google.

6. Що Google, що Microsoft демонструють рекордні прибутки (першою чергою, завдяки ШІ), хоча ChatGPT перебити іншим досить важко.

Чи буде ChatGPT вбивцею Google (знову повертаємось до цього питання, яке обговорювалось в змі 2 роки тому)?

Технічно так, фактично, ні. Люди не можуть опанувати всі ці інструменти швидко, звички змінюються ще повільніше. Google має всі можливості зробити свій генеративний пошук.

Можливо, скоро з'явиться і новий напрям - GSEO (Generative Search Engine Optimization).

Уся стрічка в анонсі ChatGPT Search.

Пошук в ChatGPT був і раніше. Цей режим ChatGPT міг запустити самостійно у деяких випадках, або користувач міг попросити щось пошукати. Для пошуку використовується Bing API.

Усі ахають і охають, хоча той же безкоштовний Microsoft Copilot давно шукає в вебі (через той самий Bing) і робить гарні узагальнення.

Зв'язка OpenAI і Microsoft працює значно гірше ніж Perplexity, хоча про цей інструмент теж мало хто знає. І ще менше використовує на регулярній основі.

І нарешті, Google, який мав би зробити одну єдину фічц - генеративний пошук, чомусь до цього часу це не зробив нормально.

Ось вам приклад хайпу навколо ChatGPT.

Чи вб'є пошук від ChatGPT Google? Таких публікацій в змі було безліч два роки назад. Я тоді ще говорив, що ні. А зараз і Microsoft, і Google отримують рекордні прибутки, першою чергою, від ШІ.

Чому ні? Бо люди не можуть з такою швидкістю опановувати нові інструменти та навчики роботи з ними, і ще повільніше змінюють свої звички і вподобання.

Я особисто став значно менше користуватись Google пошуком. Але статистика показує, що таких багато в абсолютних цифрах, але не так багато у відносних.

Власне, зробили пошук ChatGPT і зробили. Конкуренція посилюється. І це добре.

Штучний інтелект: загроза для митців чи корисний інструмент?

Спробуємо з’ясувати відповідь на це питання 8 серпня о 19:00 у київському Сенсі.

На цій зустрічі експерти креативних індустрій подискутують про те, як штучний інтелект змінює ландшафт творчої діяльності. Спікери поділяться своїм баченням штучного інтелекту, прикладами з практики та викликами нових технологій.

У Видавництва ArtHuss нещодавно надрукували кілька видань на тему ШІ, слухачі дискусії дізнаються про ці книжкові новинки та перспективи використання ШІ у мистецтві, дизайні та архітектурі.

Запрошені спікери:
▪️ Олександр Краковецький — CEO DevRain, CTO DonorUA, автор книги "ChatGPT, DALL·E, Midjourney: Як генеративний штучний інтелект змінює світ".
▪️ Марія Шарлай — ілюстраторка та авторка коміксів, авторка книги "Prompt cookbook for illustrators and graphic designers".
▪️ Олексій Василенко — мистецтвознавець, колекціонер, інвестор; експерт програми «Inous» в Mark Braus Institute, співзасновник аукціонного дому «Goldens», власник компанії «Corpus Fine Art».
▪️ Дмитро Аранчій — власник та головний архітектор у Aranchii Architects.
▪️ Сергій Іванов-Костецький — засновник та головний архітектор Архітектурної Компанії «Креатив».
▪️ Денис Суділковський — директор з інновацій в Projector AI Lab, автор та куратор курсів із продуктового дизайну в Projector та директор із маркетингу в ЛУН.

Готуйте запитання до спікерів, аби обговорити те, що давно турбує про нові технології і визначитися, чи варто боятися штучного інтелекту.

✨ Де? Книгарня Сенс, м. Київ, вул. Хрещатик, 34.
? До зустрічі 8 серпня о 19:00.

?Безкоштовна реєстрація на подію: https://forms.gle/7439AY7LJvz6bVc59

Ця форма допоможе нам передбачити кількість учасників, щоб усім було зручно і затишно.

ФБ подія

2/2

Основні досягнення продуктів:
✅ 50 000 організацій використовували Copilot Studio, включаючи Carnival Corporation, Cognizant, Eaton та McKinsey & Company – ⬆️70%+ в порівнянні з попереднім кварталом.
✅ 48 мільйонів щомісячних активних користувачів Microsoft Power Platform. ⬆️40%
✅ Використання Copilot подвоїлося серед людей, які взаємодіють 5+ днів на тиждень, з ⬆️60% сплеском у клієнтській базі Copilot.
✅ Кількість клієнтів з >10 000 місць Copilot більш ніж подвоїлася в порівнянні з попереднім кварталом, включаючи Capital Group, The Walt Disney Company, Dow та Novartis.

Вангую, скоро це буде частиною Microsoft Teams, що дозволить аналізувати робочі зустрічі в реальному часі.

GitHub Copilot Workspace дозволить генерувати план розробки софтверних продуктів.

GitHub Copilot Extensions дозволить писати власні застосунки поверх GitHub Copilot.

#MicrosoftBuild

Співпраця з Khan Academy, що дозволить викладачам і студентам використовувати ШІ для навчання.

(безкоштовно для всіх американських викладачі)

#MicrosoftBuild

Ілля Суцкевер, співзасновник та головний науковий спеціаліст OpenAI, вирішив покинути компанію, щоб зосередитися на іншому проєкті з “дуже особистим значенням”. Його замінить Якуб Пачоцкі, директор з досліджень у OpenAI, який керував розробкою ChatGPT-4.

Суцкевер народився в рф, репатріювався в Ізраїль, працював у Google, перейшов до OpenAI за запрошенням Ілона Маска і мав розбіжності з Семом Альтманом щодо розвитку ШІ.

Крім Іллі компанію покинув Ян Лейке, який вивчав обмеження потенційної шкоди від ШІ.