В последние годы я сосредоточилась на защите прав женщин и девочек. Но так было не всегда — раньше я много занималась вопросами доступа к информации (разными аспектами).

Сегодня хочу рассказать об уникальном исследовании бывших коллег из «Первого отдела». Они проанализировали, сколько человек с 1997 года, когда начал действовать текущий Уголовный кодекс РФ, стали фигурантами дел о государственной измене, конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством и шпионаже.

Вот что они выяснили:

*🔴 1000 человек стали обвиняемыми по этим статьям.
*🔴 792 из них — после начала полномасштабной войны.**

Это исследование наглядно демонстрирует, как ФСБ видит шпионов буквально во всем.

Ссылка на исследование.

Почему я продолжаю следить за Европейским судом по правам человека? ⚖️****
Да, Россия была исключена/ вышла из Совета Европы в 2022 году, но ЕСПЧ все еще не вышел из моей жизни. Вот почему:

Дела зовут. На рассмотрении Суда до сих пор висят несколько жалоб, которые я подавала где-то с 2019 года.

Мир ЕСПЧ не заканчивается на России. Я работаю и по другим странам бывшего СССР. Некоторые из них — в Совете Европы. Например, недавно мы с коллежанками подали экспертное мнение по делу о сексуализированном насилии против Грузии.

Проигрывать — это тоже искусство. Россия успела проиграть в ЕСПЧ по огромному количеству дел и сформировать правовую практику и прецеденты. Теперь эти постановления против России ЕСПЧ цитирует в делах против других стран.

Например, в начале декабря ЕСПЧ вынес постановление по жалобе гражданки Румынии, чей бывший парень разослал ее интимные фотографии и опубликовал их в интернете. На какие стандарты сослался Суд? Опытные юристы сразу вспомнят дело «Володина № 2 против России».

Напомню: первое дело Валерии Володиной стало первым постановлением ЕСПЧ по домашнему насилию в России. Второе дело Валерии Володиной — как раз про кибернасилие, и теперь оно помогает другим пострадавшим бороться за справедливость.

Вот что значит вклад России в мировое наследие 🤡

❓ «Право на жизнь с момента зачатия»: что не так с этой идеей? Российские депутаты обсуждают законопроект «о праве человека на охрану здоровья еще до его рождения». Ожидается, что документ будет внесен в Госдуму весной 2025 года. Эта идея открывает прямую…

Новые подписчицы и подписчики, добро пожаловать! ?**

Дорогие постоянные читатели(ницы), как и обещала, подготовила подробный юридический разбор законопроекта о запрете "пропаганды чайлдфри":

— О чём вообще этот законопроект?
— Что власти подразумевают под "пропагандой чайлдфри"?
— Какую ответственность собираются установлить?
— Что изменится, если закон примут? (спойлер: можно будет говорить только "Дал Бог зайку, даст и лужайку" ?**)

Прочитать разбор можно по ссылке.

Узнала, что прививки нужно обновлять. Например, оказывается, от коклюша, дифтерии и столбняка нужно прививаться каждые 10 лет, от гепатита В — каждые 3 года. Поэтому, стряхнув пыль со своего прививочного сертификата, пошла к врачу за консультацией.

Думаю, что у всех есть страх врачей. Но мужчины и женщины боятся врачей по-разному… Я смеюсь с рилсов, которые попадаются в ленте, когда мужчина приходит к врачу, а врач звонит жене и спрашивает, что с ним. Все это наложено на песню группы “Краски” - Он не знает ничего, он просто смотрит и молчит.

У женщин определенные заболевания не диагностируются по сравнению с мужчинами. Например, проблемы с сердцем врачи почему-то относят к симптомам тревожности (даже когда речь идет о сердечном приступе!). Вы только вдумайтесь: Разрыв в состоянии здоровья женщин ежегодно равен 75 миллионам лет жизни, потерянных из-за плохого здоровья или ранней смерти.

Так что каждый раз, когда иду к врачу, я составляю отдельную заметку, в которой подробно описываю симптомы и хронологию, готовлю вопросы заранее и т.д.

Я бы хотела, чтобы каждая жизненная ситуация не была fun facts про дискриминацию в отношении женщин и девочек, но другого у нас пока нет.

Закончила трехмесячный курс по адвокации (проведению кампаний в защиту прав и интересов определенной социальной группы или темы).

У участников курса был разный опыт и разный бэкграунд. Поэтому мы начиналис с основ: компоненты плана по адвокации, партнерства, адвокация с учетом культурных особенностей.

Я не скажу, что узнала для себя много нового. Но этого у меня был learning by doing. Поэтому систематизация знаний — интересный опыт. Но мне понравилось, что в курсе обсуждались культурные особенности, важность исследований (и как к ним подходить), роль и ограничения социальных медиа — об этом часто забывают.

Естественно обсуждали гендерные аспекты адвокации. Гендер — это не только про женщин. Гендер — это своего рода не биологический, а социальный пол человека, то есть характеристики мужчин и женщин, которые являются социально приобретенными.

Интеграция гендерных аспектов — это требует проведения анализа того, как гендерные вопросы влияют на права каждого человека, в том числе представителей ЛГБТИ+. Например, если мы говорим про преследования за правозащитную деятельность, то у правозащитниц будут специфические вызовы (например, угрозы отобрать детей, сексистские кампании, сексуализированное насилие и др.).

В общем, продолжаем работать и учиться.

Новая неделя -- новая серия постов!

Сейчас работаю над двумя большими текстами -- про гендерное равенство в политике (очень актуально в связи с победой во Франции партии ультраправой Марин Ле Пен) и про то, даем ли мы слово преступникам, рассказывая о преступлениях, связанных с насилием в отношении женщин.

Еще вчера был громкий футбольный матч Грузия - Испания, а я думала о том, что во время больших игр всплеск домашнего насилия (например, 38%), а я до сих пор не выложила в канал подробную инструкцию для пострадавших и их близких.

Всем хорошей недели! Делитесь в комментариях своими событиями. Если не можете без моего голоса, то вот в подкасте для "Радио Свободы" рассказала подробно про недавний законопроект ЛДПР о домашнем насилии (которого скорее всего не будет).