Какие у Путина "цели СВО": эксклюзивный документ от 2022 года раскрывает задачи России

Мы получили не публиковавшийся ранее документ – первые предложения России по мирному договору с Украиной, составленные вскоре после полномасштабного вторжения. Мы сравнили эту версию документа с более поздним вариантом договора, который уже публиковался целиком, и выбрали несколько пунктов, которые или исчезли из дальнейших редакций текста, или были сильно изменены.

Эти небольшие детали позволяют понять, каковы были изначальные запросы России.

❌ Россия требовала сократить всю украинскую армию до 50 тысяч человек. Если бы это желание исполнилось, у Украины осталось бы всего четыре корабля, 55 вертолетов и 300 танков.
*✍️ В представлениях России Украина должна была "признать независимость" так называемых Донецкой и Луганской "республик"* – причем в границах административных областей Украины (по состоянию на 24 февраля 2022 года Россия контролировала только часть этих областей, к концу 2024 года у нее все еще нет полного контроля над этими территориями).

💲 Авторы российского документа полагали, что именно Украина должна взять на себя расходы по восстановлению инфраструктуры Донбасса, разрушенной в ходе войны, начатой Россией в 2014 году.

🔙 Россия также требовала отмены всех санкций – как украинских, так и международных – и отзыва всех международных исков, поданных с 2014 года. В дополнение к этому Россия настаивала на присвоении русскому языку статуса государственного и восстановлении всех имущественных прав Украинской православной церкви Московского патриархата.

🔴 Авторы договора требовали "отменить и более не вводить любые запреты символики, ассоциируемой в государствах с победой над нацизмом", то есть снова легализовать в Украине советские и коммунистические символы.

📄 К документу они приложили перечень украинских законов, которые назвали примерами "нацификации и героизации нацизма". Под эту категорию попали законы "Об увековечении победы над нацизмом" и "О реабилитации жертв репрессий коммунистического тоталитарного режима".

Мы проанализировали этот документ и разобрались, чего Россия добивалась в первые недели вторжения, каким видела будущее Украины в случае ее капитуляции – и почему эти требования были невыполнимыми:

https://smarturl.click/0ewR7

Я наконец-то разобрался в конфликте Каца и ФБК из-за банкиров (на основе имеющейся информации) Суть экономического преступления Железняка и Леонтьева — Создатели Пробизнесбанка Железняк и Леонтьев организовали кучу преступных схем, по которым туда-сюда гоняли…

**Я наконец-то разобрался в конфликте Каца и ФБК из-за банкиров (на основе имеющейся информации)

Суть экономического преступления Железняка и Леонтьева**

— Создатели Пробизнесбанка Железняк и Леонтьев организовали кучу преступных схем, по которым туда-сюда гоняли деньги вкладчиков (а это в том числе честно работающие малые и средние бизнесы) и жестко рисковали деньгами вкладчиков, чтобы обогатиться. Ну и, собственно, много этих денег проебали или спиздили (сколько денег и какую часть проебали, а какую спиздили — неизвестно)

— Кроме того, высшие чины Генпрокуратуры, когда ей управлял Чайка, хранили незаконно заработанные деньги в Пробизнесбанке и отмывали их там. Про это в том числе Навальный и ФБК сделали одно из своих самых громких расследований.

— ЦБ и следаки в 2015-м вычислили схему и прикрыли Пробизнесбанк, куча вкладчиков так и не получили свои деньги, потому что их не было на счетах Пробизнесбанка. Сами Железняк и Леонтьев заблаговременно съебали из страны, потому что им справедливо грозила уголовка.

— Подробнее можно почитать у The Bell и The Insider.

При чем здесь ФБК
— От Леонтьева ФБК принимали крупные «пожертвования», а на Железняка ФБК зарегистрировал свое американское юрлицо. Леонтьев в структуру ФБК не входил, и можно только догадываться, была ли его помощь ФБК безвозмездной (я думаю, что была). Должность Железняка ФБК называет номинальной и типа он ничего не решал, что проверить никак нельзя, но в отчетностях он был указан как «казначей» и даже как вице-президент фонда.

— Кац обвиняет ФБК в том, что они в обмен на финансовую и прочую помощь Леонтьева и Железняка помогали этим двум персонажам отмыть репутацию на Западе: типа ребята не мошенники, а жертвы режима, дайте им убежище. Это обвинение строится на том, что в судах за них вписывался бывший исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков. Ашурков уверяет, что действовал не как представитель ФБК. Как было, мы не знаем, но Ашурков сам банкир и был знаком с Железняком и Леонтьевым.

— Связи ФБК с Железняком и Леонтьевым подсветило издание SOTA, которым управляет беглый олигарх Леонид Невзлин — соратник Михаила Ходорковского, организовавший покушение на Леонида Волкова и приговоренный к пожизненному сроку за организацию нескольких убийств. У Невзлина какие-то личные счеты то ли по политической линии с ФБК, то ли по олигархической линии с Железняком и Леонтьевым. В общем, он решил, что хочет замочить их всех и поручил SOTA раскрутить историю. Но в SOTA работают проплаченные чмошники, а не журналисты, так что они выпустили что-то неудобоваримое и не вызывающее доверие, и историю никто не подхватил.

При чем здесь Кац
— Тут подключается Максим Кац, у которого тоже какие-то личные счеты с ФБК, и использует эту историю в своих политических интересах, чтобы разрушить репутацию ФБК. Он называет это «расследованием», но при этом много чего путает и додумывает в фактуре, а неудобные для своего нарратива детали просто замалчивает.

— Главная манипуляция Каца лежит на поверхности: он сместил фокус на ФБК в истории, которая с ФБК напрямую не связана. Поэтому все так мучаются с объяснением этой истории — чтобы ее понимать, приходится раздельно смотреть на дело «Пробизнесбанка» и на обвинения Каца в адрес ФБК. А Кац всё это смешивает в одну кучу.

— «Расследование» Каца типа вскрывает схемы Железняка и Леонтьева — вот только они уже были вскрыты и расследованы, принципиально новой информации он не дает. Кац подсвечивает известную ранее открытую информацию о том, что Железняк был руководителем и «казначеем» американского юрлица ФБК, то есть тоже не дает новой информации. Это «расследование» с нулем новой информации, но с новым акцентом и намеком (БЕЗ доказательств), что коррупционеры влияют на решения в Фонде борьбы с коррупцией. Весь посыл «расследования» Каца — «мошенники взаимодействовали с ФБК, думайте».

Один из самых полезных новостных каналов, которые я недавно обнаружил, ищет редактора на парт-тайм.

https://t.me/briefsmi/25397

Telegram

BRIEFLY

***❗️***Редакция BRIEFLY ищет редактора-администратора с занятостью в выходные дни и частично в будни. Основные задачи — ведение оперативного мониторинга, перевод и адаптация текстов с зарубежных СМИ. Требования: — опыт в СМИ на позиции новостного редактора; —…

Помню, как нам говорили в феврале 2022 года, что «спецоперация» — это превентивный удар. Якобы войну было просто необходимо начинать первыми, иначе они бы сами на нас напали, и тогда уже было бы гораздо сложнее. И вот мы здесь. Прошло два с половиной года…

Telegram

Казан(чук)

Помочь курянам, пострадавшим от обстрелов можно через региональное отделение Российского Красного креста. Получатель: КРО РКК ИНН: 4632251060 БИК: 044525411 КПП: 463201001 Р/С: 40703810111490000009 Назначение: добровольное пожертвование для жителей…

Помню, как нам говорили в феврале 2022 года, что «спецоперация» — это превентивный удар. Якобы войну было просто необходимо начинать первыми, иначе они бы сами на нас напали, и тогда уже было бы гораздо сложнее.

И вот мы здесь. Прошло два с половиной года войны, а ВСУ окапываются в Курской области. Интересный получился превентивный удар. Повод задуматься для всех, кто до сих пор думает, что у этой войны есть реальный смысл.

М.Леонтьев: Оппозиция на Вас обижается. Вот говорят, что выборы безальтернативные, вот как бы проблема. Даже есть такая идея: ходить на них не надо, потому что все решено. Как же так у нас получается и почему Вы не помогаете оппозиции сделать выборы альтернативными?

В.Путин: Я не виноват в том, что можно говорить, что они безальтернативные. Я в этом не виноват. А что касается моего отношения к оппозиции в целом – оппозиция должна быть всегда, иначе власти предержащие совершенно расслабятся и утратят чувство реальности очень быстро. Поэтому это как боль в организме. Знаете, больно, значит, что‑то неладно с тем или другим органом. <...>

Оппозиция поняла, что имеет дело с серьезным противником. С этого момента начали уже говорить и о потерях в Чечне, и о том, что положительные результаты в экономике получились сами собой за счет цен на нефть, и начали вбрасывать угрозы нарождения диктатуры. То есть началась атака по всему полю с этого момента. Но я не вижу в этом никакой трагедии. Оппозиция и должна этим заниматься, она и должна атаковать. <...>

Что касается работы с бывшими оппонентами, то у каждого человека есть определенные слабости. У меня тоже их достаточно. Я человек незлобный и не склонен считать, что люди, которые вчера были твоими оппонентами, являются твоими врагами пожизненно. Важно понять, чем они руководствовались, оппонируя тебе. Часто получается так, что люди, особенно если они действуют в рамках определенных моральных правил и преследуют определенные цели, часто получается так, что на определенном этапе они становятся самыми надежными союзниками. Потому что они руководствуются в своей работе, в своей деятельности не конъюнктурой сегодняшнего дня, а определенными идеалами и установками, за которые они готовы бороться иногда даже лучше, чем вы сами. И таких людей нужно искать и привлекать. Но есть, конечно, среди них и люди, подверженные конъюнктуре. Вот выгодно сегодня наносить удары по власти, они будут наносить. Выгодно завтра встать рядом, они встанут.

М.Леонтьев: Вот СМИ. Постоянно чувствуется такая линия, что вот сейчас начнет давить. Находят признаки и симптомы. Как Вы собираетесь строить свои отношения со СМИ?

В.Путин: Я глубоко убежден в том, что у нас не может быть абсолютно никакого развития, и страна не будет иметь никакого будущего, если мы подавим гражданские свободы и прессу. Это просто мое глубочайшее убеждение. Потому что это важнейший на самом деле институт, который гарантирует государство от скатывания в трясину тоталитаризма. Мы жили уже в условиях тоталитарной системы. И как бы она ни приспосабливалась к внешнему миру, ничего не получалось в сфере экономики. Но важнейшим инструментом, который гарантирует здоровье общества, является свободная пресса. <...>

На самом деле довольно сложно добиться состояния свободы для прессы. Очень часто пресса тоже обслуживает определенные интересы, интересы тех же олигархов, которых Вы упомянули, интересы групп и так далее и тому подобное. На самом деле если государство будет гарантировать одинаковые правила для всех, то это будет состояние свободы для общества в целом. Когда и эти группы смогут проявлять себя в рамках единых правил, которые гарантируются государством.

Когда я читаю и слушаю о себе вещи, которые считаю несправедливыми, это, естественно, вызывает внутренний протест. Но я должен относиться к этому, как к тому, что, несмотря на все это, должен гарантировать, повторяю, эти единые правила. Потому что может случиться так, что те люди, которых я сегодня поддерживаю, и те, которые поддерживают меня, они сами окажутся в оппозиции.

7 февраля 2000 года