А это, собственно, проект Дворца Труда для Иваново-Вознесенска В.А. Щуко и В.Г. Гельфрейха. Возможно, обсуждался какой-то еще вариант проекта, потому что этот опубликован в 1930 году.

Ещё один постскриптум к предыдущему посту. Спасибо коллегам за уточнения и комментарии. Особенно, вот за этот с проектом дома (Константин, спасибо!)

Про сам дом и колонну можно прочитать вот здесь.

Telegram

Канал Дениса Ромодина

Про странную колонну с капителью у входа в магазин на шоссе Энтузиастов в доме №60 корпус 1. Довольно оригинальное для своего времени решение на доме завода "Прожектор" 1988 года постройки на шоссе Энтузиастов, которое в 1988-1989 годах очень часто тиражировалось…

П.С. Мой интерес к советским кинотеатрам объясняется темой диплома. Она звучала, как "Конкурс на Большой Академический кинотеатр на площади Свердлова. 1936 г.".
По следам диплома многие годы спустя я написала статью про этот конкурс (когда в конце концов нашла хоть какие-то документы о нем).
Трёхмерные картинки, сделанные мной к диплому, уже так давно и основательно разошлись по сети, что их можно встретить, где угодно и с самыми разными комментариями ? Так что меня искренне и приятно удивил автор телеграмканала "Снято по ГОСТу", который попросил разрешения на публикацию картинок у себя. Это было давно, но я до сих пор ему благодарна. Такое, увы, редко случается.

П.П.С. Кстати, сам канал "Снято по ГОСТу" до сих пор читаю, он интересный.

#наукотворчество_написанное

Но какая бы погода ни была за окном, завтра в музее можно будет согреться в процессе интересного разговора, а, может быть, и жарких дискуссий -- тут уж, как пойдёт ))

Telegram

Archmuseum

И еще про Владимира Кубасова ***👀*** Паблик-ток «Архитектура постмодернизма» 20 апреля, суббота, 16:00 Владимир Кубасов – классик советского модернизма и пионер постмодернизма. Постмодернизм в отечественной архитектуре – явление сложное и неоднозначное. Приглашаем…

Не май месяц, но хорошо )
Особенно, на контрасте с Петербургом, где снег выпал ?

П.С. А в комментариях как раз Петербург показывают...

Небольшой поскриптум к серии постов про "Каучук".

Мне кажется очень важным для исследователя архитектуры изучать её не только по чертежам и фото, но и в натуре. А иногда, скажем так, и своим телом. Не просто видеть, но и чувствовать себя в пространстве, созданном архитектором. Просто потому, что есть вещи, которые трудно считать с чертежей, но именно они многое говорят об авторе.
Удобно/неудобно, эффектно/неэффектно, обычно/необычно и т.д.
Я до сих пор вспоминаю, как шла по узкому темно-синему коридору Мюллеровой виллы в Праге и внезапно оказалась в гостиной. Ее компактное двухсветное пространство, решенное в светлых тонах, показалось мне грандиозным залом. В этот момент я поняла, почему Адольф Лоос выдающийся архитектор...

С городами это работает аналогичным образом. Одно дело вид с высоты птичьего полёта, а другое дело нахождение в пространстве улиц и площадей. На примере знакомства с новым городом, можно даже понаблюдать, какие ожидания были при взгляде на планировку, и как город воспринимался в реальности.

П.С. Этот чувственный опыт, весьма далекий от научного знания, порой очень пригождается в научно-исследовательской работе. Вот такой парадокс.