Сегодня будет необычный пост. Поговорим о прошедших выборах в Грузии и о том, как дальше может развиваться ситуация в стране, и почему это важно не только для грузин.

В преддверии выборов я давал комментарий, почему ситуация в Грузии уникальна, и как результаты выборов в ней могут повлиять на другие страны. Чтобы не повторяться, вот ссылка на статью.

В итоге победила правящая партия «Грузинская мечта» и страна, по идее, должна сохранить свой сбалансированный курс, когда она не отказывается от связей с Европой, но в то же время и сохраняет прагматичные отношения с Россией. Про итоги выборов я тоже давай комментарий. Чтобы не повторяться, вот ссылка.

Но есть нюанс. Прозападные оппозиция и президент итоги выборов не признали.
Для справки: президент Грузии — фигура без особых полномочий. Как президент Германии, чтобы было понятнее.
И теперь этот дуэт призывает людей выходить на улицы и митинговать.

Появились и другие тревожные сообщения, правда пока без железобетонных доказательств.
Если информация о снайперах подтвердится, это будет означать намерение определенных сил готовить «грузинский майдан».
Надеюсь, что все же обойдется без этого.

Грузинская оппозиция сегодня сформулировала предсказуемое требование: провести новые выборы. Но вот вопрос: на основании чего? Есть доказательства массовых фальсификаций? Доказательств, не слов.
А контраргумент уже есть: даже западная структура ОБСЕ по итогам работы своей наблюдательной миссии признала итоги выборов. Хотя она могла этого делать из понятных побуждений: чтобы помочь прозападным силам прийти к власти. Но, видимо, зацепиться было не за что.

Ну а завтра мы поговорим об этой теме в прямом эфире телеканала РБК в 16:20.
Уверен, что к этому моменту появятся обновления, поэтому обязательно подключаетесь!
Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/

Грандиозный саммит БРИКС предсказуемо захватил всю информационную повестку и мировых СМИ, и этого скромного канала.

Сегодня подробно обсудили итоги саммита и проанализировали перспективы БРИКС в целом.

Делюсь основными выводами: https://t.me/eisragenda/4114

Хотел бы поделиться, возможно, самым необычным своим «выступлением», если его так можно назвать.

На днях давал интервью японскому каналу TBS. Они взяли одну цитату, правда ее почти не слышно из-за японского перевода)

Фраза такая: «БРИКС создаст новую систему расчетов. СВО стало неким катализатором снижения влияния и гегемонии Запада в сфере мировой экономики».

И все же приятно! Работаем даже на японскую аудиторию.

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1506846?display=1
(Канал аккредитован МИД, но ссылка почему-то работает только через впн)

Сегодня будем говорить о том, как БРИКС способствует изменению мирового порядка.

https://t.me/eisragenda/4064

Судя по всему, вчерашние предположения имеют определенные подтверждения, и руководство страны чувствует желание наших визави создать "фронт" напряженности на Корейском полуострове. Иначе не могу объяснить внесение в Госдуму проекта о ратификации Договора о…

Судя по всему, вчерашние предположения имеют определенные подтверждения, и руководство страны чувствует желание наших визави создать "фронт" напряженности на Корейском полуострове. Иначе не могу объяснить внесение в Госдуму проекта о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР именно сейчас.

Тут можно было бы подумать о том, что последовательность событий иная и это Украина с Южной Кореей и их западными союзниками так реагируют на ратификацию договора, но уж больно ассиметричная реакция на довольно формальную процедуру. Да и зачем тогда КНДР взрывать дороги на границе с Южной Кореей - это обычно оборонительная процедура.

Поэтому думаю, что внесение проекта о ратификации - это ответный сигнал с нашей стороны, что мы готовы оказывать ту или иную поддержку нашему союзнику в случае различных провокаций. И будем реагировать на попытку дестабилизации обстановки у наших восточных границ.

Показательно, что вчера Владимир Зеленский опять заявил о якобы имеющихся данных, указывающих на то, что армия КНДР работает с нашими ВС в зоне СВО.
И меня не отпускает ощущение, что это делается руководством Украины для создания очередной истерии, некой "северокорейской угрозы", чтобы западные страны охотнее дали новое оружие или окончательно разрешили бить своими дальнобойными ракетами вглубь нашей территории. Потому что весь инфопоток, связанный с КНДР, происходит именно на фоне неудач ВСУ на фронте, которые признают все стороны конфликта.

Немного поговорили о последних мирных "планах" Украины

https://t.me/moscow_laundry/23707

Прерываем паузу в канале сообщением спецпредставителя Президента России по Афганистану о практически согласованном исключении движения талибов из списка террористических организаций.

На первый взгляд зрителю, не интересующемуся ближневосточной тематикой, может показаться, что новость не очень хорошая: были террористы — стали обычными акторами политики. Тем более тому же условному зрителю могут вспомниться не самые популярные и очень странные решения нынешних властей Афганистана вроде отмены права получать образование для женщин.

Однако если говорить о геополитической оптике этого вопроса, то решение, на мой взгляд, абсолютно правильное. Афганистан уже 3 года находится под властью талибов. Очевидно, что их власть устойчива и вряд ли изменится в ближайшие годы, если не десятилетия. Какой бы ни была внутренняя политика Афганистана (она то и внутренняя - это их дело), нам необходимо укреплять взаимодействие с этой страной как с важным региональным игроком.

Это взаимодействие уже существует, но сейчас оно выглядит как некая полупозиция: официальные власти - формально террористы, при этом посольства друг друга есть, переговоры постоянно ведутся. Это нужно менять, если мы хотим усиливать свои позиции на Ближнем Востоке.

Особенно, учитывая тот факт, что сейчас идет развитие трансафганского коридора - железной дороги (с нашей ж/д колеей, что важно) «Термез – Мазари-Шариф – Кабул – Пешавар». Значимость этого проекта тяжело переоценить: он обеспечивает России и среднеазиатским странам выход в Индийский океан через Пакистан. Этот новый торговый маршрут создает возможности для диверсификации наших торговых потоков и логистических маршрутов, что особенно востребовано в эпоху санкционного давления.

Кстати, Казахстан еще несколько месяцев назад исключил талибов из списка запрещенных организаций.

Бхарат вместо Индии: развитие антиколониального тренда Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для телеграм-канала «Московская прачечная» Начавшийся в 21 веке процесс перехода от однополярного мироустройства с доминированием…

На днях у меня взяли комментарий, приуроченный ко дню демократии, о том, действительно ли США и их западные союзники являются борцами за свободу, равенство, демократические ценности и все самое светлое, в отсутствии которого нас постоянно обвиняют.
Даже не призываю читать статью полностью, потому что ответ, проходящий красный нитью сквозь весь текст, простой - нет. Для все же нашедшихся желающих ссылка внизу.

И я даже не хотел публиковать ее здесь, потому что и так недавно писал про США, а этот канал все-таки не называется "антиштаты".

Но после того, как мы с коллегами наткнулись на один любопытный пост, видимо, все-таки придется уделить еще внимание этой замечательной части света.
Просто не могу вновь не обратить внимание на явное противоречие: когда наша оппозиция, различные западные политики, общественники и журналисты с пеной у рта говорят об отсутствии свободы слова в России, в то время как есть вот такие высказывания не какого-то заурядного пропагандиста, а Хилари Клинтон. Мягко говоря, не последней фигуры в американском истеблишменте.

Ведь когда в наш адрес летят обвинения, они строятся именно на противопоставлении. Сколько раз я слышал при изучении самого разного контента "Россия должна вернуться в цивилизованный мир", "вот тут действительно есть свобода слова" и прочее. Подскажите адрес цивилизованного мира, пожалуйста, мы заблудились в ваших картах.

Причем я понимаю, что во многих странах есть свои нюансы работы с интернетом и медиа: есть законы, ограничивающие те или иные действия. Это нормально. Вопрос каждого отдельного закона и его деталей.
Но не надо тогда столько лет тыкать в нас пальцем и говорить что-то про ограничение священной свободы слова, когда сами, как минимум, не лучше. Как минимум

Статья, о которой упоминалось в начале: https://gazeta-ru.turbopages.org/gazeta.ru/s/social/news/2024/09/15/23928673.shtml