HPV cjepivo je novi "polio".

Djevojke diljem svijeta koje su zdrave i atletski građene nakon cijepljenja protiv HPV-a završavaju s bolovima u udovima koji ih žare, slabošću mišića, bolovima u zglobovima, obamrlošću, trncima, drhtavicom i potpunom paralizom.

Ali to nećete čuti iz pro-vax stava jer oni uz smijeh odbacuju te ozljede od cjepiva kao psihološki problem koji je samo svjetska slučajnost.

Dobrodošli u novi "polio".

Japanska Odvjetnička udruga za tužbe zbog nuspojava na HPV cjepivo traži od vlade da u potpunosti zabrani administriranje HPV cjepiva u Japanu. Takvi zahtjevi se pojavljuju nakon više tisuća teških nuspojava i smrti gdje je kao uzrok bilo utvrđeno ovo Frankenstein cjepivo koje u 3 doze sadrži više od 1000 mcg aluminija, a osim toga proteklo je 5 godina od kad je japanska vlada (ministarstvo) povuklo svoju preporuku da se tim cjepivom cijepe mlade djevojke.

Zdravorazumska će osoba ovo prihvatiti na temelju samo jedne statistike: nuspojave na cjepiva Cervarix i Gardasil...

https://healthimpactnews.com/2018/japanese-attorneys-representing-hpv-vaccine-victims-urge-government-to-ban-hpv-vaccines

Čuli ste da je hripavac opasna bolest i da je jako važno cijepiti dijete protiv te bolesti koja uglavnom strašnije zvuči nego što zaista jest.

Na stranicama Europskog centra za kontrolu bolesti, a njima vjeruju i sami liječnici, saznat ćete da ni nakon PET doza cjepiva razina antitijela nije zadovoljavajuća već nakon samo nekoliko godina.

Slično je i kod drugih cjepiva pa se mahom događa da od zaraznih bolesti protiv kojih se cijepimo obolijevaju mladi odrasli ljudi, a u toj je dobi veća mogućnost ozbiljnih komplikacija.

"*The authors assess the risk of pertussis in children in California relative to the time since the fifth dose of DTaP from 2006 to 2011 (this period included a large outbreak in 2010). They showed that after the fifth dose of DTaP, the odds of acquiring pertussis increased by an average of 42% per year and that protection against pertussis waned during the 5 years after the fifth dose of DTaP. Previous estimates from the literature showed very good protection from acellular vaccines for 5 to 8 years after vaccination [1].

Pertussis used to be transmitted amongst children, however due to waning immunity the pattern has changed and adolescent/adult-to-infant transmission has become frequent. This has lead several countries to strategies recommending booster doses in adolescents and adults."*

ecdc.europa.eu/en/news-events/waning-protection-after-fifth-dose-acellular-pertussis-vaccine-children?ID=718&List=a3216f4c-f040-4f51-9f77-a96046dbfd72

European Centre for Disease Prevention and Control

Waning Protection after Fifth Dose of Acellular Pertussis Vaccine in Children

The authors assess the risk of pertussis in children in California relative to the time since the fifth dose of DTaP from 2006 to 2011 (this period included a large outbreak in 2010).

Snimke zaslona relevantnih dijelova gore navedenih web stranica (u slučaju da se promijene)

CDC i FDA, u službenim odgovorima Mreži za informirani pristanak (ICAN), potvrđuju prethodno navedeno, kao i ovaj dokument koji objašnjava:

„Da cijepljenje ne sprječava infekciju B. pertussis kod ljudi, niti cirkulaciju organizma u ljudskoj populaciji na bilo koji važan način, proizlazi iz opažanja da se međuepidemijski intervali nisu značajnije promijenili od provedbe masovnog cijepljenja.”

Nevjerojatno, ali imunitet koji pružaju cjepiva protiv hripavca, iako potencijalno smanjuje simptome bolesti, zapravo čini one koji primaju te proizvode osjetljivima na ponovljenu infekciju hripavcem; što znači, povećava mogućnost širenja ove bakterije jer one cijepljene čini ponovljenim asimptomatskim kliconošama.

(Pogledajte ovu studiju : "Nedostatak mukoznih imunoloških odgovora nakon primjene aPV-a pogoduje infekciji, trajnoj kolonizaciji i prijenosu patogena", i ovu studiju - "Zbog supresije povezanog epitopa, sva djeca koja su dobila primarna DTaP cjepiva bit će više osjetljivi na hripavac tijekom svog života i ne postoji jednostavan način da se smanji ova povećana osjetljivost tijekom cijelog života.”)

U svakom slučaju, imunitet od cjepiva protiv hripavca brzo opada, čak i nakon šest doza u djetinjstvu! Kao što objašnjava CDC, studija o imunitetu na cjepivo protiv hripavca otkrila je da je četiri godine nakon pet doza DTaP-a i jedne Tdap-a "učinkovitost cjepiva bila 8,9%." Unatoč tome, CDC preporučuje dodatne doze cjepiva protiv hripavca u odrasloj dobi.

?????

Oklijevanje roditelja oko cijepljenja općenito

Već sam u nekoliko navrata rekao da je tzv. cjepivo protiv Covid-a negativno utjecalo na stavove oko koncepta cijepljenja općenito. Novi podaci to potvrđuju. Tako npr. anketa provedena krajem prošlog mjeseca u Kanadi pokazuje da je broj roditelja koji se protive cijepljenju svoje djece značajno porastao u posljednjih pet godina. Sličan je trend i u ostalim zemljama. Jedna od glavnih rasprava na Globalnom summitu o sigurnosti cjepiva Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) 2019. bila je o tzv. oklijevanju cjepiva. Stručnjaci na konferenciji naglasili su da ne samo da građani diljem svijeta sve više oklijevaju s cijepljenjem, već to čine i liječnici, drugi zdravstveni radnici i znanstvenici. Zapravo, SZO je oklijevanje s cjepivom naveo kao jednu od najvećih prijetnji globalnoj zdravstvenoj sigurnosti. Problem, nije samo povjerenje u pružatelje usluga, već i povjerenje u pružatelje zdravstvenih usluga. Zdravstveni radnici počinju preispitivati cjepiva i sigurnost cjepiva.

Neznanje u vezi cjepiva uglavnom je bila posljedica jednostranog, jedinstvenog oblika slanja poruka i marketinga koji prati cjepiva desetljećima. Uobičajeno je čuti o dobrobitima određenih cijepljenja, ali činilo se da su sva pitanja sigurnosti i učinkovitosti izazivala, i još uvijek to čine, opravdanu zabrinutost. Nije da cijepljenje nema određenu koncepcijsku vrijednost. Međutim nikada nije bilo dopušteno otvoreno i slobodno pristupati problemima. Obeshrabrujuća je činjenica da se ovim problemima još uvijek rijetko bavi. Često se čuju izrazi poput “teoretičar zavjere protiv cjepiva” čime se zapravo želi pobiti stvarna i legitimna zabrinutost oko cjepiva.
I nije u pitanju samo zabrinutost zbog toga što se u tijelo, osobito beba, ubrizgava nanoaluminij koji ne izlazi iz tijela. Postoji čitav niz drugih sastojaka naime, koji se u cjepivima povezuju s rastućim brojem alergija osobito onih na hranu. Ubrizgani aluminij se transportira do različitih organa, te vjerojatno prolazi krvno-moždanu barijeru gdje može izazvati bolest. Umjesto da se dodatno istražuju implikacije ovoga, utvrde činjenice, financiranje takvih istraživanja je prekinuto.

Cijeli članak pročitajte na:
https://slobodnizajedno.org/oklijevanje-roditelja-oko-cijepljenja-opcenito/

Slobodni ZAjedno - Udruga građana

Oklijevanje roditelja oko cijepljenja općenito

Već sam u nekoliko navrata rekao da je tzv. cjepivo protiv Covid-a negativno utjecalo na stavove oko koncepta cijepljenja općenito. Novi podaci to potvrđuju. Ta

[Konvencija o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primjene biologije i medicine: Konvencije o ljudskim pravima i biomedicini]

PRISTANAK

Članak 5.

OPĆE PRAVILO

? Intervencija u području zdravstva može se provesti samo nakon što osoba o kojoj je riječ daje slobodan i informiran pristanak na nju.
Ovoj osobi prethodno se daju odgovarajuće informacije o svrsi i prirodi intervencije kao i o njenim posljedicama i rizicima.
Dotična osoba može u svakom trenutku slobodno povući pristanak.
‐-------------------------------------------------------
[Povelja o temeljnim pravima Europske unije]

Članak 3.

?PRAVO NA INTEGRITET OSOBE

1. Svatko ima pravo na poštovanje tjelesnog i duhovnog integriteta.

2. U području medicine i biologije osobito se mora poštovati sljedeće:

(a) slobodni pristanak osobe o kojoj je riječ, na temelju njezine obaviještenosti i u skladu s postupcima utvrđenima zakonom;

(b) zabrana eugeničkih postupaka, osobito onih čiji je cilj odabiranje među ljudima;

(c) zabrana korištenja ljudskog tijela i njegovih dijelova kao izvora financijske koristi;

(d) zabrana reproduktivnog kloniranja ljudskih bića.

▶️7. Pravo na poštivanje pacijentovog vremena.
Svatko ima pravo na ostvarivanje potrebne zdravstvene usluge unutar najskorijeg mogućeg i unaprijed zakazanog vremenskog termina. Ovo se pravo odnosi na svaki dio medicinskog postupka.

▶️8. Pravo na nadzor standarda kvalitete.
Svatko ima pravo na visokokvalitetnu zdravstvenu uslugu, vrednovanu prema jasno utvrđenim standardima.

▶️9. Pravo na sigurnost.
Svatko ima pravo na sigurnost od štete prouzročene slabom organizacijom zdravstvenih usluga, stručnim nemarom i pogreškom, kao i pravo na dostupnost visokih sigurnosnih standarda.

▶️10. Pravo na inovacije.
Svatko ima pravo pristupa inovativnim postupcima, uključujući dijagnostičke postupke sukladno međunarodnim standardima, neovisno o ekonomskim ili financijskim okolnostima.

▶️11. Pravo na izbjegavanje nepotrebne patnje i boli.
Svatko ima pravo biti sačuvan od patnje i boli, koliko god je to moguće, u svakoj fazi svoje bolesti.

▶️12. Pravo na individualni pristup.
Svatko ima pravo na individualno prilagođen dijagnostički ili terapijski postupak koji je u najvećoj mogućoj mjeri prilagođen osobnim potrebama.

▶️13. Pravo na pritužbu.
Svatko ima pravo na pritužbu u slučaju povrede prava te pravo dobiti odgovor ili drugu povratnu reakciju na svoju pritužbu.

▶️14. Pravo na obeštećenje.
Svatko ima pravo u razumnom roku na dostatno obeštećenje u slučaju pretrpljene fizičke, etičke ili psihičke povrede uzrokovane zdravstvenom uslugom.

#pravapacijenata #povelja #eu