Puikus 1974 metais sukurtos dainos „И вновь продолжается бой“ atlikimas. Legendinės dainos muziką sukūrė Алекса́ндра Никола́евна Па́хмутова (gimusi 1929) o žodžius - Никола́й Никола́евич Добронра́вов (1928 - 2023 rugsėjis). Jie abu buvo vyras ir žmona santuokoje išgyvenę net 67 -us metus! Puiki Tarybinių inteligentų šeima. Gaila, bet jau praktiškai nuėjusi karta...
Šiame vaizdo įraše jie komentuoja jaunimo atliktą jų sukurtą dainą (nors greičiau maršą).
P.S: Vaikų choras labai tiko ir buvo neįtikėtinas👍
https://www.youtube.com/watch?v=U8p7fH_9PGE

YouTube

Radio Kamerger - И вновь продолжается бой HD

Народная группа шоу "Главная Сцена" https://vk.com/x\_factor\_russia

Nuo balandžio 5 dienos (šis įrašas darytas balandžio 23) peticija, kuri yra PRIEŠ karinio biudžeto didinimą surinko apie 1540 parašų.
Tačiau šis skaičius galėjo būti daug didesnis, nes trečdalį viso laiko peticija buvo elementariai išjungta ir paslėpta. Žmonės negalėjo išreikšti savo pozicijos.
Kodėl tai vyksta ir kokie karinio biudžeto didintojų argumentai? Apie visa tai nuostabiai besivystančiame veiksmo seriale pavadinimu - Užpeticinkime Tėvyškėlę!
https://www.youtube.com/watch?v=2r0HwudrUwE

YouTube

Kodėl vis išjunginėjama antikarinė peticija?

Norintys ir galintys paremti - https://www.patreon.com/mariusjonaitis https://contribee.com/mariusjonaitis Swedbank Banko sąskaita: LT577300010079574920, Marius Jonaitis, (mokėjimo paskirtis — AUKA) Mano vardinis Telegram - https://t.me/MariusJonaitis Liaudies…

Turbūt daug kas realiame gyvenime susiduria su ištraukoje aprašytais epizodais. S.V. Saveljevas savo knygoje "Smegenų skurdas" įrodinėja, kad tai užprogramuota mūsų žmogbeždžioniškose smegenyse.
🧠

Einamoji politinė apžvalga. Aptartas Navalnas, paimta Avdijevka bei bendras karo procesas. Iškelta versija kodėl lėtas karas gali turėti savo logiką.
https://www.youtube.com/watch?v=Vm9xvFWppao

YouTube

Lėtas karas irgi gali turėti savą logiką

Norintys ir galintys paremti - https://www.patreon.com/mariusjonaitis https://contribee.com/mariusjonaitis Swedbank Banko sąskaita: LT577300010079574920, Marius Jonaitis, (mokėjimo paskirtis — AUKA) Mano vardinis Telegram - https://t.me/MariusJonaitis Liaudies…

Vaizdo medžiagoje yra analizuojama programa (48 punktai) bei atskiri pasisakymai iš 2016 metų Seimo rinkimų kampanijos.
Jos metu dalyvavau, tuomet Rolando Paulausko vadovaujamos, Lietuvos liaudies partijos sąrašuose.
Medžiaga turėtų būti naudinga visiems kurie nori teigiamų pokyčių Lietuvoje.
https://www.youtube.com/watch?v=2y1N_7akmwA

Trumpai aptariau Tukerio interviu su Putinu, kuris sukėlė tiek aistrų. Kėliau dvi priežastis kodėl tiek daug triukšmo.
Antra tema yra apie Eduardą Vaitkų buriama „Nauja politinė jėga“. Remdamasis įstatymais bei patirtimi analizavau kokie iššūkiai jų laukia ir ar spės įsikurti.
https://www.youtube.com/watch?v=3pjqP2L4vzw

ad kas iš esmės čia vyksta? Vyksta procesas kurį protingi žmonės aprašė jau prieš šimtą metų. Nepatingėti paskaityti 76 psl http://ciml.250x.com/archive/lenin/lithuanian/lenin_1916_imperializmas_auksciausia_kapitalizmo_stadija_lithuanian.pdf?fbclid=IwAR1VaRr7yf-2hEERz4JiKO49cS1Y6g6PLmszN-sRcySOFX3X5ElVaSrEv4I
Lenino aprašomas gamybos ir finansų kapitalo susijungimas, kuris prasidėjo jo laikais, dabar jau yra ypač pažengęs. Kapitalas skverbiasi ne tik į tradicines ūkio šakas, bet net į giliausias žmonių neurozes. Žmogaus lytiniai sutrikimai, lyties keitimo procedūros irgi puikus būdas gauti pelną.
Tad leftizmu (klaidingai) įvardinamas postmodernas yra tik to vėlyvojo kapitalizmo atspindys. Jis jo produktas, antstatas atspindi bazės formuojamas idėjas. Tad ir transhumanizmas eina lygiagrečiai skelbdamas lyg ir gerą idėja (panaikinsim skausmą ir fizinę mirtį), bet tikėtina prieinama tik aukštųjų klasių žmonėms.
Todėl tikėtina naujųjų laikų doktrina visai nebus raudonoji kaip dora ir naivi smulki buržua pergyvena 😉. Tikėtina, jog mes smagiai riedame prie vienokios ar kitokios formos fašizmo, kurio apraiškas mes jau matome šiomis dienomis (policinės valstybės, vis augantis stambaus kapitalo vaidmuo politikoje ir t.t.). Kada valdantiesiems pabos imituoti demokratiją. Kas tas fašizmas, koks jo apibrėžimas?
“Fašizmas – atvira teroristinė pačių reakcingiausių ir šovinistiškiausių monopolistinio/bankinio kapitalo elementų diktatūra. Tai paties finansinio kapitalo valdžia. Tai teroristinio susidorojimo su darbininkais, pažangiais valstiečiais ir inteligentais organizavimas. Politikoje fašizmas – tai pačios grubiausios formos šovinizmas, ugdantis zoologinę neapykantą kitoms tautoms, rasėms ir politinėms/socialinėms pažiūroms“
Sakot to nėra? Pasiskaitykit mano kelis paskutinius fb įrašus apie taip kaip nori elgtis su kitaip mąstančiai žmonėmis (tame tarpo ir finansinio kapitalo atstovai).
Koks mano siūlymas? Pirmiausiai reikia nustoti leisti save maitinti klaidingu pasaulio supratimu. Apie mistinius kairiuosius/marksistus/leftistus kurie naikina visa tai kas kiekvienam miela. Greičiausiai tai tyčinis dezinformavimas. Kaip ir antifa demaršai taip naikinant seną ir garbingą jų vardą. Nes tie nindzės neturi nieko bendro su 2 PK antifašistiniu judėjimu ir yra jam priešingas. Nenustebčiau, jog tyčia daromas įvaizdis apie siaučiančius kairiuosius, jog po to žmonės džiugiai pasveikintų fašistines diktatūras už kurių ir stovės tie patys kas kontroliuoja tokius kaip Sorošus.
Ir tie kurie nostalgiškai dūsauja tikėdamiesi po fašistine vėliava kažkokios tvarkos, teisingumo ir tautiškumo suklestėjimo tai turiu juos nuliūdinti. Gausit daugiau neoliberalizmo ir postmoderno negu sugebėsit suvirškinti.
Pabaigai trumpas video kuriame galima pamatyti kaip tikri kairieji kovoja už savo teises (valdžia bandė apriboti streikų teises).
https://www.youtube.com/watch?v=bclL1oK0vrY

Kas yra postmodernizmas? Tai XX amžiaus 6-8 dešimtmetyje pradėta formuotis kontrkultūra kuri iš esmė remiasi neigimu (negatyvioji dialektika). Postmodernizmo ideologija dažnai neigia modernizmo fundamentaliąsias prielaidas. Priminsiu, jog marksizmas (kaip ir visos iš jo išplaukusios kairiosios idėjos) yra modernybės, apšvietos laikotarpio kūrinys (kaip ir liberalizmas, nacionalizmas).
Modernybės laikotarpio kūriniai pasižymėjo racionalumo, progreso, žmogaus galimybių išlaisvinimu. Kai tuo tarpu postmodernas tai neigia. Neigia objektyvius reiškinius kaip rasė, tauta, lytis. Visa tai tik socialiniai konstruktai. Per visa ko neigimą prieinama ir iki žmogaus paneigimo.
Realiai postmoderno ideologijos (tai platus reiškinys, kuris nėra taip teoriškai konkretus kaip marksizmas) yra kairės priešybė, nors ir žaidžiama atskirais kairuoliškais lozungais.
Tą postmoderno išgimdyta „politinio korektiškumo“ arba „cancel“ kultūra neaplenkia ir marksistų. Dėl to duotoje paskaitoje profesorius Wolf labai atsargiai kalba apie šiuos reiškinius.
Lygiai gerai tą iliustruoja Siomino laidoje perskaitytas JAV gyvenančio rusiuko laiškas. Jo mokykloje galima steigti įvairius būrelius: LGBT rėmėjai, kovotojai prieš rasizmą ir t.t. Bet kai tik jis pabandė įsteigti marksizmo studijavimo ratelį tai kaip mat buvo pakviestas pas direktorių ant kilimėlio. Istoriją galite išgirsti čia - https://www.youtube.com/watch?v=XreSBa4m8Zc
Tad nieko nuostabaus, jog vadinamieji kairieji, kurie visai nėra kairieji. Kurių gretas sudaro smulkiaburžuazinė inteligentija, kuri dosniai minta iš stambaus kapitalo rankų, kuriai nerūpi darbininkija, nes nei jie ją supranta nei ji jos ir todėl savaime juos niekina. Tokia gliti ir aptaki masė puikiai tinka kaip ideologinis avangardas naujajam pasauliui kuri kartu ir kuria su naujuoju stambiuoju kapitalu. Kuriam pavydi ir beviltiškai bando su juo kautis senasis kapitalas ( ne iš idėjiškumo o dėl noro būti jų vietoje taip susigražinant „senus gerus laikus“).
Postmodernas prisidengdamas kairumu globoja migrantu kvotas taip tuos vargdienius supjudydamas su savųjų šalių proletariatu. Jie vietoje bendradarbiavimo turi konkuruoti ir peštis dėl darbo jėgos kainos. Postmodernui tai nesvarbu, nes formaliai jie lieka teisuoliški ir globėjiški (gerdami kapitalo užpirktą vynelį) nematydami, jog migrantai, kurių skaičius auga visame pasaulyje, puikiai veikia kaip rezervinė kapitalo armija. O imperialistiniai karai bei netolygus ekonominis išsivystymas tik stimuliuoja šios armijos gretas.
Tad kokia turėtų būti tikrai kairioji programa?
1. Privačios gamybos priemonės nuosavybės suvisuomeninimas ir demokratija darbo vietose. Ką tai reiškia? Kapitalizme gamyba visuomeninė (visi dirba ir kuria produktą), tačiau pasisavinimas - privatus (savininkas pasiima sukurtą vertę). Tik jis vienintelis sprendžia ką gaminti, kiek gaminti, kiek laiko dirbti ir kiek darbininkui sugrąžinti to ką jis savo darbu sukūrė (taip sakant algos pavidalu). Tikra kairioji politika siekia šį modulį kiek pakeisti. Gamyba lieka visuomeninė tik jau pasisavinimas ne privatus o visuomeninis. Tai reiškia, jog kas dirba tas ir pasiima sukurtą vertę. Tas ir sprendžia ką gamins, kiek gamins, kiek valandų dirbs ir t.t.
2. Rinkimų sistemos keitimas į tiesioginės demokratijos (dirbančiųjų valdžios). Rinkimai turi vykti ne dabartiniu chaotišku būdu o keliant kandidatą nuo darbo kolektyvo. Kodėl darbo kolektyvo? Darbas dažnam žmogui yra tokia vieta kur jis praleidžia daugiausiai laiko (neskaitant namų). Ten dirbantys žmonės, per laiką, puikiai mato vienas kito savybes ir trūkumus ir nieko ilgai nenuslėpsi. Tad kiekvienas kolektyvas nuo savo darbo vietos deleguoja asmenį į vienokią ar kitokią valdymo struktūrą. Tačiau gali ne tik deleguoti, net ir bet kada, jeigu tik tas delegatas neatitinka jų interesų, atšaukti ir pakeisti kitu.
Čia ir būtų realioji demokratija o ne parlamentinis idiotizmas.

Šiame straipsnyje https://www.delfi.lt/news/daily/world/visuomenes-transformacijos-procesus-akylai-stebintis-garsus-jav-mokslininkas-apima-negeras-jausmas.d?id=85950715 kaip ir daugelyje panašių piešiamas jau paplitęs mitas apie kažkokių kairiųjų suokalbį universitetuose. Apie jų aljansą su stambiu kapitalu ir taip diegiamą naująją diktatūrą kuri iš dorosios buržuazijos atims žodžio laisvę. Dar daugiau, neva tai kažkokie kairieji visiškai transformuoja visuomenę!
Įdomu, nes pats kaip marksistas matau šį reikalą visai kitoje šviesoje.
Minėtame straipsnyje vis cituojamas „drąsiu balsu“ įvardijamas Joelis Kotkinas, kuris perspėja apie stambaus kapitalo pavojus demokratijai (ironiška, nes tas asmuo yra Forbes apžvalgininkas, tai yra biznio žurnalas) ir jo įgyjama milžinišką galią.
Tai tiesa, visa tai vyksta. Pasak to paties Forbes „gruodžio 11-ąją (2020 metų) pasaulio milijardierių bendras turtas pasiekė 11,4 trln. USD ir buvo 1,9 trln. USD, arba 20%, solidesnis nei praėjusių metų pabaigoje.“
Taip, stambios korporacijos kontroliuoja didžiąją dalį rinkos, bet ar tai kažkas naujo? Monopoliai ir karteliai buvo JAV jau 19 amžiuje, netgi buvo leidžiami antimonopoliniai įstatymai, jog kažkiek būtų galima sukontroliuoti tas įmones. Trumpuoju periodu tai suteikia kažkokią naudos iliuziją, tačiau ilguoju periodu viskas grįžta ne tik į pradinę padėtį, bet ir toliau tęsiasi stambaus kapitalo stambėjimas.
Kodėl? Nes tai elementarus kapitalizmo dėsnis. Per periodines jo krizes smulkesnieji nunyksta o stambesnieji, kadangi daugiau išteklių turi, išgyvena ir suvalgo vis besikuriančius mažesnius. Kadangi stambus kapitalas tampriai suaugęs su valdžia arba net pats tapęs tikrąją valdžia, tai dažnai krizes jis smagiai pragyvena dotuojamas iš biudžeto (t.y iš mūsų pinigų). Žiūrėti 2008 metų krizę ir JAV bankus (per dideli, jog žlugtų).
Iki šios vietos manau dauguma su manimi sutiks. Libertarinių nuostatų žmonės netgi teigs, kad niekšai yra stambus verslas ir valdžia ir reikia prieš juos kovoti. Mus išgelbės doras smulkus ir vidutinis verslas! Mistinės viduriniosios klasės stuburas. Deja, bet ne. Ne čia esmė.
Stambaus kapitalo nuresetinimas, tačiau pačios kapitalistinės sistemos palikimas taip kaip buvo, yra tiesiog naivi ir rožinė libertaro svajonė. Grįžimas į pirminį ir mielajį (tyrą) kapitalizmą. Tačiau bet kokie „seni geri laikai“ tėra tik dabarties priešistorė. Visa tai kas mums šiandien nepatinka juk ir atėjo iš „senų gerų laikų“. Tad kokia prasmė bandyti grįžti atgal ir pakartoti jau nueitą kelią?
Čia mes prieiname prie mistiškos kairės kuri plakama diegianti „cancel kultūrą“ ir smagiai ošianti su stambiu kapitalu. Kaip save buvusiu tradiciniu socialdemokratu prisistatantis jau minėtasis J. Kotkinas tegia, jog jam „nepriimtinas toks „progresyviųjų“ „tvarios raidos“ ideologų abejingumas darbininkijai.“
Hmm, čia turėtų užsidegti lemputė. Tad jeigu tie vadinami kairieji visiškai abejingi darbininkų problemoms. Jeigu jie „korešaujasi“ su stambiu kapitalu, kuris tiek darbininkija tiek ir smulkųjį buržua stumia į visuomeninius paraščius. Jeigu jie nekelia esminių kairiosios programos klausimų (apie juos kiek vėliau), tai gal jie visai nėra kairieji? Bent jau tokiu turiniu kokiu jis turėtų būti.
Čia tas pats kas laikyti komunistais Jelciną, Gorbačiovą ir Grybauskaitę vien dėl to, jog kažkada jie savo politinį kelią pradėjo nuo kompartijos.
Apie teiginius, jog universitetai pilni kairiųjų dėstytojų ir ten verda „kultūrinį marksizmą“ taikliai paironizavo Prof Richard D. Wolff https://www.youtube.com/watch?v=eU-AkeOyiOQ&t=1s (nuo 1:32 val), jog jis tų marksistų neranda ir jaučiasi vienišas, Jam reikia draugų!:) Toliau, išskyrė tai ką įvairūs dešinieji iš nežinojimo arba tyčia, propagandiniais tikslais, išskiria kaip kairiuosius/leftisus/marksistus yra elementarūs postmodernistai.

Šios savaitės žinių temos:
- Per tris šių metų ketvirčius Klaipėdos uoste krauta 11 proc. mažiau krovinių negu 2022 m. sausį–rugsėjį;
- Ketvirtadienį prie Seimo vyko mitingas „Pasakyk „ne turto nusavinimui!“;
- „Swed“ ir „SEB“ bankai vėl turėjo neįtikėtinai didelius pelnus;
- Lietuvos pramonėje dirba daugiau negu 200 000 darbuotojų;
- Gazoje nužudytųjų skaičius jau perkopė 7000 žmonių. Dauguma jų moterys ir vaikai;
- Ispanijos socialinių teisių ministrė Ione Belarra paragino apskųsti Tarptautiniam baudžiamajam teismui Hagoje Izraelio ministrą pirmininką Benjaminą Netanjahu dėl oro antskrydžių Gazos Ruože;
- Naujasis Slovakijos premjeras Robertas Fico ketvirtadienį pareiškė, kad jo vyriausybė stabdo karinės paramos teikimą Ukrainai;
- JAV automobilių pramonės darbuotojus vienijanti profsąjunga vėlyvą trečiadienį pasiekė preliminarų susitarimą su „Ford“ – tai yra proveržis streike prieš tris didžiuosius transporto priemonių gamintojus, kuris tęsiasi jau daugiau kaip 40 dienų.

Tiek žinių šiai savaitei. Ačiū, jog klausote, dalinatės vaizdo įrašų ir prenumeruojate. Iki susitikimo kitą savaitgalį!
https://www.youtube.com/watch?v=H5aV_3ATQV0

YouTube

#Žinios. Ispanijos ministrė ragina įvesti Izraeliui sankcijas, o JAV istorinė profsąjungos pergalė

Norintys ir galintys paremti - https://www.patreon.com/mariusjonaitis https://contribee.com/mariusjonaitis Mano vardinis Telegram - https://t.me/MariusJonaitis Liaudies žurnalistikos Telegram kanalas - https://t.me/liaudies Facebook grupė - https://www.f…