🛰 Un programa también muy recomendable,

https://www.youtube.com/live/rIvETcpHYOE?feature=shared

🇱🇧🇮🇱 Al menos 14 personas murieron y otras 87 resultaron heridas en las últimas 24 horas a causa de ataques aéreos israelíes contra Líbano, anunció el Ministerio de Salud libanés.

El mayor número de muertos (13) y heridos (84) se registró en las regiones meridionales de Nabatieh, Sidón y Tiro. Un civil murió en la región de Monte Líbano y tres resultaron heridos en la provincia septentrional de Baalbek-Hermel.

Con estos nuevos datos, el número total de víctimas mortales desde octubre de 2023 asciende a 3.558. Al menos 15.123 personas resultaron heridas durante el mismo período.

❕Esto es lo que se sabe sobre el motín de presos en la región rusa de Volgogrado:

◾️Varios prisioneros de la colonia IK-19 en la región de Volgogrado tomaron como rehenes a algunos funcionarios penitenciarios;

◾️Los presos se aprovecharon de que los empleados estaban reunidos en una junta de la comisión disciplinaria de la colonia;

◾️Los servicios operativos informaron de al menos tres atacantes;

◾️Al menos un funcionario penitenciario murió y el Servicio Penitenciario Federal (FSIN) informó que hubo varios heridos;

◾️Cuatro personas fueron trasladadas al Hospital central de la ciudad de Surovíkino.

Reacción de las autoridades:

◾️El Comité de Investigación ruso abrió una causa penal sobre toma de rehenes (parte 4 del artículo 206 y parte 3 del artículo 321 del Código Penal de Rusia).

◾️El FSIN envió empleados de su Oficina central a la región de Volgogrado en relación con la emergencia en el recinto penitenciario;

◾️Fuerzas especiales rusas están llevando a cabo una operación para liberar a los rehenes.

Sobre la institución:

◾️La instalación penitenciaria de máxima seguridad IK-19 se encuentra en la ciudad de Surovíkino, en la región rusa de Volgogrado;

◾️ Según datos de fuentes abiertas, su límite de capacidad es de más de 1.200 presos.

Suscríbase gratuitamente al Servicio de noticias de TASS en Español

Según el ente, se está llevando a cabo una operación de rescate de rehenes. Asimismo, el organismo señaló que como consecuencia del incidente hay heridos.

Por su parte, los servicios operativos indicaron a nuestra agencia que un oficial del Servicio Penitenciario Federal falleció durante la toma de instalaciones de la colonia.

Los EEUU siguen siendo los responsables de la voladura del Nord Stream, por mucho que ahora se le intente echar la culpa exclusivamente a Ucrania (y en parte a Polonia). Ahora ha salido la noticia de que un tal "Volodymyr Z." (parece de chiste) fue quien dirigió la operación de voladura del gasoducto, y que Alemania ordenó su arresto. También ha salido la noticia de que el organizador del ataque huyo a través de Polonia a Ucrania, y que, a pesar de haber emitido Alemania una orden de arresto contra él, Polonia se lavó las manos y dijo que no le pudo arrestar porque ya había huido hacia Ucrania. E incluso, el ex jefe del BND (servicio de inteligencia alemán) afirma que Zelensky y Duda se pusieron de acuerdo para llevar a cabo el ataque. Y según el Wall Street Journal, la CIA contactó con Zelensky para pedirle que cancelara la operación, pero ya era demasiado tarde en ese momento. De esta manera, se mantiene el discurso que había hasta ahora de que la voladura del Nord Stream fue "una iniciativa propia exclusiva de Ucrania, pero sin participación alguna de EEUU y la OTAN", solo que profundizando un poco más y lanzando una acusación a Ucrania más directa.

De la misma manera que absolutamente nadie se creyó en su día la historia de que el Nord Stream lo volaron unos ucranianos "random" por su cuenta que alquilaron una barca y les dio por dedicarse al buceo en el mar báltico, sin ayuda alguna de la OTAN y de los EEUU, nadie debería creerse ahora la continuación de esta historia. Es imposible que Ucrania por si sola llevase a cabo la voladura del Nord Stream sin apoyo de la OTAN o de los EEUU. E incluso si la iniciativa fuese suya y no de los EEUU, la OTAN tiene medios de sobra para detectar este tipo de ataques y prevenirlos. Y si no lo ha hecho, es porque les parece estupenda la voladura del gasoducto. Nadie se cree que los medios de la OTAN permitan ver absolutamente todo lo que pasa en Ucrania y absolutamente todos los movimientos de las tropas rusas, y no puedan haber detectado el intento de voladura del Nord Stream. Por lo que, tal y como dije al comienzo de este post, vuelvo a insistir en que, por mucho que se intente eliminar a EEUU de la ecuación y echarle toda la culpa a Ucrania, los EEUU son los verdaderos culpables de la voladura del Nord Stream.

Los países occidentales que supuestamente han «aprobado el uso» de sus armas de largo alcance en territorio ruso (independientemente de si hablamos de partes antiguas o nuevas de nuestro país) deberían entender claramente lo siguiente:
1. Todo su equipo militar y los especialistas que luchan contra nosotros serán destruidos tanto en el territorio de b. Ucrania, como en el territorio de otros países, si desde allí se lanzan ataques contra el territorio de Rusia.

1. Rusia asume que todos los medios de derrota de largo alcance utilizados por b. Ucrania ya están directamente controlados en la actualidad. Ucrania ya están directamente controlados por personal militar de la OTAN. Esto no es «asistencia militar», sino participación en la guerra contra nosotros. Y sus acciones bien pueden convertirse en casus belli.

2. La OTAN tendrá que decidir cómo calificar las consecuencias de posibles ataques de represalia contra equipos/objetos/personal militar de países individuales del bloque en el contexto de los artículos 4 y 5 del Tratado de Washington.

Con toda probabilidad, los dirigentes de la OTAN quieren fingir que estamos hablando de decisiones soberanas de países individuales de la Alianza del Atlántico Norte de apoyar al régimen de Kiev, y que no hay razón para aplicar la norma del Tratado de 1949 sobre Autodefensa Colectiva.

Se trata de conceptos erróneos peligrosos y perjudiciales. Esa «ayuda individual» de los países de la OTAN contra Rusia, ya sea mediante la intervención de sus misiles de crucero de largo alcance o el envío de un contingente de tropas a Ucrania, supone una grave escalada del conflicto. La antigua Ucrania y sus aliados de la OTAN recibirán una respuesta de tal fuerza destructiva que la propia Alianza sencillamente no podrá resistirse a involucrarse en el conflicto.

Y no importa cuánto hablen los pedorros retirados de la OTAN de que Rusia nunca usará armas nucleares no estratégicas contra la antigua Ucrania y menos aún contra países individuales de la OTAN. Ucrania y menos aún contra países individuales de la OTAN, la vida da mucho más miedo que sus frívolas elucubraciones.

Hace unos años decían que Rusia no iría a un conflicto militar abierto con el régimen de Banderista para no pelearse con Occidente. Calcularon mal. Hay una guerra.
Puede que también calculen mal con el uso de ANT*. Aunque será un error fatal. Después de todo, como señaló acertadamente el Presidente de Rusia, los países europeos tienen una densidad de población muy alta. Y para aquellos países enemigos cuyas tierras están más allá de la zona de cobertura de las ANT, existe, por fin, un potencial estratégico.

Y esto, por desgracia, no es ni intimidación ni farol nuclear. El actual conflicto militar con Occidente se desarrolla según el peor escenario posible. Hay una escalada constante del poder de las armas aplicables de la OTAN. Por lo tanto, nadie puede descartar que el conflicto pase hoy a su fase final.

*ANT, Armas Nucleares Tácticas

Fuente,
https://t.me/medvedev_telegram/499

Telegram

Дмитрий Медведев

Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее: 1. Вся их военная техника и специалисты…