Завтра с 16 до 17 — публичные слушания по изменениям в Устав. Успейте предложить поправки сегодня до 23:59. Как — читайте пост!

Как мы писали, сейчас по всей Москве проходят публичные слушания по идентичным изменениям в уставы муниципалитетов. Ходят слухи о подготовке административной реформы по укрупнению районов старой Москвы. Крупнее районы — меньше внимания чиновников к местным проблемам, меньше возможностей жителей избирать своих независимых депутатов.

В Можайском открытые слушания по изменениям пройдут завтра, 28 октября, с 16 до 17 часов в помещении Совета депутатов на Барвихинской, 4к1. Можете — приходите!

Поправки в Устав опубликованы здесь. Действующая редакция Устава здесь. Мы сравнили изменения с актуальной версией и выделили следующие существенные моменты. Предлагаем ознакомиться с ними и воспользоваться файлом, который мы подготовили, чтобы подать замечания к вредным и непродуманным изменениям.

Многие из этих поправок лишают и без того бесправный муниципалитет ряда прав. Важнейшие, на наш взгляд, выделили восклицательными знаками.

3.2) предлагается отказ Совета депутатов от права иметь другие, помимо флага и герба, официальные символы муниципального округа.

4.3) и 8.5) из вопросов местного значения и полномочий главы муниципалитета исключается участие в работе призывной комиссии.

4.1) из вопросов местного значения округа исключается утверждение положения о бюджетном процессе в муниципальном округе.

❗️4.6) и 11.1) в вопросах местного значения и полномочиях аппарата Совета депутатов осуществление добровольного экологического мониторинга на территории муниципального округа меняется на содействие осуществлению.

6.2) и 11.2.2) в полномочия Совета депутатов и его аппарата включается принятие решения и предложение об учреждении и выпуске печатного или сетевого СМИ муниципального округа.

❗️7) к основаниям досрочного прекращения полномочий депутата добавляется наделение депутата статусом иноагента.

❗️17.1) ликвидируется обязательный учет результатов публичных слушаний в процессе работы над проектами муниципальных правовых актов.

‼️ 17.2.2) исключаются из обязательных для вынесения на публичные слушания вопросы о преобразовании муниципального округа.

Скачайте файл ниже, внесите туда свои предложения (или поправьте уже вписанные) и направьте до 23:59 сегодня (27.10) на почту: [email protected] — или приносите распечатку с предложениями прямо к началу слушаний (16:00 28.10) на Барвихинскую, 4к1. Давайте проверим, готовы ли народные избранники прислушаться к мнению жителей!

ЗА МОЖАЙ!
#Совет_депутатов_Можайский

Сегодня, 26 октября, с 17 до 19 собираем подписи за сохранение «Крыльев», ДК, бассейна и стадиона в «ДОДО Пицце» на ул. Толбухина 8к1. Ждём всех, кто ещë не расписывался!

ЗА МОЖАЙ!
#Крылья_Советов

Сегодня сбор подписей!

Продолжаем собирать подписи за нужные нам:
Дом культуры «Сетунь», спортивный бассейн, стадион, гимнастические залы и Ледовый.

Сегодня, 23.10, с 18:30 до 20:30 ждём вас на крыльце Дома культуры «Сетунь» (ул. Толбухина, 10к1). Рекомендуем распечатать подписной лист, собрать подписи у соседей, родных, друзей, и принести уже заполненный лист.

Если готовы помочь сегодня на сборе, то пишите Ольге @ov_makeeva. Помощь очень нужна!

ЗА МОЖАЙ!
#Крылья_Советов

Нас уже 2000!

Та-дам! Сегодня нас стало 2 тысячи. Небольшой юбилей, но всё же. Это целых 2 тысячи участливых жителей Можайского района.

Наверное, для района на 140 тысяч жителей это не очень много. Но лучше меньше да лучше. Даёшь дружное, тёплое, уютное соседское сообщество.
Вместе – нам многое по плечу. Возьмемся за руки 🤝🏻

ЗА МОЖАЙ!

Сегодня собрали более 400 подписей, а всего — около 500!

Спасибо всем, кто пришел, поделился своими соображениями и идеями. Спасибо тем, кто принёс уже собранные подписи! Нас было много (более людное фото сделать не вышло, руки были заняты 😅).

Продолжаем. Каждый может помочь сбору: распечатать подписной лист и собрать подписи по соседям.

А ПОСЛЕзавтра 19.10 хотим пособирать подписи у входа в дворец «Крылья Советов». С 12:30 до 13:15. Перед началом матча. Ольге Макеевой нужна помощь. В паре собирать проще, чем одной. Пожалуйста, присоединяйтесь! Пишите Ольге, если готовы: @ov_makeeva

ЗА МОЖАЙ!
#Крылья_Советов

В это воскресенье состоится сбор вторсырья!

Новая акция пройдёт 20 октября с 12 до 13
Место проведения – ул. Гришина 2с3

Мы принимаем вторсырьё по списку Собиратора.

На акции мы будем собирать подписи в поддержку предоставления Собиратору нового помещения по льготной ставке.
В настоящее время экоцентр закрылся, потому что территория передается под застройку. Склад пока работает, акции проводятся.
Но без нового помещения под экоцентр наши акции будут под угрозой.
Вторсырью нужна вторая жизнь и вы можете в этом помочь 💚****

Мы всегда принимаем книги для буккроссинга и вещи для приютов с животными;
скорлупу от яиц, зажимы от хлеба и битую керамику.

Приводите друзей и рассказывайте знакомым о нашей акции, это поможет собрать большее количество вторсырья.

До встречи на экоакции!

ЗА МОЖАЙ!
#РСО_Можайский

Вялотекущий судебный процесс вокруг забора на Барвихинской прошёл очередную стадию: подана апелляция на решение Кунцевского суда отказать в сносе забора

Спустя полтора месяца после итогового заседания 15 июля суд предоставил текст решения. Делимся им с вами. Комментирует один из истцов, Денис Жилин:

*Для тех, кто за этой историей не следит, напомню, что с 2015 года кусок бывшего сквера между ул. Барвихинской и Можайским шоссе огорожен забором. Там предполагалось построить бизнес-центр, но стройка не задалась и прекратилась не начавшись. Договор аренды участка с застройщиком был расторгнут. А забор остался. По всем признакам это незаконное сооружение, которое должно быть снесено под чутким руководством Префектуры. Но Префектура не спешит его сносить. Московские чиновники встали единым фронтом против жителей за возможность огородить общественную территорию и творить на ней всякие безобразия типа свалки. После безрезультатных переписок группа граждан подала на Префектуру в суд, который тянется с января этого года.

Этот процесс наглядно высвечивает, я бы сказал, антигражданственность как московской системы управления, так и российской судебной системы – эти системы работают против интересов граждан, которые теоретически призваны защищать. Вот только самые яркие черты.

Первый и самый интересный вопрос: кому принадлежит огороженный участок. По кадастровым документам, это собственность публично-правового образования, то есть города Москвы. Значит ли это, что он принадлежит всем жителям города Москвы? А вот и нет. Жители не распоряжаются этим участком. А кто распоряжается? А распоряжается Департамент имущества города Москвы. Который не уполномочен жителями города на распоряжение общественной собственностью. И который никак не учитывает интересы жителей. То есть, по факту, общественная собственность захвачена какими-то безвестными чиновниками. И механизмов влияния на них нет.

Второй вопрос: в чьих интересах работают контролирующие органы города Москвы. В идеале они должны работать в интересах граждан. Но вот в одном из таких органов, в Объединении административно-технических инспекций, граждане запрашивают документ, напрямую затрагивающий их права и интересы: ордер, разрешающий установку забора. И вместо ордера получают ответ, что этот ордер может быть предоставлен только заказчику. То есть возможности проконтролировать соблюдение ордера у граждан нет. Дескать, не вашего, граждане, ума дело, что творится на общественной земле.

С ордером вообще вышла интересная история. В судебном решении по нашему делу суд ссылается на этот ордер как на основание установки забора. При этом самого ордера в материалах дела нет и на судебном заседании он не предоставлялся. То есть суд принимает решение на основе документа, даже не видя его. Между тем, этот ордер, скорее всего, давным-давно просрочен.

Эта история наглядно показывает независимость нашего суда. Независимость, в первую очередь, от здравого смысла и законов. Решение должно быть подготовлено в течение пяти дней после судебного заседания, а готовилось полтора месяца. По закону истцы не обязаны отправлять материалы ответчикам, но в канцелярии суда от них это требуют. Про ордер, отсутствующий в деле, я уже писал. Ну и апофеоз свободы от здравого смысла: в ноябре 2023 года суд принял решение о признании забора собственностью города Москвы. Только решение не просто не опубликовал, но отказывался предоставлять истцам по их запросу. То есть решение принято, но секретно, без пояснения оснований. Хотите – верьте, хотите – не верьте. Очевидно, что засекречивание решений судов – прямой шаг к развалу судебной системы, потому что для исполнения решений судов люди должны как минимум о них знать.

В общем, систему управления Москвой и судебную систему пора менять. Причём менять радикально. Возвращая их под контроль граждан и ставя их на службу интересам граждан. Подробнее о том, как сегодня управляется Москва, писал в газете "ЗА МОЖАЙ!" в 2022 году, с тех пор ситуация только усугубилась.*

ЗА МОЖАЙ!
#снесем_забор_на_Барвихинской