Правящие либеральные элиты Европы с ужасом и унынием следят за исходом голосования в США. Каким только исчадием ада либеральные евросми не изображали Трампа ! Какие только сигналы поддержки не посылали Камале Харрис и демократам - и через прессу, и напрямую ! Их ставка на Харрис была обусловлена не только общей идейной близостью, но и близорукостью европейских политиков, их странной убежденностью, что ветер истории дует именно в их паруса, а также их верой в то, что народам Запада с помощью всеобьемлющего контроля над СМИ можно навязать что угодно и кого угодно. Даже такого кандидата, как Камалу Харрис. Сегодня, похоже, их постигнет глубокое разочарование. Всех, кроме Виктора Орбана, чей авторитет в Европе резко возрастет. А вот премьеру Британии Стармеру, который перед выборами послал своих активистов помогать Харрис в США, рассчитывать на хорошее отношение в Белом доме теперь, видимо, не стоит.

⚡️На выборах в США важно вовсе не общее равенство предвыборных рейтингов двух ведущих кандидатов. Общенациональные рейтинги в любом случае отражают политические симпатии тех социологических и медийных структур, которые их проводят. Скажем, опросы телеканалов ABC или CNN, как и других либеральных СМИ и социологических служб почти всегда отдают преимущество Харрис. Точно так же общая популярность - еще не ключ к успеху: например, все 55 млн жителей Калифорнии могут отдать голоса за Харрис, но это не даст ей больше выборщиков, чем есть у этого штата. Поэтому для исхода выборов ключевыми являются три фактора.

Первое - голосование в т.н. ключевых штатах, где нет явного преимущества у Трампа (как, скажем, в Техасе) или у Харрис (как, скажем, в Калифорнии). Ключ к победе - голосование в этих семи колеблющихся штатах. Схватка идет прежде всего за них.

Второе - голосование по почте. Есть данные, что именно массовые подлоги при голосовании по почте (как и уничтожение бюллетеней, поданных за Трампа) сыграли решающую роль в сомнительной победе Байдена над Трампом в 2020 году. Если голосование по почте проводилось в этом году аналогичным образом, и если республиканцы не нашли от этого противоядия, то, возможно, правящие демократы УЖЕ обеспечили "избрание" Харрис и лишь ждут момента, чтобы сообщить об этом в очередной раз обманутой американской нации.

Третье - махинации в ходе голосования. Таких "технологий" множество - от разрешения голосовать нелегальным мигрантам, которыми демократы насыщали в последние годы колеблющиеся штаты, до вбрасывания подложных бюллетеней с липовыми подписями, заполненных одной ручкой, и "кражи" голосов у Трампа при электронном голосовании машинами "Доминион". Эти электронные аппараты уже не раз "ловили" на таких кражах голосов. Причем т.н. "ошибки" никогда не делались в пользу Трампа.

Есть все основания считать, что и в этот раз, особенно при таком слабом кандидате, как Харрис, демократы и "глубинное государство" пошли по тому же пути, что и в 2020 году. Это видно хотя бы по соотношению позитивных и отрицательных публикаций в американских мейнстрим-СМИ: о Харрис 84 % публикаций позитивные, о Трампе - 89% негативные. Таких случайностей не бывает. А это означает, что борьба идет не на жизнь, а на смерть, и демократы пойдут на все ради того, чтобы одержать верх.

В этих условиях у Трампа и его сторонников одна надежда: победа "лэндслайдом" - от слова landslide, что означает обвал, оползень. То есть, победа с таким подавляющим преимуществом на избирательных участках, которая обесценит все подлоги и фальсификации. В США это называют "too big to rig", что в вольном переводе означает "слишком крупная победа, чтобы ее украсть". Именно на это - на личную популярность Трампа впротивовес обманным технологиям делает ставку сам Трамп и его штаб. Насколько эта ставка оправдается, станет ясно в ближайшие два дня.

Украинский ТГ-канал о настроениях в украинском обществе:
- накапливаются усталость от войны и скептицизм в отношении способности противостоять России;
- растет неверие в готовность и способность Запада поддерживать Киев "столько, сколько потребуется";
- растет индифферентность к территториальным потерям, понимание, что вернуть их невозможно;
- цель выхода на границы 1991 года воспринимается растущим числом украинцев как пропаганда или утопия.
https://t.me/rezident_ua/24795.

.....

Не только для Наполеона и Гитлера военный поход на Россию стал фатальным. Роковым он стал и для шведского короля Карла 12-го. Погубило его, как и его последователей, стремленик эскпансии за счет России. "Боевую мощь 40-тысячной шведской армии очень сильно подрывали трудности с логистикой, и по мере продвижения на юг, ситуация все более осложнялась", - писал известный американский историк Пол Кеннеди. В итоге, когда в июле 1709 года произошло сражение под Полтавой, "это столкновение просто растоптало шведскую армию". Карл 12-ый был вынужден бежать от Петра 1-го через турецкую границу в Османскую империю. В итоге он оказался в изгнании и вернулся в Швецию только в 1715 году. К этому времени Швеция утратила все прибалтийские владения и часть Финляндии. Швеция была ослаблена, сам Карл погиб в битве с датчанами в 1718 году, а после заключения с Петром 1-ым Ништадского мира в 1721 году перешла во вторую лигу европейских монархий. Не ходи Карл 12-ый на Украину, судьба Швеции, возможно, была бы несколько иной. Но ошибки такого масштаба история, как правило, не прощает.

Зурабишвили впадает в невменяемость. По ее словам, "не имеет значения, что мы не можем представить доказательства (вмешательства России в выборы). США это тоже не смогли доказать...Это всегда очень трудно продемонстрировать... Но важно не то, что мы способны доказать, а то, что население Грузии знает, видит и чувствует" (!!!).

Потрясающе. Всем предлагают отныне давать оценки мировым событиям, исходя из чувств и ощущений Зурабишвили. По этой логике, доказательства вообще излишни. Предел прозападного маразма.

Лидеры двух стран БРИКС - Индии и ЮАР - предпочли саммит в Казани и переговоры с Владимиром Путиным общению с премьером Британии Стармером на встрече стран Содружества на Самоа, сообщает агенство Блумберг.

Что же, это очень логично. Что вообще может решаться на Самоа? Ровным счетом ничего. В Казани же определяются контуры сегодняшнего и завтрашнего мира. Кто такой Стармер? Очередной премьер находящейся в социальном и экономическом упадке страны, которая одного за другим меняет премьеров, как сезонные перчатки. Британия под их руководством только что выбыла из десяти ведущих экономик мира. Страну сотрясают этнические бунты. Темпы роста экономики близки к нулю. В Казани же собрались лидеры крупнейших стран незападного мира, чей опыт, авторитет и вес в мировой политике несравнимы с почти никому не известным главой британских островов. СМИ всей планеты пишут о саммите БРИКС в России. А о встрече на Самоа мало кто знает, кроме ее участников.

Бешенство в западных мейнстрим СМИ по поводу саммита БРИКС в Казани все время прорывается наружу. Скрыть его уже невозможно. Какое-то очередное ничтожество из немецкой "Бильд" назвал БРИКС "альянсом негодяев". Это кого он так называет - лидеров и руководителей 34-х стран, приехавших в Казань? Стран, где проживает более половины населения земного шара? А те, кто бомбил Югославию и Ирак, уничтожал Ливию и взрывал Сирию, по этой логике, гордость человечества ? По плодам их узнаете их, еще в Библии сказано. И по писанине, конечно.
https://t.me/vityzeva/111033

В финансовой сфере гегемония Запада внешне пока еще устойчива, но на деле весьма уязвима. Хотя пока ведущее положение доллара, несмотря на сокращение его доли в золото-валютных резервах крупных незападных стран, кажется достаточно прочным, в перспективе это ахиллесова пята западного альянса. Не случайно именно финансовый аспект деятельности БРИКС вызывает наибольшую тревогу западных экспертов, которую они в последнее время даже не скрывают.

Доля стран БРИКС в мировой торговле на сегодня составляет 21.6%, а обьем - 10.4 тлрн долл. По этим показателям БРИКС уступает только ЕС (29.7% мировой торговли). Причем из этих 10 с лишним триллионов большую часть составляет внутренняя торговля стран БРИКС между собой. Это означает, что, создав новую расчетную единицу ("The Unit", как ее называют в англоязычной прессе) и систему взаиморасчетов , БРИКС может вывести из зоны господства доллара огромную часть мировой торговли. Начало этому процессу уже положено переводом двух третей взаимной торговли внутри БРИКС в национальные валюты. Трамп уже бьет тревогу по поводу потенциального ослабления доллара, обвиняя в таком развитии событий администрацию Байдена. Однако этот процесс Соединенным Штатам вряд ли удастся остановить.

Роберт Фицо демонстрирует реализм и здравый смысл в оценке украинского кризиса. И, безусловно, мужество и смелость в суждениях на фоне безнадежно серой, как скандинавское небо, и примитивно агрессивной, как британские фанаты, основной массы европолитиков.
https://t.me/russtrat/25376