¿Qué protocolos tiene el CNE en caso de fallas eléctricas en un centro de votación y el país?
Las máquinas de votación tienen autonomía y pueden funcionar por 12 horas con sus baterías en caso de apagones o fallas en el suministro eléctrico, según protocolos del CNE
Si las incidencias por fallas eléctricas no son solventadas en el lapso de tiempo establecido por el organismo, se procede a la votación manual, sólo si así lo aprueba la Junta Nacional Electoral
https://storage.googleapis.com/qurium/efectococuyo.com/cocuyo-chequea-protocolos-cne-fallas-electricas.html

Efecto Cocuyo

¿Qué protocolos tiene el CNE en caso de fallas eléctricas en un centro de votación y el país?

Conozca cuáles son los protocolos del Consejo Nacional Electoral en el caso de fallas electricas en un centro de votación

Pero levanta la mano
https://x.com/LuisCarlos/status/1815836699668181272

X (formerly Twitter)

Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece (@LuisCarlos) on X

Levanta la mano si tú también crees que la mayoría de las cosas que van a pasar en Venezuela no están bajo tu control, pero al mismo tiempo sientes que te preparaste por muchos años para este momento.

Las páginas web de más de 60 medios de comunicación y organizaciones sociales han sido bloqueadas en Venezuela. Es incluye a Venezuela Sin Filtro, el proyecto de Conexión Segura y Libre que se encarga de monitorear y denunciar los bloqueos digitales.
Por favor, fortalece tus redes sociales y comunitarias. Difunde contenido de calidad y prepárate para la semana más intensa de nuestras vidas, que no han sido nada aburridas.
https://fxtwitter.com/vesinfiltro/status/1815518779255980276

FxTwitter / FixupX

VE sin Filtro (@vesinfiltro)

***🚨***Nos bloquearon en Internet***🚨*** Después de 10 años denunciando la censura en Internet y el bloqueo activo contra un centenar de sitios web, especialmente de medios de comunicación y de organizaciones no gubernamentales, este 22 de julio las principales operadoras…

Recientemente Freddy Bernal declaró “creo que un Gobierno de la derecha no aguantaría un año con la dirigencia nuestra en la calle aguerrida peleando por los derechos del pueblo contra un Gobierno fascista que privatizará la educación, la salud y el Poder Popular. Van a tener que renunciar y salir corriendo”. Si nuestro escenario con las variables descritas está en lo cierto, Nicolás Maduro quedará como el gran responsable de la derrota histórica del chavismo, aislado, y con buena parte de la militancia bolivariana repartida entre la depresión y la necesidad de la supervivencia política. Un margen de dos millones de votos de diferencia, por colocar una cifra, neutralizaría a la supuesta aguerrida dirigencia a la que alude el actual gobernador del estado Táchira.

Quienes se atrevieron a soñar, la mayoría de la población, inaugurarían una nueva etapa de la vida nacional, en el que los cantos de sirena de violencia quedarían excluidos y sus adalides apartados del juego. Regresar a la democracia sólo traerá buenas noticias para los venezolanos y venezolanas.

Sociólogo y Codirector de Laboratorio de Paz. Actualmente vinculado a Gobierno y Análisis Político (GAPAC) dentro de la línea de investigación “Activismo versus cooperación autoritaria en espacios cívicos restringidos”.

1) La cohesión de la élite oficial, entendiéndola como la unidad del alto y mediano chavismo. La hipótesis es que estamos viendo una unión hacia afuera, pero a lo interno habría un proceso creciente de desconfianza entre los diferentes componentes de la coalición dominante. Los errores comunicacionales de la campaña del candidato Maduro no sólo pudieran ser atribuibles a la soberbia y el desconocimiento, tanto del hecho comunicacional como de la propia realidad del país. También reflejan la propia situación interna del chavismo, signada por la descoordinación y la ausencia de una “autóritas” central. No se sabe cuál es la consigna eje de la campaña (“Gallo pinto”, “Tenemos fe”, “Maduro pa´lante es palla”, "#Nicolike"…) porque desde diferentes instituciones se ejecuta para dar la sensación que se está haciendo algo, sin importar su eficacia o su adhesión a una estrategia unificada. Y esto se hace sin convicción, con menos compromiso que durante la era Chávez. Y si hay desafección con este liderazgo, ¿por qué no hay una rebelión visible contra Maduro? Una posible respuesta sería el efecto que provocó la detención de Tareck El Aissami dentro del oficialismo. Existe miedo y coerción, pero también las gríngolas ideológicas por no vincularse “a la derecha”. Por eso el mecanismo de resistencia no sería la discrepancia abierta sino el desinterés silente. Si esto es así, el 28 de julio se van a expresar votos ocultos de militantes del oficialismo por otras candidaturas. Quienes no estaban amparados por la tendencia NM y los hermanos, ni tampoco en la de Diosdado Cabello, habría estado bajo la influencia, incluso económica, del ex gobernador y ex ministro de petróleo. Y hoy estarían experimentando un secreto placer culposo en su derrota electoral, no por razones democráticas, sino por resentimiento y venganza a lo que se ha convertido su propio liderazgo. El chavismo realmente existente no va a darle el empujón a su actual líder, pero tampoco le va a brindar la mano para salvarlo.

2) La ausencia de una represión masiva y generalizada. Aunque esto pudiera cambiar en los próximos días, la estrategia de mantener una persecución selectiva y focalizada pudiera sugerir que las autoridades no la sienten necesaria para mantenerse en el poder. Hay quien pudiera opinar que no ha ocurrido para mantener abiertos los canales de negociación con los Estados Unidos. Especulamos que hay diferentes razones para ello. Una es que NM y la élite creen, genuinamente, que siguen representando a la mayoría del pueblo venezolano. Y que, como en tiempos de Chávez, el ventajismo y los obstáculos serían para garantizar un margen de ventaja. A la cúpula le dicen lo que quiere escuchar, amplificado por sus cámaras de eco, lo que alimenta su soberbia. Una segunda posible explicación es que las Fuerzas Armadas están dejando hacer y dejando pasar, y que dentro de los organismos policiales y militares habría el mismo cansancio y frustración que en el resto de la sociedad venezolana. Finalmente añadiría que una represión masiva es dinero, y ya no se cuentan con los recursos que en años anteriores permitieron una respuesta represiva coordinada a nivel nacional. Aunque se quisiera, no es posible materialmente desarrollar una operación persecutoria de grandes dimensiones. Y frente a las posibilidades ciertas de cambio –y añadiría, además, por el monitoreo de organismos como la Corte Penal Internacional-, habría cada vez menos funcionarios policiales y militares dispuestos a que su nombre aparezca en un informe. Reiteramos, esto pudiera cambiar frente al hecho irreversible de la pérdida del poder.

La falsabilidad del atrévete a soñar
Rafael Uzcátegui

A mediados del año 2023 un grupo de activistas de sociedad civil y defensores de derechos humanos, con el apoyo del sociólogo Héctor Briceño, realizamos un ejercicio de escenarios sociopolíticos factibles para el país. Tras dos días de reflexión y debate construimos cuatro posibilidades, que en aquel momento endosábamos al comportamiento de los liderazgos y sus bases de apoyo. El más favorable para la transición a la democracia lo titulamos, hace 36 meses atrás, “Cambio inminente”, al que nos referíamos en broma como “Atrévete a soñar”. Cuando faltan pocos días para el proceso electoral es, de los 4 escenarios, el que parece tener mayor probabilidad de ocurrencia: De los 7 indicadores desarrollados, 5 de ellos se han cumplido. ¿Qué pasó con los otros dos? En este texto quiero hablar sobre ello.

Sentados en círculo y alejados de la vorágine de la ciudad, necesitábamos asirnos de alguna certidumbre para navegar en medio de la oscuridad. Apenas comenzaba el proceso de organización de las elecciones primarias. Desconocíamos la dirección que tomarían los acontecimientos. A distancia, Héctor Briceño utilizaba todo su background del Cendes para darle sentido a la discusión. En aquel momento había dos matrices de opinión colonizando el imaginario. La primera que el cambio, dada la situación de las organizaciones políticas, tendría más posibilidad en el año 2030. La segunda, que éramos el centro de un conflicto geopolítico de dimensiones planetarias, por lo que la comunidad internacional estaba llamada a ser la protagonista. Nuestras conclusiones iban en sentido contrario. Las dos claves de la evolución del conflicto serían, en primer término, los niveles de cohesión de ambos liderazgos. Y para el caso de la alternativa democrática, con el añadido de la construcción de mecanismos de toma de decisión con los mayores consensos posibles. En segundo lugar, la confianza de las bases de cada sector en sus propios dirigentes, con el plus para la oposición de la recuperación de la esperanza en la posibilidad de un cambio a corto plazo. De la conducta de estas dos dimensiones creíamos que iba a depender lo que iba a hacer la comunidad internacional, no al revés.

Detallamos cuatro resultados de las diferentes configuraciones de esas dos dimensiones clave, con 7 indicadores. El más optimista, “cambio posible” decía que, si la alternativa democrática lograba niveles óptimos de coordinación, y de mecanismos internos de toma de decisiones colegiadas, lograría a su vez una amplia recuperación de la confianza de sus bases en una transformación inminente. Un tercer indicador era el uso de la persuasión por parte del gobierno, que en este caso tendría íngrimos resultados. Esto aparejado al cuarto componente: la poca confianza de las bases gubernamentales en que su liderazgo podía mejorar sus condiciones de vida. Con este comportamiento la Comunidad Internacional, que incluía a los países latinoamericanos, se sumarían a la petición de elecciones con garantías democráticas. Cuando escribo este texto, 15 de julio de 2024, estos 5 indicadores se cumplieron. ¿Qué pasó con los otros dos? Las dos dimensiones que fallaron fueron, en “atrévete a soñar”, que a) Habría importantes fracturas en la cohesión de la cúpula gubernamental y b) Habría una situación de represión masiva y generalizada.

La aventura de pensar es hacerse preguntas e intentar responderlas mediante hipótesis. Y a continuación corroborar o falsear lo dicho, para mejorar el propio conocimiento antes de aplicarlo a la realidad. Es el método científico de toda la vida, hoy enriquecido y problematizado con los descubrimientos de la postmodernidad. ¿Por qué el chavismo no se ha dividido?, ¿Por qué permanecen los castigos puntuales y ejemplares, en vez de una persecución masiva y generalizada? Paso a compartir las posibles respuestas, esperando nuevos datos que las confirmen o desestimen.

"How Russia, China and other dictatorships around the world have coalesced to promote autocracy - and how some Americans and Europeans help them"
Applebaum
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/06/china-russia-republican-party-relations/678271/

The Atlantic

The New Propaganda War

Autocrats in China, Russia, and elsewhere are now making common cause with MAGA Republicans to discredit liberalism and freedom around the world.

Breves y graves
- La migración irregular interceptada por México se ha triplicado en el primer trimestre de 2024 hasta casi 360.000 personas: el principal país de origen de los migrantes es Venezuela, con un cuarto del total.

- Sonia Coromoto, una venezolana de El Tocuyo, de 45 años de edad, murió de un infarto luego de cruzar nadando el río Suchiate, que separa a Guatemala de México.

- En un video divulgado por redes sociales, funcionarios de la Guardia Nacional detuvieron en una alcabala al norte del Táchira a una camioneta con supuestas placas diplomáticas. Por alguna razón, piloto y copiloto decidieron confesar que trasladaban 194 kilos de droga desde Colombia hasta Caracas. No es raro, sino lo siguiente.

Movimientos en otros tableros
- El presidente chino Xi Jinping inició en Francia la gira por Europa, enfrentando una agenda nutrida sobre política internacional y relaciones comerciales. Mañana Xi y Emmanuel Macron se reunirán, y luego les acompañará la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Luego Xi irá a Serbia y Hungría, más cercanos a Rusia y beneficiarios de enormes inversiones chinas.

- El presidente de la Argentina, Javier Milei, declaró en una entrevista: “No tengo nada que hablar con Nicolás Maduro porque para mí es un dictador”. Sobre las elecciones de julio advirtió que “el régimen está tratando de hacerla suya”.

- El expresidente de Bolivia (2006-2019), Evo Morales, amenazó con ser candidato presidencial ‘a las buenas o a las malas’ (¿les suena?). La mañana de este domingo acusó al presidente Luis Arce de tener un plan para perpetuarse en el poder, y esta noche Evo Morales fue excluido de la dirección del Movimiento al Socialismo (MAS). Arce llamó a la "refundación" del partido.

- José Raúl Mulino, delfín del expresidente Ricardo Martinelli, es el nuevo presidente de Panamá, superando a Ricardo Lombana por casi diez puntos tras un escrutinio del 79%.

Faltan 83 días para las elecciones presidenciales. Este lunes, 6 de mayo, cumple años la defensora de derechos humanos Rocío San Miguel, injustamente presa desde hace 90 días. Pidamos por su libertad y la de centenares de presos políticos venezolanos.

EL NACIONAL

Edmundo González está dispuesto a reunirse con Maduro: “El chavismo no es enemigo, es adversario político”

Edmundo González afirma que asume su candidatura a las presidenciales “como una contribución al proceso de democratización del país”.

Un adversario político

El candidato presidencial unitario, Edmundo González Urrutia, dijo este domingo que al chavismo no le gusta verlo “como un enemigo sino como un adversario político (…) Es nuestro interés no generar más polémica (...) que se asegure una transición pacífica para salir de este atolladero en el que estamos”, afirmó en una entrevista con El Nacional. Reiteró que entiende su candidatura emergente como una contribución al proceso de democratización, con el respaldo y el concurso de todas las fuerzas políticas de la Plataforma Unitaria y el liderazgo de María Corina Machado. Edmundo también reiteró que se sentará a hablar con Nicolás Maduro y con el adversario que sea necesario, en el marco de una campaña electoral inédita, y de una elección a la que aún le faltan condiciones para considerarse competitiva. Para Edmundo, el comando de la unidad puede incluir a “todos los quieran participar en este esfuerzo de recuperar la normalidad institucional en Venezuela.”

El resto de lo electoral
- La presidenta del partido Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, destacó el trabajo articulado de las fuerzas democráticas agrupadas en torno a la candidatura de Edmundo: “Somos diferentes, pensamos diferente, tenemos ideologías distintas, pero nos une nuestra firme convicción democrática. Tenemos el reto de pensar diferente, pero hacerlo juntos (...) La unidad es la gente, son los partidos democráticos y sus líderes. Todos estamos recorriendo el país en campaña, todos trabajamos juntos por el cambio”.

- La doctora Corina Yoris, reciente miembro de la Academia Venezolana de la Lengua, se unió a la campaña de Edmundo González Urrutia en una asamblea con militantes en Maiquetía. Acompañada por dirigentes de La Causa R, como Andrés Velásquez y Alfredo Ramos, Yoris compartió su análisis sobre la situación del país y resaltó la importancia de evitar el triunfalismo y concentrarse en los roles antes, durante y después de la elección.

- Esta semana, María Corina Machado viajará al estado Trujillo por el que recorrerá pueblos de los municipios Sucre, Valera y Trujillo.

Hablemos de DDHH
- La Red por los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes de Venezuela exigió al Estado la reactivación del programa de trasplantes de órganos para garantizar el derecho a la salud de quienes requieran este tipo de intervención, suspendidas desde junio de 2017.

- El equipo de la red Ideas por la democracia publicó un valioso editorial sobre la paz autoritaria, invitando a entender 2024 como un punto de inflexión para Venezuela: “Las elecciones constituyen la mejor ventana de oportunidad para construir la paz de los valores democráticos y electorales (...) Es el momento de arriesgarnos por una paz verdadera, la paz de los derechos y de la institucionalidad democrática.”

El chavismo en su laberinto
- El gobernador del estado Portuguesa, Primitivo Cedeño, amenaza y justifica detenciones de líderes de la oposición, denunciaron la presidenta de Primero Justicia, María Beatriz Martínez, y la coordinadora estadal de Vente Venezuela, María Oropeza. Acusan de fascista al discurso de Cedeño, quien nombró al Contralor como si fuese su instrumento.

- Delcy Rodríguez pidió rechazar la militarización “de Estados Unidos en la región”, con un video en el que Nicolás sale con traje militar, acompañado del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López. "Porque a Guyana la han convertido en el epicentro de la mayor amenaza contra la paz de Suramérica y contra Venezuela", dice la narrativa de Nicolás, antes de acusar bases de la CIA y del Comando Sur. La coherencia no es lo suyo.

- Luego de toda la bulla que desató el desajuste de la plancha dental superior de Cilia Flores durante una transmisión oficial, este domingo Nicolás anunció el relanzamiento de la Misión Sonrisa asegurando que ya están disponibles los recursos para prótesis dentales.