посилання для читачів

https://archiveofourown.org/works/36234238

І талановитий і геніальний

наступний відос буде про фільм - поняв що якісь концепти цікавіше пояснювати через мистецтво, ніж чисто сухо (на прикладі салату)

СТРІМ ДАЛІ ТУТ

Молчание YHWHят

комрад @Fatimel підкинув матеріалу по e\acc - я подивився мало матеріалу але вже маю пару думко
1.ну по перше - притягувати н0уку (термодинаміку і кібернетику) це короночка акселераціонізму як такого, але про точну н0учність їх говорити я не можу тому що не моя стезя бро
2.поки це читається як чисто меметичний псайоп/гіпервірування з метою повернення в маси ідеї "світлого" капіталізму, ось цей ось оптимістичний футуризм американський 50х (висміяний у фалоуті) тут обновляється лендіаною і легким впливом, тобто це як сказати "неореакція з чєловєчєскім ліцом", без отих от крайностей
3. Якщо тезис 2 вірний, то вони не туда воюють - шітпост в твітері не поможе в поширенні, але після походу бефа джезоса на подкаст, можна сказати справжня робота почалась
4. Проблема в філософському плані - як і люба спроба чисто технарів в гуманітаристику, це дуже костлявий рух, без якогось м'яса в формі theory, нема "бази", соціальне як соц.капітал ігнорується, ну короче як і любий /acc це огризок ідеології, тому що маладиє досі не догнали - "трушний" акселераціонізм це не ідеологія, а методологія, хто, як і навіщо її юзає - це уже справа особиста, пояснюється як не смішно лозунгом Янга :
''not right, not left - forward"

Так то я продовжую писати трактат, в терапевтичних цілях

Meds stopped working, я пишу трактат