Нынешний выпуск писали Таня и Дима в полевых домашних условиях в субботу утром, а потому не удивляйтесь, если в фоне можете услышать шумы просыпающихмя детей. Просим понять и простить. А так неделя была интересная и главная новость недели для нас — это изменение подхода Apple в части ремонта ее устройств и сопряжения деталей. Боимся сглазить, но скрестили пальцы.

Доступен подкаст теперь на четырех площадках.

— Подкасты Apple;— Яндекс.Музыка;
— Podster.fm;
— Spotify.

00:20 Как закон О праве на ремонт заставил Купертино принимать правильные решения.

09:58 У подростков в США много айфонов и это вдруг стало плохо. (На самом деле, нет).

14:02 Атаки жуликов на Apple ID, но пока тут много непонятного.

17:11 Дело о смертельной аварии с "теслой" как повод меньше держать гаджет за рулем.

21:57 Марк Гурман рисует мрачные перспективы для Apple, ибо какие тут перспективы, если предлагается в Apple TV воткнуть камеру. А чего не радио?

28:04 Процессорная гонка как предтеча новой большой битвы Apple и Microsoft.

30:57 Ура, на Vision Pro (и для Vision Pro) начали снимать порно!

36:40 Производство айфонов в Индии.

40:00 Фантомные нажатия на часах Apple Watch.

41:32 Сервисное: как вернуть быстрый доступ к кошельку Wallet.

Иногда Apple стоит просто замять какой-то вопрос и не поднимать его вновь, однако неуемное желание отстаивать свои спорные решения явно мешает этому. Взять хотя бы ситуацию с 8GB оперативной памяти в младших моделях компьютеров MacBook Pro. Весь сыр бор начался в конце прошлого года, когда компания обновила линейку 14-ти и 16-ти дюймовых MacBook Pro процессорами M3. И тогда вдруг в их обойме появилась урезанная модель с 8GB оперативной памяти.

Обозреватели, пользователи и комментаторы ожидаемо возмутились: как-то странно в 2023 году ноутбук Pro-серии оснащать всего 8GB памяти. Apple тут бы честно и сказать, что это такой вариант для бедных, которым 14-дюймовая модель нужна как печатная машинка, но в Купертино начали доказывать, что их 8GB памяти — это 16GB памяти на Windows PC, и вообще "большинству пользователей этого достаточно".

Опять же, сомнительное утверждение и мы честно думали, что компания втихую обновит свои машины, убрав из продажи это недоразумение (кстати, минутка занимательной статистики: за эти месяцы через не было куплено ни одной 14-дюймовой машины с 8GB памяти, вместо них люди предпочитают старый-добрый M1 Pro с 16GB), но в Apple гнут свою линию.

В интервью изданию IT Home руководитель отдела маркетинга Маков Эван Буйзе снова выступил в роли адвоката их решения. По его словам, 8GB оперативной памяти в Маках начального уровня вполне достаточно для большинства задач, с которыми сталкивается большинство пользователей. В качестве примера он привёл просмотр веб-страниц, воспроизведение мультимедиа, лёгкое редактирование фото и видео, а также обычные игры.

Интервью посвящено недавно выпущенной модели MacBook Air M3, поэтому в разрезе таковой машины точка зрения условно правдива. Однако применять те же самые доводы, рассказывая про MacBook Pro — это, как минимум, странно, а как максимум — не понимать свою аудиторию. После этого стоит ли удивляться тому, что продажи Маков в последние годы... ровные?

P.S. После этого мы посмотрели сколько памяти занято сейчас у нашей (пусть и на базе Intel) машине, потому что задачи ровно что описал Буйзе: интернет, тексты и легкое фото-видео. Так вот в режиме условной малой загрузки — 11GB. И своп там тоже уже есть.

Ithome

IT之家对话苹果高管：MacBook Air 8GB 内存、合盖外接双显、游戏和 AI…… 这些问题都得到回答 - IT之家

最近，IT之家有机会和苹果硬件工程副总裁 Kate Bergeron、Mac 产品营销团队 Evan Buyze 两位高管进行了一次独家的对话采访，针对大家关心的全新 MacBook Air 以及 Mac 产品整体的发展规划做了交流

На следующей неделе компании Tesla предстоит очередной раунд в неприятном судебном разбирательстве по смертельному ДТП с участием ее электрокара, в котором погиб его владелец инженер Apple Уолтер Хуанг. И теперь стало известно, что защита производителя будет перекладывать вину на инженера — мол, он слишком отвлекался от вождения на свой айфон.

Напомним, Tesla получила иск от семьи Уолтера Хуанга, погибшего в автокатастрофе в 2018 году. Хуанг ехал по шоссе 101 в Маунтин-Вью, когда его Model X, будучи в режиме автопилота, врезался в отбойник. При этом до этого Хуанг жаловался друзьям, что именно на этой развязке "теслу" ведет вправо.

Семья Хуанга утверждает, что система автопилота Tesla "имеет дефекты в своей конструкции" и что автопроизводитель несет ответственность за смерть Хуанга. Однако Tesla теперь утверждает, что тот сам виноват, ибо в момент аварии Хуанг играл в игру на своем телефоне.

По итогам собственного расследования Национальный совет по безопасности на транспорте пришел к выводу, что данные с айфона Хуанга не были достаточно конкретными, чтобы "установить, держал ли водитель Tesla телефон в руках в момент аварии". Однако расследование показало, что на телефоне Хуанга на переднем плане была запущена игра Sega's Total War: Three Kingdoms.

В итоге NTSB назвала причиной аварии "ограничения" системы автопилота и "отсутствие реакции Хуанга из-за отвлечения внимания, вероятно, из-за игрового приложения на мобильном телефоне и чрезмерного доверия" к автопилоту.

Однако, как сообщает Bloomberg, Tesla за помощью обратилась к Apple. Компания надеется, что Apple сможет помочь доказать, что Хуанг активно играл в игру, когда произошла авария. В частности, Tesla получила показания под присягой от Джеймса Хардинга, инженерного менеджера Apple, который проанализировал данные с телефона Хуанга. Эти данные, по словам Хардинга, "указывают на возможное взаимодействие с пользователем, которое может заключаться в прикосновении к экрану или нажатии кнопки".

Адвокаты семьи Хуанга утверждают, что Apple "тайно" сотрудничает с Tesla. Семья якобы попросила Apple предоставить дополнительную информацию, но Apple "отпирается" и утверждает, что "не должна передавать конфиденциальные материалы".

Судебное разбирательство по этому делу состоится на следующей неделе в Сан-Хосе. Ожидается, что оно продлится два месяца.

Telegram

Fixed.One: новости мира Apple и не только…

Немного лишь дополним уважаемого Бобука. 1) Давал показания Ашок Эллюсвами, директор по ПО автопилота Tesla. 2) Делал он это под присягой в рамках дела по иску, поданному против Tesla после смертельной аварии инженера Apple Уолтера Хуанга в 2018 году.…

В кои-то веки на неделе было мало юридических новостей, но весьма много разного из будущего — патенты, открытия в бета-версиях свежего апдейта iOS 17.5, роботы, Vision Pro в медицине. А еще Apple вроде бы была замечена — впервые — в массовых увольнениях, но тут надо ставить "звездочку".

Доступен подкаст теперь на четырех площадках.

— Подкасты Apple;— Яндекс.Музыка;
— Podster.fm;
— Spotify.

0:33 "Массовые" увольнения в Apple.

3:36 Метки AirTag и как их можно будет отключать...

6:58 ..как это может быть актуально рассказывают власти приграничного с Канадой американского штата.

9:51 Гениальный патент про часы для тонущих.

13:32 И еще один патент на "крутилку" для айфона.

16:20 Наушники AirPods и гипотетическая их новая базовая версия.

19:18 Vision Pro нашла себя в больницах.

25:41 Марк Гурман про роботов.

30:01 Планшеты iPad будут показывать информацию о здоровье аккумулятора.

31:25 ФАС России озаботилась Apple Pay и доступом к NFC.

34:26 Землятресение на Тайване и производство полупроводников

37:12 Инстаграм и выцветающие снимки.

44:15 Скомкано про "хватит ли мне 128GB в айфоне".

Неделя в мире Apple была полна многообещающими анонсами, прогнозами или слухами. Не все они были приятными — например, Autodesk запретила использовать россиянам ее продукты, но тут много вопросов относительно того, что значит вообще этот запрет. А вот новый закон в Орегоне настраивает нас если не на позитивный лад, то любопытный — будет интересно.  А главное, хотя Андрей на пару недель выбыл в заслуженный отпуск, Таня почти вернула голос. Гип-гип-ура!

Доступен подкаст теперь на четырех площадках.

— Подкасты Apple;— Яндекс.Музыка;
— Podster.fm;
— Spotify.

00:20 Тема недели: юристы. В Орегоне приняли закон О праве на ремонт, запрещаюший сопряжение деталей!

9:02 Canva покупает Affinity и вообще о чем это.

17:18 Apple анонсирует WWDC.

19:13 Одна из гипотетических новинок — стилус Pencil, совместимый с гарнитурой Vision Pro.

24:00 Про ИИ на конференции разработчиков.

25:25 Кастомизация iOS

29:50 Кто помним про премию разработчикам?

30:40 Когда выйдут новый айпады.

31:30 Атака на пользователей Apple через механизм восстановление паролей

34:50 Случайное обновление меток AirTag

36:24 Айфон не бывает старым, он бывает... детским.

38:57 Очередной аукцион первого айфона.

40:27 Про запрет от Autodesk.

45:08 Apple закрывает проект MicroLED-дисплеев (но это не совсем точно).

47:20 Тим Кук в Китае.

50:25 Apple TV и macOS Sonoma: неудачные технические апдейты.

52:17 Система обновления запечатанных айфонов Presto.

Джейсон Снелл из журнала Macworld прочитал все 88 страниц обвинений Минюста США в злоупотреблении Apple своим монопольным положением на рынке и дает детальный разбор этих претензий. Полностью можно почитать по ссылке, но выделим пару ключевых моментах.
...Определение понятия "монополия". Прежде чем мы перейдем к некоторым деталям конкретного антиконкурентного поведения Apple, стоит отметить, что в данном иске Apple обвиняется в нарушении антимонопольного закона Шермана, который призван регулировать монополии. Вещи, которые обычные компании делают законно, становятся незаконными, когда их делают монополии.

Таким образом, в этом документе необходимо доказать, что Apple обладает монопольной властью на определенном рынке. Учитывая, что доля Apple на американском рынке смартфонов составляет около 60%, как ее можно назвать монополией? Минюст пытается срезать этот угол несколькими разными способами:

— Он использует выручку вместо продаж единиц продукции, указывая на то, что Apple и Samsung вместе взятые занимают 90 % американского рынка смартфонов по выручке.
— Он создает новый субрынок, "производительный смартфон", который вытесняет Apple примерно на 70 % рынка по объему продаж.

Вопросы, которые я бы задал по поводу такого подхода: Можно ли добавить Samsung, найти число, начинающееся на девяносто, и объявить что-то монополией? Разве монополии определяются по принципу разделения доходов? Можно ли выгодно провести границы товарной категории, чтобы объявить ее новым рынком?

Позиции Apple на американском рынке, безусловно, сильны, но независимо от того, как вы оцениваете ее поведение, будет интересно посмотреть, сможет ли Минюст США убедительно доказать, что Apple действительно является монополистом, учитывая присутствие на рынке Samsung и Google.

Кстати, в разбирательстве Epic против Apple юристы последней как раз давили на то, что Apple не есть монополия и... победили. — Прим. Fixed.one.

Тотальный контроль Apple — это проблема. Это будет знакомо всем, кто следил за приключениями Apple в Европе в связи с законом о цифровых рынках, но еще один аргумент здесь заключается в том, что Apple использует свою власть над платформой для ограничения разработчиков и пользователей. Это проявляется во многих формах, включая капризную политику App Store и отказ предоставить сторонним разработчикам доступ к API, которые Apple сама использует в своих приложениях.

Apple заботится о безопасности пользователей только тогда, когда это удобно. В документе утверждается, что Apple говорит о конфиденциальности и безопасности, но при этом отдает им предпочтение, когда это удобно, а не когда нет. В документе обоснование конфиденциальности и безопасности Apple названо "эластичным щитом, который может растягиваться или сжиматься" в угоду интересам Apple. Среди примеров, приведенных в документе — продолжение использования небезопасного протокола SMS для кросс-платформенных сообщений и предоставление Google в качестве поисковой системы по умолчанию, когда доступны более приватные варианты.

...Что дальше? Опять же, я не юрист. За три десятилетия взаимодействия правительства с технологиями я понял, что наиболее вероятный исход - это тот, который не имеет особого смысла. Я мог бы составить список действий Apple, которые я считаю антиконкурентными и недружественными по отношению к потребителям, но многие из них практически не затронуты в этом документе.

Поэтому я прогнозирую, что это будет долгий, затяжной процесс, который закончится тем, что Apple изменит некоторые свои правила. Некоторые из этих изменений будут существенными и изменят работу компании; другие будут бессмысленными и не дадут ощутимого эффекта; третьи ухудшат опыт пользователей iPhone, не повышая конкуренции. Тем временем другие политики Apple, которые подавляют конкуренцию, ухудшают пользовательский опыт и обходятся пользователям недешево, будут продолжаться, как обычно, без изменений и без возражений.