Молодість все пробачить 😏. Але сесію треба закрити 🥲. І "Магістр" в цьому розуміється!
⠀
🔥 А ще дарує 100 гривень знижки на будь-яку роботу за промокодом "АрхСтройМаг" до 22.10.2021 🔥
⠀
💸 Адекватні ціни
⌚️ Виконання строго в термін
🧨 Безкоштовні правки
📊 Відповідність вимогам
📌 Відсутність плагіату
✅ 100% гарантія
👑 Професійні автори
🙃 Конфіденційність
💳 Безпечні платіжні системи
⠀
Переходь за посиланням і дізнавайся ціну своєї роботи. А в коментарі вкажи промокод на знижку 💣
⠀
https://magistr.ua/approximate/

magistr.ua

Дізнайтеся вартість написання роботи в агентстві "Магістр"

Скористайтеся нашим калькулятором вартості щоб дізнатися попередню ціну, або відправте запит на пошук авторів, щоб дізнатися точну ціну

​​Цей пост буде про чергову спробу “перезавантажити” Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти, а поки кулсторі: минулого року я брала курс з освітньої політики разом із десяком державних службовців з М’янми. (М’янма нещодавно вирішила робити реформи у вищій освіті за європейською моделлю.) Найбільше тоді я подружилась з жінкою, яка працює над запуском “місцевого НАЗЯВО”. Після пар вона мені розповідала про тернистий шлях забезпечення якості освіти - багато викладачів не довіряють, керівники університетів тиснуть і хочуть зробити майбутню організацію слабкою. Хм, звучить знайомо 🤔

Десь це відбувається зараз із НАЗЯВО. Нещодавно призначений т.в.о. міністра вирішив знову спробувати “перезапустити” Нацагентство. Привід - юридична колізія. У наступному параграфі я намагаюсь коротко пояснити суть (але я не юристка і, якщо я в чомусь не права, напишіть мені, будь ласка🌻).

Зараз Нацагентство практично не залежить від Кабміну, бо не є органом виконавчої влади (ЦОВВ). Але колізія тут у тому, що хоча на НАЗЯВО все ж покладено завдання реалізації державної політики (ст. 17 ЗУ “Про вищу освіту”). На це звернуло увагу НАЗК і видало припис, де вимагає привести все у відповідність законодавству. А МОН взяли припис на озброєння і запропонували правки до законів, які роблять з НАЗЯВО ЦОВВ “з особливим статусом” і повністю змінюють чинний склад Агентства за новою (моя суб’єктивна оцінка - мутною) системою відбору. А ще заодно, повертають МОН непропорційно багато влади у процесі затвердження наукових ступенів та архаїчні процедури ліцензування. Єгор Стадний описав ризики тут: www.facebook.com/j.stadny/posts/2805518563002980

Те, що НАЗЯВО, за законом, має ознаки виконавчого органу - це не ок і ось чому. Нацагентство було створено за принципами і стандартами європейського простору вищої освіти (стандарти ESG). Головний принцип - Нацагентства мають бути повністю незалежними та автономними. Це важливо, бо якість вищої освіти - складна штука, яку неможливо описати кількісними та однозначними критеріями. А тому рішення про якість програм приймають спеціально відібрані експерти, колегіально. Давати уряду додаткові важелі контролю над організацією, яка займається відбором експертів та організацією акредитацій - це ризик. Особливо, коли МОН перетворилося на рупор ін̶т̶е̶р̶е̶с̶і̶в̶ “хотєлок” ректорів.

До речі, МОН, захищаючи свій проект, посилаються на відповідність “міжнародним стандартам”. Це звісно дуже смішно, врахочуючи те, що Шкарлета призначили на т.в.о. міністра через посаду заступника з євроінтеграції.

Якщо ви до читати до цього речення - дякую, не знаю як вам це вдалось, але далі йде найкраща частина. Вчора Шкарлет збирав собі групу моральної підтримки “поважних ректорів”, щоб публічно покритикувати НАЗЯВО та показати рішучість продавити свій проект. Звісно ж, ректори були в захваті від можливості поскаржитись на Агентство, адже цитата "...є ректори, які заплатили до мільйона гривень, але при цьому по половині програм отримали умовну акредитацію". Ну ви зрозуміли, т.в.о. міністра освіти обурює, що акредитацію не отримують всі автоматично.

Я думаю, що варто подивитись хоча б кілька уривків з цього стріму https://www.youtube.com/watch?v=7AKuYPiiCrY. По-перше, reality check. З керівництвом у більшості університетів все дуже і дуже погано. 2020 рік, а ректори все говорять про студентів як “дітей, які бродять і не знають що їм робити”, і про злих попередників, які “все поламали”, і про те, що критерії ефективності у контрактах для ректорів - це занадто. По-друге, якщо раніше Шкарлет хоча б артикулював ідеї ректорів, то на цьому засіданні він прямо просив їх відповідати на поставлені йому питання.

Не дочекаюсь обговорення проекту МОН на профільному комітеті 🍿

P.S.: хто не заплаче на моменті стріму, де Шкарлет розповідає що у ректорів найнижча зарплата серед керівників у вищій освіті - у того камінець замість серця 💔

🔴У вівторок маю зустріч з іншими ректорами.

Обговоримо дистанційне навчання з вересня, підвищення цін на навчання, "реорганізацію" НАЗЯВО та фінансування ЗВО.

Як чудово, коли новий міністр "своя" людина. 😉

О перспективах архитектуры в Украине, плюсах и минусах КНУБА и о программе обмена: https://youtu.be/Wk4x0Uuyj9U

YouTube

Відгуки про ВНЗ України / Архітектура та містобудування в КНУБА

Новий гість The School — студентка 4 курсу спеціальності "Архітектура та містобудування" у Київському національному університеті будівництва та архітектури, Анна Чемерис. Вона розповість про перспективи архітекторів в Україні, про переваги і недоліки університету…

Доброго летнего дня 🌝

Прошло почти 2 месяца так называемого лета 🥵, а это значит что совсем скоро можно ожидать волну первенцев 👶👧, которые не будут знать и понимать что к чему и куда им податься. Поэтому мы создали небольшую гугл форму для ~~старых~~ прошареных🧐 студентов, чтобы вы поделились своим опытом 🤯 во благо следующего поколения.

Будем благодарны за максимальное распространение по кисишным чатикам.🗣🗣
https://forms.gle/qPkrLUd99QbGAq2o7

ФРІ Київ запрошує на онлайн-інтенсив! Сплануй свій перший молодіжний обмін! 🌍

📚 «Erasmus: підготуй себе до мрії» — це три вебінари від трьох досвідчених мандрівників!

💡 На інтенсиві поговоримо про:

– що таке обміни у рамках програми Erasmus+;
– як потрапити на короткострокові тренінги та проєкти;
– що таке ESC і де шукати можливості;
– як відчути на собі всі переваги європейської освіти;
– які документи подавати;
– як писати мотивацію та багато іншого.

Коли: 16, 23 та 30 травня о 18:00
Де: платформа ZOOM

Перший вебінар вже незабаром, тому поспіши зареєструватися 👉 https://bit.ly/2AgK4VS 
Посилання на подію: https://bit.ly/3fJg45q 

Пригоди вже чекають, тож підготуй себе до мрії! 🤩

Google Docs

Erasmus: підготуй себе до мрії

***📚*** «Erasmus: підготуй себе до мрії» — це три вебінари від трьох досвідчених мандрівників: 16/05 о 18:00 — вебінар про короткострокові проєкти та обміни Erasmus+ 23/05 о 18:00 — вебінар про академічні обміни за програмою Erasmus+ 30/05 о 18:00 — вебінар про…

📮Залік з фізичної культури та спец.мед.група
.Ми звернулися з проблемою, яка виникла, до представників кафедри фізичної культури. Наразі чіткої відповіді щодо вирішення ми, на жаль, не отримали, але нам пообіцяли, що в понеділок 4.05 буде зібрання кафедри, на якому викладачі спробують щось вирішити.
.
На даний момент єдине, що нам пояснили- кожен студент, в якого виникли проблеми з оцінкою, може індивідуально звернутися до свого викладача( номери усіх викладачів є на сайті), поспілкуватися з ним та вирішити усі нагальні питання.
.
Також нас запевнили, що всі викладачі кафедри наразі ставляться лояльно до виставлення оцінок студентам і проблеми можуть виникнути лише у тих студентів, які не проявляли активність( не відвідували заняття, пізно зарєструвались тощо) протягом семестру та лише зараз почали намагатися заробляти бали.
.
Отож, офіційного вирішення проблеми ми очікуємо 4.05.
.
Також РСС подала запит на офіційні документи та наказ ректора про завершення навчального року.
.
Якщо у Вас є запитання, пропозиції або скарги- надсилайте їх до @StUdEnT_KNUCA_bot

Якщо ви студент КНУ, КПІ, КНУБА, НУХТ, НАУ, НУФВС, КНЕУ, МАУП, НМУ Богомольця, НУ БГ, НАУКМА чи іншого ЗВО країни, орган студентського самоврядування якого є членом Української асоціації студентів(далі - УАС), то цей пост може бути вам цікавий.

11 квітня УАС рейдернули. Це не зовсім коректний опис, але виглядає воно саме так.

Рейдернули дуже просто: спочатку зі складу правління виключили «не таких» голів осередків по областях, далі виключили мене як голову відокремленого підрозділу у місті Київ, а потім прибрали голову Правління.

Таким чином, кількісний склад правління організації зменшився на декілька осіб і тих 10ти голосів різних ноунеймів вистачило, щоб прибрати чинного Президента організації.
Звільняли всіх цих людей з порушення статуту організації, адже жодне засідання не може скликатися без голови правління, а вона взагалі нічого про цю тему не знала. Також на засідання не запросили керівників осередків та інших зацікавлених осіб, проводили рішення тихо, самостійно та по скайпу, що теж не передбачено статутом.

Ці події відбулися на підставі особистих конфліктів деяких колишніх очільників з Президенткою асоціації, яку в грудні обрали на Генеральній асамблеї представники більше 80ти Університетів країни. Процес затягнувся, людей звільняли, ставили своїх і ось сьогодні прийшов час прибрати не того Президента.

Тепер поясню для тих, кому не цікаві ці всі внутрішні розборки якоїсь ГО, про яку ви вперше прочитали в моєму пості.

Все просто, 27 студрад університетів та коледжів Києва та більше 160 студрад ЗВО України є колективними членами УАС.
Членство зобов’язує універи сплачувати до організації членські внески. Сума - пропорційна до кількості студентів у ЗВО. Тому, якщо у Вашому університеті навчається 15.000 студентів - щороку ваша студрада має оплачувати 15.000 грн на діяльність УАС.

Також «верхи» цього клубу, представляють кожного з вас у відповідних органах державної влади, а колишня президентка та учасниця вчорашнього трешу, є членом НАЗЯВО та типу «забезпечує якість освіти» в Україні ага.

Але тут вийшло так, що керівників обирали студенти та голови ваших органів студсамоврядування, а прибрали їх вчора зацікавлені особи у вузькому колі.
Детальніше про це описала Іванка тут, тому можете зайти почитати, лайкнути і зробити репост.

Сенс поста:

Запитайте у своїй студраді, чи потрібна їм така організація і чому б не покинути УАС?