Час назад закончилось очередное заседание Общественного совета при Минприроды России, членом которого я являюсь. В этот раз с коллегами заслушали и обсудили доклад «О предварительных итогах реализации национального проекта (НП) «Экология» за период 2019-2024гг. и о планируемых параметрах нового национального проекта «Экологическое благополучие».

Планируется, что НП «Экологическое благополучие», который должен прийти на смену НП «Экология», включит в себя федеральные проекты «Генеральная уборка», «Экономика замкнутого цикла», «Чистый воздух», «Вода России», «Сохранение биоразнообразия и развитие экологического туризма», «Сохранение лесов».

Это заседание было очередным, но необычным. Во-первых, присутствовали общественники от Камчатки до Калининграда. Во-вторых, видимо и у них, и у коллег по Общественному совету, что называется «наболело» и разговор получился далеко не формальный, но очень содержательный настолько, что затянулся на 3 часа, вместо двух.

Например, красноярский эколог и общественник Павел Гудковский считает, что в моем родном Красноярском крае серьезные проблемы с исполнением показателей НП «Экология». Но главное, что так считает не только он, но и прокуратура. Павел, например, рассказал, что в Красноярском крае запланировано к строительству 7 технопарков (тут речь о тех, которые должны работать с отходами). На их строительство запланировано 30 млрд. рублей из наших с вами налогов. И общественники не могут получить обоснование этих планов (почему 7, где, когда и как) и ожидаемых эффектов.

Другой известный эко активист (и экс-кандидат в президенты РФ!) Анатолий Баташев рассказал историю уже из Краснодарского края, где он месяц вместо отдыха на море изучал местные свалки и отрасль переработки отходов, а от него прятался местный регоператор.

Вообще, практически все коллеги сходятся в консенсусе, что с реформой по переработке отходов – проблема. Лилия Белова, моя коллега по ОС при МПР, отметила, что вместо слов «свалка» и «полигон» стали использовать «комплекс переработки отходов», но сути это не поменяло. И проблема в организации системы. На вторичном рынке не востребовано сырье, извлеченное и отсортированное из отходов. Поэтому экономики в этом нет. И поэтому до сих пор выгоднее, например, макулатуру закапывать.

Эко активист из Калининграда Олег Иванов считает, что корень проблемы кроется в том, что:
- часто неверно разработаны схемы территориального планирования;
- низкая платежная дисциплина регоператоров;
- нет прозрачности тарифообразования;
- у регоператоров отсутствуют обязательства по последующей ликвидации накопленного вреда.

А коллега Николай Доронин, член Общественной палаты РФ, привел любопытный анализ данных ВЦИОМ по исследованию общественного мнения относительно НП «Экология».
Если посмотреть формально, то все отлично: идеальное кассовое исполнение, почти 100% исполнение заложенных показателей, заметный рост положительной оценки населения экологической обстановки.

Однако более тщательный анализ показывает, что чем дальше от Москвы, тем ниже осведомлённость о нацпроекте и ниже удовлетворенность от экологии. Лишь 7,5% респондентов из УФО, 8,3% из СФО и 3,6% из ДФО заявили, что нет экологических проблем в месте их проживания. В ЦФО таких - 30%. С учетом различных пересечений, максимальный охват НП «Экология» – не более 25 млн чел. Это меньше населения ЦФО.

В общем, экспертами отмечается:
- Низкая согласованность действий между структурами федеральной и региональной власти, а также низкая активность госорганов при разворачивании НП “Экология”;
- Низкий уровень научно-методического сопровождения и вовлечённости экспертов в обсуждение НП “Экология” и, как следствие, неверный выбор приоритетных тем в паспорте НП "Экология";
- Средняя степень общественного контроля за деятельностью НП "Экология”.

И основной выявленный парадокс в том, что экологическое благополучие мы хотим достичь без экологического просвещения. А это уже вопрос к взаимодействию Минприроды и Минпросвещения. Хотя, не только.

Экологические
Смыслы и Стратегии

🍀 Председатель РЦОКМО Наталья Галл приняла участие в работе Общественного Совета при Минприроды России. В этот раз подводили предварительные итоги реализации национального проекта «Экология» за период 2019-2024 и обсудили планы параметров нового национального проекта «Экологическое благополучие». Не менее интересным вопросом обсуждения стало получение практических результатов реализации Федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами». Ещё более захватывающим стал вопрос развития водохозяйственного комплекса РФ, включая рассмотрение Федерального проекта «Оздоровление Водных объектов». Из регламента вышли, вместо заявленных двух часов проработали все четыре. Было очень «жарко».

✅ По итогу реализации проекта «Экология» заслушали доклад Минприроды России в цифрах и презентациях, и выглядит на картинках довольно неплохо. Другой вопрос, что информирования о проведённой работе очень слабое. Необходимо как можно больше давать гражданам информации о положительных результатах, это важно.

💚 По планам национального проекта «Экологическое благополучие» коллеги сошлись во мнение о, практически полном, отсутствие в повестке участия научных институт и экспертов в области новых применяемых технологий. Обозначили необходимость регулярного мониторинга не только воздуха, но и почвы, воды, по данным направлениям реализуются федеральные программы «Чистый воздух», «Чистая страна» и пр.

♻ По практическим результатам федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» многие присутствующие представители общественности, в том числе прибывшие из регионов от Камчатки до Калининграда, констатировали факт полного провала реализации федпроекта. А именно отсутствие инфраструктуры для сбора и утилизации ТКО. Отсутствие информирования и согласования с общественностью о планах строительства с учетом выбранных мест объектов переработки и утилизации отходов. Прозвучали предложения разработать в научно-методическом ключе переход на систему замкнутого цикла не только в сфере обращения с отходами ТКО, но и в сфере обращения промышленных отходов с включением технологий глубокой трансформации. А также создать условия для развития технологической базы отечественного машиностроения и приборостроения. Приведена в пример и неудачная практика реализации реформы обращения с отходами на территории Московской области. Когда на ряде действующих полигонов ТКО заменили названия на КПО (комплексы по переработке отходов), но суть утилизации практически не изменилась, и вторичные отходы реально переработать не более 25%. Направление переработки остаётся экономически невыгодным и требует серьёзных затрат на субсидирование сферы. Прибывшие коллеги из ППК РЭО предложили подготовить материалы с предложениями и совместно проработать все имеющиеся провалы.

🔥 Нокаутом финальным стало обсуждение Федерального проекта «Оздоровление Водных объектов». В докладе министерства прозвучали планы по итогам и будущей реализации «Оздоровления Волги», озера «Байкал». И что не просто удивило, но и шокировало, министерство озвучило планы по разработке технической возможности очистки стоков ЖКХ с возможным сбросом «очищенных вод» в озеро Байкал. Но Байкал является пресным запасом воды не только нашего государства, но и составляет около 19 % мировых запасов. И любые стоки, даже самые чистые, могут поставить под угрозу сохранения бесценного питьевого ресурса. На этом фоне о «чистейших стоках ЖКХ» в Байкал, эксперт Общественного совета доложил о системной проблеме загрязнения водных объектов на территории РФ, о сложностях в выявление источников загрязнений и проблемах коммуникаций с промышленностью, где как раз эти «чистейшие стоки» после переработки локальными очистными и попадают в воды. На фоне серьёзной проблемы переработки промышленных, жидких отходов на территории всей страны, разрабатывать проекты сброса стоков в Байкал просто недопустимо!

Дорогие братия и сёстры!

В Краснодарском крае беда. Жаркая погода принесла в край пожары. Горят леса на Черноморском побережье возле Абрау-Дюрсо. Запылала и свалка "Копанское" возле Краснодара.

Жители хутора Копанское, много лет задыхающиеся от нестерпимой вони, с облегчением говорят: ветер с дымом от пожарища идет в другую сторону, на нас не дует... наивные. Пламя внутри свалки приводит к образованию дико вредных диоксинов и фуранов, которые потом метан много лет будет выносить микродозами из недр свалки в их легкие.

Заместитель мэра Краснодара Максим Орищенко выдал версию: к пожару привел выброс метана. Другой деятель – мэр Краснодара Евгений Наумов провел "аппаратное совещание", на котором озвучили, что "причиной возгорания могла стать реконструкция полигона. Поскольку мусор перекладывали, туда попал кислород, началось тление".

Чиновникам, конечно, простительно быть наивными как детям. Для обеспокоенных жителей (и прокурорских работников) такие версии про метан и реконструкцию сгодятся, проглотят. Поругают, но поверят и ничего не изменится.

Вспоминаю, как в прошлом мае 2023 на "Копанское" приезжал губернатор Краснодарщины Вениамин Кондратьев. Хвалил полигон и технологии там применяемые. И не удивительно. Руководители свалки умеют ездить по ушам, накладывать лапши. Они на надзорных органах регулярно тренируются.

Не учли маленькой детали: не надо ставить уважаемого губернатора на фон горы полигона, откуда видно, что свалка эксплуатируется с вопиющими нарушениями.

Именно вопиющие нарушения нормативов при формировании тела полигона "Копанское" (запредельные углы откосов, отсутствие полноценной обваловки и пересыпки отходов грунтами, отсутствие дегазации, перегрузка свалки отходами сверх рассчетного, проектые ошибки по технологическим дорогам и прочее) – вот основные причины пожара.

Метан свалка выделяет всегда. Понятно, что если метан из тела полигона не выводить через активную дегазацию (нормально сделанную) и не сжигать в высокотемпературных установках, то свалка быстро перенасыщается метаном, что при перепадах давления, особенно после хороших дневных гроз может давать выбросы метана. Но большое возгорание вызывает не сам метан (он лишь все кратно усиливает), а именно неправильная эксплуатация и нарушение технологии захоронения отходов.

Но есть и иные проектные ошибки. В прошлом году я смотрел концепцию ОВОС другой крупной краснодарской свалки - в Белореченске. У юного проектировщика при оценке рисков пожар на полигоне отсутствовал в принципе. Я не знаю, как краснодарские власти отбирают проектировщиков, у которых мало опыта проектирования столь сложных инженерных объектов, но увы.

Большие чиновники в Краснодарском крае отвечают за отрасль недолго. Поработают, а потом идут на повышение в приятные места. Оставив разгребать наследие своего управленчества очередным командам новичков, да многострадальным легким жителей.

В прошлом году в Краснодарском крае горела свалка "Полтавская". Та, которую умельцы разместили впритык к трем каналам оросительной системы. Она тоже эксплуатировалась не по нормативам, и то что свалка полыхнет – был вопрос времени. Она и до этого регулярно воспламенялась, но наличие трех полноводных каналов и помпы позволяли ее оперативно тушить. Но в прошлом году она полыхнула как Везувий. Губернатор Кондратьев хлопнул кулаком, приехал и свалку закрыл.

Хватит ли сил у губернатора закрыть помойки возле Копанского и Белореченска? Сумеет ли край научиться обрабатывать и захоранивать отходы, очистив отрасль от неумех и волшебников?

Совет мэру Краснодара. Чаще посещать свалку. И не под пожар, а вообще. Пройтись по ней ногами много раз. И не только с местными дельцами. Поднять проектную документацию.

"Копанское" – критически аварийный объект. В местах захоронения отходов нельзя допускать пожары. Свалка после пожара – это уже не объект 4 класса опасности. Но для перевода горелых свалок во 2 класс опасности в РФ нет нормативов.

Надо готовить "Копанское" к закрытию и рекультивации. Мусорных гор возле прекрасной южной столицы быть не должно.

Жму руку,
Анатолий Баташев
@batashevtolik

В ночи с ИИ написала гимн «Зеленых». Кроме шуток. Зацените? Выбрала пару вариантов, голосуйте, какой круче.

Слушайте в наушниках, включайте громче!

Всем рок!

В Питере в одном из уютных тенистых двориков на Торжковской (д. 14) вырубили все деревья. Как водится, в рабочее время, когда активные граждане работают, а школьники учатся.

Деревья растут многие десятилетия, а срубить дерево можно минут за 10. В общем, был у жителей уютный тенистый дворик, а теперь голая пустыня.

Питер – специфический город. Построен на болотах. Деревья во дворах – залог отличной экологии и здоровья на местности.

Проблема вырубок во дворах – типовая для России. Важная для всей страны. Коммунальщики не заморачиваются на бережную обрезку. Обрезку делают в ствол. Но проще, чем обрезать, срубить под корень. Важный вопрос, как защитить деревья? Как отрегулировать эту сферу?

Разумеется, дворы без деревьев в нашем-то климате – это филиалы ада.

Но для коммунальщиков и учреждений – деревья – скрытая угроза. Падающий ствол может повредить машину или убить человека. Крупное дерево может причинить много бед. А несет ответственность тот, на чьем участке растет дерево. И материальная, и уголовная за халатность. Вроде и редко критические ситуации бывают, но...

Понятно, что коммунальщикам проще обречь людей на муки ада, особенно, когда есть бюджет, который надо освоить. Никто не заморачивается.

Важно отрегулировать тему ухода за деревьями во дворах и вдоль улиц в масштабах государства, федеральным законом.

Что делать тем, у кого рубят ваши любимые деревья. Во-первых, через домовой чат гнать всех на улицу. Звонить всем соседям. Во-вторых, требовать у пильщиков документы, настаивать на остановке работ, орать, блокировать работы. В-третьих, вызывать полицию. Вызывать ответственных лиц. Искать компромисс. Всячески тормозить процесс.

Что делать тем, у кого деревья вырубили и поставили перед фактом. Звонить в полицию, фиксировать ущерб (по количеству пней), писать заявление на возбуждение уголовного дела. Требовать компенсационную высадку и благоустройство. Писать жалобы.

Чем хорошо написать обращение? Если рубка шла по подложным документам, это быстро выяснится и экоцидники попадают на крупный штраф и даже уголовку~~, либо на солидную взятку~~. Причем, если будет доказан особо крупный ущерб, а это сумма оценки нескольких деревьев, то может светить приличная уголовка~~, либо тяжелая нервотрепка и приличная взятка~~. Если документы выданы липовые, что часто бывает, это грозит увольнением отдельным чиновникам.

Но главное. Требовать новой высадки. Либо самим ее организовать. Сейчас весна, самое время сажать. Раньше посадишь, скорее вырастит.

Да, деревья растут небыстро. Но чем раньше посадишь, тем быстрее будет тень.

Деревья во дворах непросто выращиваются. То дети и хулиганы обломают, то собаки обгрызут, то техника наедет, то коммунальщики скосят, то благоустройство во дворе задумают. В общем, надо сразу вокруг деревьев палки ставить, защищать. Ухаживать за ними. Подрезать. И, главное, поливать. Увы. Спилить легко, а вырастить дерево – это порой как ребенка хорошо воспитать.

Про деньги и добрые дела. Мой добрый друг Олег, гений видеомонтажа, лежит в Склифе. Вчера была очередная операция, реанимация и все нихт гуд. Но доктора и Олег борются.

Когда мы говорим про демократию и плюрализм в России, то она держится на таких людях как Олежек. Не сочтите за труд, поддержите парня, пожалуйста.

5336690185483601 (Сбер)