Самое неприемлемое для меня в нынешних властях и лично НП, это стремление сломать дух армянского народа, разрушить основополагающие идеи и нарративы, лежащие в основании моего народа и цивилизации. Для меня также совершенно ясно, что властная элита постсоветской Армении, начиная с ЛТП, не обладает необходимым потенциалом для организации такой цивилизационной, культурной и когнитивной войны против армянского народа и его государства. Это уже мой личный опыт, когда не надо обращаться к исследованиям – застал на государственной службе всех.

Кстати интеллектуально наиболее развитой такое противоборство было при ЛТП, - последующих интересовали только бабло. Но при НП произошло изменение качества, когда за армянскими властями уже прямо стоят проектировщики РФ и Турции. Является ли это следствием поражения во второй арцахской кампании 2020-23 гг. или НП был приведен к власти для реализации данного сценария – покажет судебное следствие. По вызываемым эффектам мало что меняется. Мы, как народ и государство, сталкиваемся с жесткой духовной и культурной агрессией, экзистенциальной войной.

Уверен, что мы справимся, проходили и не через такое. Но тяжело наблюдать, как пытаются сломать нас. Мы тот самый народ, который бросился защищать Армению с началом широкомасштабных военных действий, когда центры силы решали проблему, как задержать авиарейсы с армянами диаспоры, рвущимися защитить Армению с оружием в руках. В военкоматы пришли свыше 50 000 резервистов, готовых вступить в войну. И спустя пару лет после арцахской катастрофы армянские власти и стоящие за ними пытаются превратить меня в народ, который не просыхает от фестиваля к фестивалю. Пир во время чумы по-армянски во главе с варчапетом на колесах.

Мы, как народ, захлопнулись, окаменели, ушли в себя. Вновь превратились в молчаливое большинство, категорически не принимающее чумной пир, и ожидающее знака, который возродит надежду на другую Армению. Возможность построения другой Армении. А она возродится – надежда. Я это знаю, именно знаю.

Воскресная лекция. Армения стоит перед необходимостью институциональных изменений или даже инноваций, охватывающих весь армянский народ, общество, государство. Институты инерционны по определению и не любят меняться. Более того любой институт или система институтов приносит пользу определенным группам в обществе, часто за счет других. Да, институты могут обеспечить общественные блага, такие как внутренний мир, безопасность, права собственности для всех членов общества, но всегда есть группа лиц, элита, которая получает больше. Например властная элита может чувствовать себя более защищенной и получать ренту от доступа к власти.

Элитные группы заинтересованы в сохранении сложившихся институтов и институциональных соглашений и будут защищать статус-кво, пока остаются сплоченными и в состоянии это делать. Даже когда общество в целом выиграет от институциональных изменений, элитные группы смогут наложить вето на изменения, так как проигрывают по результатам реформ.

В теории игр данное состояние называют устойчивым равновесием, так как ни один из акторов не выиграет от изменения базовых институциональных соглашений. Но такое равновесие может стать дисфункциональным с точки зрения общества в целом. Манкур Олсон приводит аргументы, что укоренившиеся группы интересов имеют тенденцию накапливаться в любом обществе с течением времени. Такие группы объединяются в коалиции, стремящиеся сохранять ренту и защитить свои узкие привилегии. Они гораздо лучше организованы, чем общество в целом, интересы которого оказываются не представленными в политической системе.

Складывается дисфункциональное политическое равновесие, которое, теоретически, может быть смягчено демократией. Последняя, по крайней мере, теоретически позволяет неэлитным группам получить доступ к политической власти. Но степень организации элит и общества несравним, что мешает последнему действовать решительно. То есть Армения, армянское общество и власть/элиты не есть что-то самобытное. Множество государств и народов стояли и стоят перед аналогичной проблемой.

Таким образом, способность обществ к институциональным инновациям зависит от того, могут ли они нейтрализовать существующих политических заинтересованных лиц, налагающих вето на реформы. Порой экономические/технологические изменения ослабляют позиции существующих элит в пользу новых (у меня надежды, связанный с техно-сферой). В истории порой новая религия или религиозная реформа/идеология делали возможным институциональные инновации.

Однако наиболее частым способом преодоления дисфункционального равновесия и развертывания институциональных инноваций и реформ становится сила и лидер, способный собрать победную коалиции из неуправляемых общественных групп. Это по сути, является сущностью политики и политического процесса: способность лидеров добиваться своего с помощью сочетания власти, легитимности, запугивания, переговоров, харизмы, идей и организации. Порой насилие является единственным способом вытеснить укоренившихся заинтересованных лиц, которые блокируют институциональные изменения. Страх насильственной смерти является более сильной эмоцией, чем желание сохранения собственности, статуса, материальной выгоды.

Пока что я надеюсь на технологические изменения и рывок для решения проблемы институциональных инновация и преодоления заинтересованных акторов постсоветской Армении, манифестацией/символом которых являются ЛТП/РК/СС/НП. Завершенная в августе новая редакция книги, рассматривает опыт других стран по такому технологическому рывку примнительно к сфере НБ, подготавливая необходимый контекст для армянского рывка.
Но, если нам не удастся принудить постсоветские элиты согласиться с необходимостью глубоких реформ и трансформацией постсоветской Армении в Армению 21 века перед лицом экзистенциальных военных угроз (а они вполне могут не соглашаться – говорит политическая история), то останется только жесткий сценарий.

*Армения отказала всем посредникам (России, ЕС, США), заявив, что мы будем вести переговоры напрямую с Азербайджаном.

Тогда в Нью-Йорке Пашинян обратился к президенту Турции с просьбой помочь мирному процессу между Азербайджаном и Арменией.

Получается, что посредником будет Турция, совершившая Геноцид армян, которая должна побудить своего младшего брата, совершившего этнические чистки в Арцахе, подписать мирный договор...*

Эдмон Марукян

Прошу внимательно послушать отрывок интервью Эдмона Марукяна и вам окончательно станет понятно, что же произошло в последние два года и куда нас ведет Пашинян. Про все это мы много раз писали еще до произошедших событий, предупреждая вас о планах власти и пути выбранном ими. А сейчас свидетели тех событий раскрывают множество скобок.

Власти Армении преступны и антигосударственны по своей сути.

Телеграм канал: @togarma301

https://t.me/EdMarukyan/105

Ну а как же. У жеха мирная эпоха ведь, жех жаждет кайфават и все. И все.
И любимый премьер-визирь Эрменистана, Натиг Пашоглы, дает им эту возможность.
Ладно, пес с жехом. Но ведь в армии и СНБ должны быть порядочные патриоты, способные решить вопрос, решить проблему с предателями во власти. Должны быть... Однако, их нет, их попросту нет. Эти тряпки с готовностью последнего подхалима исполняют и готовы выполнить любые приказы Натига.

#LOA_Thought

Трамп не сделал и 1% плохого что сделал Пашинян для своей страны. И охрана у него в разы лучше. Но на него сделали попытку покушения. Как и на премьера Словакии а ещё в десятке стран случился военный переворот хотя там тоже не было таких веских поводов как в Армении….
и только у нас тишь да гладь….никто ничего радикального не замышляет….

Мы уже все сказали Пашиняну по этому вопросу: открытие Зангезурского коридора увенчает и завершит мирное соглашение - Эрдоган.
t.me/miacum

И снова роб с сержем и их люди по старой доброй схеме намерены слить протест, дискредитировать активистов, с целью помочь Николу удержать власть.
Начали присасываться к протесту, заявлять о поддержке Србазану Баграту, делать вбросы о каких-то встречах и договорённостях. То есть, это делается, чтобы Николу снова возможно было сослаться на провокации и происки "бывших" , манипулировать общественным мнением, и погасить протест.
И снова старая схема, и снова сработает.

Если кто-то имеет выход на Србазана, дайте ему понять о последствиях присоединения к его движению разного рода запятнавших себя политических деятелей, они присоединяются, чтобы уничтожить сам протест, они помогают Николу.

❗️
1.Полное отстранение никола от власти, вместе с его правительством, парламентом и президентом.

1. Формирование переходного правительства, которое должно взять на себя функции этих трёх ветвей власти.

2. Политико-правовая оценка прошлого. Необходимо заявить, что Армения была оккупирована 2 декабря 1920 года, по обоюдному согласию России и Турции, следовательно нужно провозгласить правопреемство Первой республики.

3. Выход Армении из всех надгосударственных русско-турецких структур и обнуление международных договоров.

4. Установление союзнических отношений с США, Францией,Грецией, Грузией, Ираном и Индией

5. Обращение к новым союзникам с просьбой о военной помощи и ее получение. Строительство оборонительных укреплений в соответствии с концепцией Азг-Банак (нация-армия). Вооружение всех способных держать оружие граждан и обозначение боевых позиций.

6. Осуществление переходного правосудия, которое будет основано на политико-правовой оценке прошлого и согласно которому, все предыдущие власти и обслуживающие их интересы индивиды и организации привлекаются к ответственности и возмещают нанесенный ущерб.

7. Люстрация. Выявление и осуждение всех агентов, сотрудничавших с русско-турецкими спецслужбами и служившим интересам иностранных империй.

8. Национализация объектов, имеющих стратегическое значение.

9. Принятие новой конституции и избирательного кодекса.

10. Проведение общенациональных выборов и формирование системы государственного управления согласно новой конституции и избирательного кодекса.

Именно эти пункты должны стать основой революционного процесса в Армении в ближайшее время. Другие подходы приведут нас к потере государственности.

Карен Сохакян. Член НДП

t.me/miacum

Когда очередной умник скажет вам, что "Левон был в карабахском движении!" или "Роберт Кочарян сфоткался с Монте!", или "Серж Саргсян воевал и был другом Вазгена!", или "Никол в 2016 напялил военную форму!" спросите его, что же этот горе-патриот наплевал на все те бедные души, которые до сих не успокоились? Почему мы вынуждены до сих пор вспоминать Сумгаит, Баку, Марагу, Гандзак, геноцид в Османской Империи, а не праздновать крушение врага? Почему мы сами терпим крушение при том, что эти "патриоты" стали долларовыми миллиардерами?

t.me/miatsir