🪙 Минфин рассказал об изменении порядка подтверждения права сотрудника на детские вычеты

https://nalog-nalog.ru/ndfl/vychety_ndfl/minfin-rasskazal-strahovatelyam-ob-izmenenii-poryadka-podtverzhdeniya-prava-sotrudnika-na-detskie-vychety/

🛠Каким может быть срок командировки и как оформлять продление?

https://nalog-nalog.ru/kadrovye_dokumenty_i_obrazcy/prodlenie-komandirovki-kak-oformit/

🚔 МВД предложило усилить контроль за фактами рождения детей вне роддомов

https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/obschestvo/22677603

❗️Правительство России утвердило правила размещения в интернете сведений об иностранцах, которые будут содержаться в создаваемом реестре контролируемых лиц, его будет вести МВД, а доступ будет по запросу, следует из документа, подписанного премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным.
С 5 февраля 2025 года в России вступят в силу изменения закона, согласно которым иностранные граждане, которые находились там без законных оснований и не выехали из страны, либо не узаконили свое пребывание в России, будут внесены в реестр контролируемых лиц и высланы из страны.

Совершение действий в обход закона с противоправной целью является злоупотреблением правом, что согласно положениям пунктов 2 - 3 статьи 10 ГК РФ может являться основанием для отказа в защите принадлежащего истцу права

Суть требования: о признании недействительными торгов и заключенного по результатам их проведения договора купли-продажи.

Решение суда: отказано.

Обоснование суда: должник обратился за оспариванием торгов только после распределения управляющим денежных средств, вырученных от реализации имущества, заявив, что при продаже земельных участков управляющим при определении продажной цены не учтено расположенное на них имущество. Такое очевидное отклонение действий (бездействия) должника от добросовестного поведения в рамках собственной процедуры банкротства противоречит общеправовому принципу недопустимости злоупотребления правом.
Пунктом 1 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

(Определение ВС РФ от 24.10.2024 № 305-ЭС24-8341(1,2) по делу № А40-133700/2021)

Определение 👉Тут

#торги #злоупотреблениеправом
@sudpraktik

Оценка правомерности действий налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, которые должны не только формально соответствовать законодательству, но и быть реальными, и не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестного осуществления налогоплательщиком своих прав

Статус: в пользу налогового органа.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2024 № Ф04-4175/2024 по делу № А75-25099/2022

Суть дела: проверкой выявлено умышленное искажение налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности и объектах налогообложения.

Значимые выводы: заявленные контрагенты материально-техническими ресурсами, необходимыми для исполнения договорных обязательств, не обладают, имеют номинальных руководителей, движение денежных средств по счетам носит транзитный характер, необходимость в приобретении стройматериалов налогоплательщиком не подтверждена, совокупность действий последнего направлена на минимизацию налоговых обязательств.
КС РФ при оценке соответствующих положений Налогового кодекса неоднократно указывал, что законодательная дискреция в области налогообложения обусловлена его связью с экономически значимой деятельностью налогоплательщика, а потому и нормы налогового законодательства, определяя основания, порядок и условия налоговых изъятий в бюджет, находятся в объективной взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, которое также составляет предмет ведения Российской Федерации (постановления от 14.07.2003 № 12-П, от 01.07.2015 № 19-П, от 21.12.2018 № 47-П и др.).

#НДС
@nalogi_sud

При решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций необходимо исходить из реальности расходов, произведенных в целях получения дохода, при осуществлении реальных сделок, а также их обязательного документального подтверждения. При этом бремя документального обоснования понесенных расходов и их связи с осуществляемой финансово-хозяйственной деятельностью лежит на налогоплательщике

Статус: в пользу налогового органа.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2024 № Ф03-4334/2024 по делу № А51-6084/2023

Суть дела: обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф по причине создания формального документооборота с целью умышленного завышения расходов по налогу на прибыль и увеличения налоговых вычетов по НДС.

Значимые выводы: Пленум ВАС РФ в пункте 1 постановления № 53 разъяснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
В пунктах 4 и 5 названного постановления указано, что налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. О необоснованности налоговой выгоды может свидетельствовать отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств; учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуются совершение и учет иных хозяйственных операций; совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета; наличие особых форм расчетов и сроков платежей, свидетельствующих о групповой согласованности операций.

#НДС
@nalogi_sud

Опубликованы поправки в ст.112 Закона №44-ФЗ

Особенности закупок, осуществляемых для обеспечения государственных нужд Республики Крым и города федерального значения Севастополя, будут действовать ещё два года.

Соответствующие поправки внесены в:

● ч.66 и 67 ст.112 Закона №44-ФЗ;
● ст. 12-1 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ (о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ).

Речь идёт о закупках оборудования и техники, а также работ по:

● инженерным изысканиям, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту, сносу объектов капитального строительства (включая автомобильные дороги), строительному контролю;
● содержанию автомобильных дорог и (или) искусственных дорожных сооружений;
● сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ;
● благоустройству территорий.

Такие закупки должны обеспечивать государственные нужды Крыма и Севастополя, муниципальные нужды их муниципальных образований.

❗️Напомним, что изначально проект поправок в Закон о контрактной системе предусматривал также дополнение перечня закупок, которые Республика Крым и город Севастополь могут осуществлять в особом порядке. Речь шла о закупках модульных зданий и услуг по охране имущества заказчика, жизни и здоровья людей. В итоговой версии документа данная инициатива не нашла отражение.

Документы:
👉 Федеральный закон от 30.11.2024 № 432-ФЗ
👉 Федеральный конституционный закон от 30.11.2024 № 3-ФКЗ

Россиян будут штрафовать на сумму до 10 тысяч рублей за неправильный выгул собак. Такие штрафы утвердили в Госдуме. Наказание будет предусмотрено за выгул опасных пород без намордника и поводка, за самовыгул, а также за неуборку отходов жизнедеятельности питомцев.