В русском языке после шипящих согласных не пишутся гласные Я, Ы, Ю. Это одно из простейших правил, дабы при написании слов с шипящими не возникало ошибок ?

Однако есть слова-исключения и здесь: жЮри, брошЮра, парашЮт, жЮльен, амбушЮр, шЮтте, монтежЮ, фишЮ.

Притопали к нам эти слова из французского языка, ибо в нём буква У отсутствует, и произносится мягкий звук Ю.

Таким же исключениям являются имена собственные: Жюль Верн, Шяуляй, Мкртчян, Жюли, Сен-Жюст и т. д. Также в географических названиях можно встретить Ю: Лонжюмо, Цюрих…

P. S. Согласитесь, что если бы не было исключений, мы бы их всё равно выдумали, например: через-чюр ?

«Ударная пятница!», памятуя о том, что дачный сезон в разгаре, спрашивает вас про верное ударение: слЕпень или слепЕнь?

Орфоэпическая норма для этого кровососа непреклонна. И верно будет только так: слепЕнь ?

P. S. И бонусом мой фирменный стишок-забывалка:

Мне на руку сел слепЕнь,
Отгонять его мне лень,
Коль укусит — сам помрёт:
Самогон во мне течёт.

Продолжаем наши «Правильные четверги» — одно правило пунктуационное в неделю для мысленного превосходства над самим собой ?

В каких случаях между подлежащим и сказуемым не нужно тире?

✔️Между ними есть слова же, тоже, ведь, просто, даже и прочие:

Мой сосед тоже поэт и алкоголик. Жизнь просто стресс.

✔️В предложении имеется глагол-связка:

Смех без причины есть признак… нехватки таблеточек.

✔️При сказуемом есть частица НЕ:

Спички не игрушка, зажигалка не спички (Стетхем)

✔️Между подлежащим и сказуемым находится несогласованный второстепенный член:

Петрович мне дядя и тётя.

✔️Между подлежащим и сказуемым находится вводное слово или выражение:

Март, разумеется, прекрасное время года, но на газоны лучше не смотреть.

✔️В состав сказуемого входят сравнительные союзы как, точно, будто, словно, как будто:

Люди как тучи. Тучи будто Гуччи (Стетхем)

P. S. Вывод прост: если что-то заняло место тире, то тире не нужно. Пусть полежит в сторонке до лучших времен ) ?

Как-то подписчик моего канала попросил сделать список литературы на лето для подростков. Я пообещал. И принялся за дело: порыскал в интернете, опросил читающих своих знакомых, спросил читающих (это редкость!) своих учеников, напряг свой мозг (скромный) и нырнул в свою юность… Но не «шмог» ? Оказывается, что подростки делятся на мальчиков и девочек, что разница у них в год — это уже пропасть, что интересов море и общее найти трудно, что то, что я читал в юности, либо сложно, либо чуждо для них. Поэтому список для подростков выйдет субъективным. А этого хотелось бы как раз избежать ?

P. S. На фото выше — список литературы, который дали моей дочери в московской школе. Особенно выделил «Повесть временных лет» и «Железную дорогу» Некрасова. Глупые школьные училки делают всё, чтобы ребёнок стал ненавидеть чтение. Интересно, они вздыхают по ночам над «Железной дорогой» и поют народные баллады? ?

P. P. S. В комментариях я буду размещать книги, которые, на мой вкус и опыт, покажутся интересными для подростков. Надеюсь, и вы мне поможете ☺️

Продолжаем наши «Правильные четверги» — одно правило пунктуационное в неделю для мысленного превосходства над самим собой ?

Факультативное обособление в тексте — настоящая отдушина для неуверенных, неграмотных или с фантазией людей ?

Такой трюк можно проделывать со словом «благодаря», хотя есть несколько «но»…

✔️Если это деепричастие, то запятыми обязательно выделяется оборот:

Мэр выступил с речью, благодаря высшие силы за отсутствие паводка.

✔️Ещё благодаря может быть предлогом со значением причины (синонимичен предлогу «из-за»). Такие дополнения чаще всего обособляются, если стоят между подлежащим и сказуемым.

Василий, благодаря прекрасному образованию, начал работать продавцом в «Красном и Белом».

✔️Нежелательно обособление, когда благодаря стоит в начале или в конце предложения.

Благодаря мудрой политике правительства мы живём всё лучше и лучше!

P. S. Однако если очень хочется обособить или нет конструкцию (не считая деепричастных оборотов), то на всё воля автора. Да, так можно! И не благодарите ?

«Ударная пятница!» знает, что сегодня не четверг, но рыбный день не может не обойти стороной. Вчера мне подарили гигантских карпов, но отдуваться за них придётся камбале ?

Как верно: кАмбала или камбалА?

Одно из немногих заимствований из финского языка (kampela). Переняли мы и финское ударение. Строгая орфоэпическая норма: кАмбала ?

Однако допустимо ударение и на последний слог в разговорной речи. Но мы же не ищем лёгких путей? ?

P. S. И бонусом мой фирменный стишок-забывалка:
Жизнь наполнена тоской —
Криворот сей блин морской…
Вот такая вот преамбула
К ударенью в слове «кАмбала».