Вчера многим пришли письма уведомления о возможной приостановки предоставления облачных услуг от Microsoft, Amazon и Google в связи с требованиями новых положений Регламента ЕС 833/2014, который вводит ограничения на поставку в Россию различных видов программного обеспечения.

Решил найти оригинал этого документа от ЕС и своими глазами посмотреть, что там.

Вот сам документ в европейском журнале, информация на 279-280 страницах. Скрины из документа в этом посте.

Это не отменяет возможности полной блокировки облачных услуг, даже которые не относятся к перечню в документе.

@HWvsSW

Делюсь опытом ускорения базы данных PostgreSQL путём миграции на файловую систему ZFS.

Про ZFS ранее я уже рассказывал.

Итак, имеем PG базу на сервере с обычными HDD: 6 штук по 14Тб, диски собраны в софтовый рейд 10 (mdraid). Общий объем хранилища - 42 Тб.

База занимает около 30Тб и постоянно растет.

Основные проблемы:
▪️Из-за HDD под большой нагрузкой время ответа базы неприлично большое.
▪️Свободного места на хранилище 25%.

Обе проблемы можно решить переходом на SSD хранилище, но стоимость замены HDD на серверные SSD в лучшем случае составит 1 мил.руб., если менять на диски с запасом - 1,5 мил.руб.

Исправляем проблемы минимальными затратами и переезжаем на ZFS, заодно сравним скорость работы БД на ZFS RAID-Z2 (аналог RAID6) и ZFS RAID-10.

Добавляем в сервер кэширующий NVME SSD на 2Тб за 20 тысяч рублей. Его ZFS будет использовать для кеша журнала намерений (ZIL) и кэша чтения L2ARC.

Сравниваем производительность на крупной задаче:

mdraid raid-10:
Done rebuilding historical materialized view in 4.821 h

zfs raid-z2:
Done rebuilding historical materialized view in 13.25 h

zfs raid-10:
Done rebuilding historical materialized view in 2.606 h

Плюс на zfs включили сжатие и теперь на хранилище все данные занимают не 30Тб, а только 14Тб, т.е. если ранее было занято 75% на хранилище, теперь занято только 32%.

Время отклика при большой нагрузке на базу тоже в десятки раз улучшилось.

Таким способом сэкономили бюджет на апгрейд сервера, ускорили работу, отложили расширение хранилища, а так же повысили надежность хранилища, zfs максимально заточен на сохранность данных.

Почему RAID-Z2 медленнее? Т.к. это по сути RAID-6 (или 5, суть таже) максимальное количество IOPS у нас получается ограниченным самым медленным одним диском, так же плюс на вычисление XOR сумм уходят ресурсы CPU. База под большой нагрузкой очень чувствительна к IOPS хранилища.

На RAID-10 же IOPS складывается со всех дисков в массиве.

@HWvsSW

Интересные данные опубликовал крупнейший контрактный производитель TSMC.

Диаграммы показывают долю дохода компании по разным тех.процессам.

Например старые тех.процессы (16нм и старее) приносят почти половину дохода.

Очень старые (65нм и старее) приносят 15% дохода.

Жаль конечно нет данных о количестве выпускаемых полупроводниковых пластин с чипами в штуках.
Старые тех процессы имеют минимальную норму прибыли, так как технологии давно отлажены и их освоение окупилось.

Освоение массового производства отечественной микроэлектроники даже на 65нм большое дело, сейчас только Микрон может производить микроэлектронику с нормами 90нм, и то в очень ограниченных количествах, но работа идёт, ждём в скором будущем и более тонкие отечественные тех.процессы.

@HWvsSW

Huawei представила HarmonyOS NEXT, и в ней нет ни строчки кода Android.

Ранее я рассказывал свои мысли о том, почему использовать исходники Andoid для создания своей ОС мне кажется плохой затеей.

Новая HarmonyOS NEXT вообще не совместима с приложениями под Android и требует написанные для себя приложения.

Huawei заявляет: HarmonyOS — это настоящая операционная система: от языка программирования до компилятора она полностью разработана самостоятельно.

По их словам сейчас разрабатывается более 200 приложений для HarmonyOS NEXT. В проекте создания игр участвует более 60 команд разработчиков, в стадии разработки — более 70 игр. Всего же к концу года прогнозируется появление более 5 тыс. приложений для HarmonyOS NEXT.

По прогнозам за этот год новая ОС может обойти по количеству устройств iOS в Китае и стать на этом рынке номером два, после Android.

Китайцы очень тепло принимают новые устройства от Huawei, думаю возможность такая есть.

Наблюдаем.

@HWvsSW

406-ФЗ плавно начинает соблюдаться, получил сегодня такое письмо.

Закон приняли летом, согласно ему с 1 декабря 2023 года любые российские сайты для авторизации пользователей (с российским гражданством) обязаны использовать на выбор:
▪️номер телефона российского оператора
▪️Госуслуги (ЕСИА)
▪️Единую биометрическую систему (ebs.ru)
▪️другую российскую информ систему (например яндекс)

Иными словами - авторизовать пользователей по почте, особенно иностранной, теперь нельзя.

Ответственность за нарушение закона пока не ясна, похоже о ней мы узнаем в следующем году при каком-нибудь прецеденте.

⁉️ Так же сразу видна проблема с толкованием последнего пункта! Что такое информ система? В законе сказано, что такая система должна принадлежать российскому юр.лицу или гражданину без второго гражданства и соблюдать требования о защите информации из 16 статьи 149-ФЗ.

Выходит ваш сайт сам может стать такой информ системой? Или же необходимо сделать отдельный личный кабинет для этих целей, как например яндекс паспорт, и уже авторизовать через него по SSO (англ. Single Sign-On)?

Вопросов много, разъяснений нет, следим за развитием событий...

Абсолютное большинство владельцев сайтов откладывает переработку своих систем на более поздний срок, когда более подробно растолкуют последний пункт.

@HWvsSW

📲 Делюсь личным опытом

Около года назад перешел на fold-подобные смартфоны (которые можно разложить в планшет). Сейчас пользуюсь уже вторым по счету. Возвращаться к обычному форм-фактору желания нет.

Сегодня все аппараты похожи друг на друга (даже iOS и Android), и какой бы телефон вы ни купили — в новинке не будет ничего принципиально нового. Да, она будет побыстрее работать, может, экран будет чуть больше, немного изменений в софте, но на этом все. Никакого нового опыта взаимодействия ощутить не получится.

На мой взгляд, fold-формат — единственный, который сейчас может дать новый опыт взаимодействия в мобильном сегменте. На ходу удобно использовать внешний экран как обычный телефон, а когда вы сидите — раскрыть внутренний экран и получить планшет с полноценными сайтами и большими приложениями, а также удобной клавиатурой под два больших пальца. Особенно хорошо работать с документами doc, xls и т.п. Я заметил, что стал больше действий выполнять на телефоне, хотя ранее для них переходил на ПК.

Технология складных экранов уже созрела: проблем с экранами нет, сами по себе они не ломаются, как в начале жизненного пути. Большой вклад внесли китайцы, выпустив много складных моделей и отработав технологию шарнира до идеала. В итоге по конструкции аппараты китайских брендов лучшие в мире. А Samsung, который первый запустил этот форм-фактор, держит первенство в софте. Их UX/UI-интерфейс позволяет, например, копировать контент из одного приложения в другое простым drag-and-drop. Думаю, китайцы тоже со временем подтянутся до этого уровня.

Но есть и минусы.

▫️Более хрупкая конструкция. Обращаться нужно аккуратно, например, складывать аппарат лучше, хватаясь за корпус, а не опираясь в экран.
▫️Экран требует нежного обращения: неснимаемая пленка на внутр.экране очень мягкая — при желании ее можно поцарапать ногтем, а заменить крайне сложно.
▫️Высокая цена, хотя уже есть модели в среднем сегменте, примерно за 80 тысяч рублей.
▫️Не топовые камеры: физически под них места меньше, чем в обычном моноблоке.

С момента выхода первого Samsung Galaxy Fold хотел опробовать этот формат. В итоге считаю: технологии созрели, можно брать. Нужен ли такой телефон вам? Тут ответ каждый даст себе сам, но мне зашло, я доволен. 😁

P.S. Жду аппарата, который можно будет сложить в три раза, а не в два, тогда и от внешнего экрана можно будет отказаться: получится ближе к прямоугольнику, а не квадрату (концепт в комментах к посту).
P.S.S. Если есть вопросы по опыту использования, добро пожаловать в обсуждение.

@HWvsSW

Вчера стартовал форум «Микроэлектроника 2023», на мероприятии замглавы Минпромторга Василий Шпак представил дорожную карту развития индустрии производства микропроцессоров, фото к сожалению найти не удалось, но по словам участников планы такие:

▪️Сегодня мы способны выпускать микроэлектронику по топологическим нормам 130 нм.
▪️В 2026 году серийное производство по 65 нм техпроцессу.
▪️В 2027 году серийное производство по 28 нм техпроцессу на 300-мм пластинах.
▪️К 2030 году план на освоение 14 нм.

Часто возникает вопрос, в 27 году будет только 28 нм? Intel и AMD выпускали свои CPU на этом техпроцессе ещё в 2010 году!

Но микроэлектроника это не только высокопроизводительные процессоры, топовые CPU это лишь малая часть, в гораздо больших объемах производятся чипы узкой специализации для бытовой техники, автомобилей, военки, и любой другой отрасли, да даже те же сим-карты и чипы в картах Тройка!

Как правило эта категория чипов во всём мире производится по более простому и дешевому тех процессу: 180нм-28нм.

Если какую-то часть "бытовых" чипов мы сможем производить своими силами - это большой прогресс!

Производство же высокопроизводительных процессоров общего назначения дело более отдаленного будущего, но 14 нм хватит для Эльбрусов, которые смогут закрыть большой сегмент в госухе, где максимальная производительность не требуется, а защищенность стоит на первом месте.

@HWvsSW