⚡️ Комунальні служби міста демонтували «антишкарлетівській» банерПро це стало відомо з коментаря президента КМА Сергія Квіта:

«Банер вкрали :-) Як я з‘ясував, рано вранці минулого тижня він був знятий рекламною службою міста як «незаконна реклама». Я звернувся до них офіційним листом з вимогою негайно повісити на місце. Інакше будемо судитися».

⚡️ Сергій Квіт офіційно приступає до виконання обовʼязків президента НаУКМА
Сьогодні 6 квітня після завершення усіх процедур МОН підписало контракт із обраним президентом НаУКМА. Це стало можливим завдяки затвердженню Кабміном нового голови раніше очолюваного С. Квітом НАЗЯВО.

До цього моменту обовʼязки президента виконував Денис Азаров.

Вітаємо Могилянку ще раз із завершенням цієї довготривалої історії виборів президента!

#ВибориКМА

*⚡️ У Могилянці проголошено дуумвірат*Денис Азаров та Сергій Квіт виконуватимуть обов’язки президента рівноправно. Про це стало відомо з останнього листа, однак відсьогодні це вже офіційно.

Скільки триватиме це правління - невідомо. Однак Могилянка все ще та і все ще вічна.

⚡️ МОН підписало контракт президента НаУКМА з Сергієм КвітомІнформація станом на 21.03.22

? Вийшов спеціальний репортаж про нас в українському англомовному виданні «The Kyiv Independent»

Говоримо із журналістами про першопричини страйку, наші ключові вимоги та перебіг протестних рухів.

Читайте, діліться з іноземними колегами для тлумачення ситуації.

Міністр тимчасовий, Могилянка - вічна!

#SaveMohylyanka #ШкарлетГеть

?‍♂️ Міністерство освіти і науки знову оприлюднило нову порцію відкритих листів на підтримку міністра Сергія Шкарлета.

Однак і цього разу наведені документи викликають питання:

?Перший з листів у списку належить «Асоціації науковців України». Однак на сайті цієї асоціації вказано, що один з напрямків її роботи - наукова етика та плагіат. Відповідно, видається дивним той факт, що представники організації визнають "корисну роботу" міністра, у роботах якого знайшли плагіат.

?У новині вказано про наявність листа від колективу Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, але посилання на сайті переносить на лист від працівників Національного Університету «Полтавська Політехніка імені Юрія Кондратюка». Це може бути технічною помилкою, але наразі перевірити тези листа від університету кораблебудування ми не можемо.

?Попри схвальний тон листа від працівників Національного Університету «Полтавська Політехніка імені Юрія Кондратюка», наприкінці його автори все ж пишуть, що «інформаційні повідомлення щодо дій МОН України є ознакою супротиву старої системи, окремих її представників та намаганнями маніпулювати свідомістю громадян».

?У новині вказано, що науковці продовжують висловлювати підтримку міністру, однак у листі від наукової спільноти Західноукраїнського національного університету не має жодної згадки про схвалення дій Сергія Шкарлета. Натомість автори листа порівнюють ситуацію в НаУКМА з виборами у Білорусі, що видається маніпулятивним перебільшенням.

?У тексті на сайті МОН, що студенти підтримують діяльність Сергія Шкарлета. Проте у своєму листі органи студентського самоврядування Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова чітко вказують, що "думка окремої групи студентів одного ЗВО щодо імплементації ЗУ "Про вищу освіту" не може і не повинна відображати позицію всього студентства України".

Наведені приклади вказують, що новина, оприлюднена Міністерством, сповнена перебільшень та маніпулятивних тверджень. Усе це ставить під сумнів "демократичні засади, які базуються на дотриманні національного законодавства та відповідають постулату про правову сучасну державу", про які також йдеться у повідомленні.

Такі новини лише підкреслюють наявні проблеми та показують, що вимоги студентства є залишаються актуальними.

Міністр освіти і науки Сергій Шкарлет має піти у відставку!

#SaveMohylyanka #ШкарлетГеть

?‍♂️ Сьогодні Міністерство освіти і науки оприлюднило новину про те, що "Освітянська і наукова спільноти, профспілки та студентство підтримують позицію МОН у ситуації довкола виборів керівника НаУКМА". У тексті йдеться про те, що ЗВО та студенти підтримують діяльність Міністерства та міністра Шкарлета.

Однак декілька деталей новини викликають питання:

?13 з 16 листів датовані 14 лютого, себто були надіслані сьогодні, коли відбувалися протести проти міністра освіти та науки Сергія Шкарлета;
? у новині йдеться про загальну підтримку від студентства, хоча в переліку представлені листи від студентства лише двох ЗВО;
?у листі від Одеського національного економічного університету справедливо згадали про наявність "вимог студентської спільноти щодо відставки Сергія Шкарлета". Відповідно, навіть ті, хто підтримують міністра, визнають, що студентство виступає за його відставку.
?лише в 7 з 11 листів від "колективів ЗВО" йдеться про вибори президента НаУКМА, тоді як у новині подається узагальнення про те, що для колективів "вибори ректора НаУКМА перетворилися з чіткої процедури обрання керівника ЗВО на політичний тиск".
?думка "наукової спільноти" представлена виключно листом від Громадської наукової організації «Всеукраїнська асамблея докторів наук з державного управління». Лише в цьому листі йдеться про підтримку фінансування наукових робіт з боку міністерства, про яку також згадують у новині.

Усі ці питання ставлять під сумнів достовірність самої новини, оприлюдненої МОН. Відповідно, згадко про "недопустимість маніпуляційних механізмів тиску на МОН та освітянську спільноту" видається дивною, оскільки автори новини, як видається, вдалися до маніпуляцій у тексті новини.

Подібні кроки підривають довіру до МОН як прозорої інституції та підтверджують обґрунтованість вимог студентства.

Міністр освіти і науки Сергій Шкарлет має піти у відставку!

#SaveMohylyanka #ШкарлетГеть