REFORZAR LA PRECAUCIÓN CONTRA LA GEOINGENIERÍA PARA PROTEGER A LA BIODIVERSIDAD Y A LAS COMUNIDADES

La geoingeniería climática, es decir, la manipulación a gran escala de la atmósfera y los ecosistemas marinos y terrestres con el fin de aminorar algunos síntomas del cambio climático, conlleva riesgos importantes para la biodiversidad y los medios de subsistencia asociados a ésta.

Se trata de una serie de tecnologías cuyo objetivo es reflejar de vuelta al espacio parte de la radiación solar que llega a la Tierra (para reducir la temperatura) o remover dióxido de carbono de la atmósfera.

El Convenio sobre la Diversidad
Biológica (CDB) encabezó el debate intergubernamental sobre la geoingeniería climática al adoptar varias decisiones precautorias a partir de 2008, lo que llevó a establecer una moratoria de facto sobre su despliegue a gran escala.

https://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup.org/files/files/cop_16_briefing-esp_final_rev.pdf

Organizaciones ecologistas madrileñas de base se coordinan en una plataforma.

"Por último, ARBA, El Soto, GRAMA, Jarama Vivo y Liberum Natura resaltan la importante labor que desempeña el movimiento ecologista de base, alejado de dinámicas de poder que pueden derivar en violencias tan despreciables como las presuntas agresiones sexuales, sucedidas durante décadas, en el seno de una importante organización ecologista.

Para fortalecer ese movimiento de base y autogestionarse con el conocimiento de los numerosos colectivos madrileños, se ha creado la Plataforma Ecologista Madrileña, que comenzará su andadura en 2025.

CNT-AIT se concentra ante Greenpeace por su política de represión sindical.
El despido de dos compañeras de CNT-AIT por señalar su política irregular de trabajo por objetivos lleva al sindicato a abrir conflicto con esta entidad.

Así, mientras de puertas para afuera la ONG “ecologista” denuncia el mito del crecimiento ilimitado y apela a la “protección de las personas ante posibles represalias y vulneración de sus derechos”, de puertas para adentro busca, como cualquier otra empresa, el crecimiento económico año tras año aún a costa de la salud mental de sus trabajadrxs y no duda en utilizar la represión frente a quien señala sus malas prácticas y exige unas condiciones dignas de trabajo.
https://ensemad.cntait.org/cnt-ait-se-concentra-ante-greenpeace-para-denunciar-su-politica-de-represion-sindical/

Más evidencia sobre microplásticos inhalados e infertilidad y cánceres.

Investigadores de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) dijeron que revisaron aproximadamente 3.000 estudios para determinar que la exposición a microplásticos (partículas de plástico de menos de 5 milímetros) puede estar causando una serie de problemas de salud en las personas, incluido cáncer de colon; inflamación pulmonar crónica, que puede aumentar el riesgo de cáncer de colon y de pulmón; y problemas de infertilidad tanto en hombres como en mujeres.

https://www.thenewlede.org/2024/12/beware-the-air-you-breathe-more-evidence-links-microplastics-to-health-problems/

El CDB (Convenio sobre la diversidad biológica) refuerza la moratoria sobre la geoingeniería.

La geoingeniería es una apuesta tecnológica global de alto riesgo que es muy apreciada por las empresas y países que emiten altas cantidades de gases de efecto invernadero y son muy contaminantes, porque les da una excusa para evitar reducciones reales al tiempo que les brinda nuevas oportunidades de negocios.

En la COP16, el CDB adoptó una importante decisión sobre geoingeniería, que envía un mensaje claro al mundo sobre la necesidad de actuar con precaución ante estas tecnologías. Por consenso, la 16ª. Conferencia de las Partes reafirmó la moratoria que estableció en 2010 sobre la geoingeniería climática y una anterior sobre la fertilización de los océanos (una forma de geoingeniería marina). La decisión de la COP16 fue más allá de la decisión original adoptada en 2010, al instar a las Partes y exhortar a otros gobiernos a garantizar su aplicación (decisión 16/22 , párrafo 6).

Para entender las preocupaciones que llevaron a las Partes a decidirse reforzar la moratoria sobre la geoingeniería, es útil leer el párrafo propuesto por las Islas del Pacífico, lideradas por Fiji, y que fue presentado como texto acordado por todas las Partes del grupo de contacto sobre cambio climático, en la última sesión plenaria. Este párrafo fue la justificación de la decisión en el punto 6 (ver recuadro abajo): “Reconociendo que las actividades de geoingeniería climática, incluidas las actividades de geoingeniería marina y solar, podrían tener consecuencias graves e irreversibles para la biodiversidad y los medios de vida de los pueblos indígenas y las comunidades locales, y profundamente preocupados por el crecimiento de los experimentos de campo de geoingeniería sin ningún control, que están propuestos o están en marcha y que pueden causar daños a la biodiversidad y a las personas”. Este párrafo fue eliminado en la última sesión plenaria de la COP después del “veto” de un solo país: Arabia Saudita, un país con altas emisiones de gases de efecto invernadero y una economía basada en el petróleo que tiene inversiones en geoingeniería, para justificar que no hay necesidad de hacer una transición para salir de la explotación petrolera, ya que los arreglos técnicos como la geoingeniería pueden contrarrestar teóricamente los daños climáticos. Obviamente Arabia Saudita no reconoció que la geoingeniería también traería aparejados daños muy graves.

https://www.etcgroup.org/es/content/el-cdb-refuerza-la-moratoria-sobre-la-geoingenieria

Decrecimiento y postcrecimiento. Revisión de estudios de modelado.

Investigadores del GEEDS realizaron una revisión de literatura sistemática para abordar los términos "decrecimiento" y "post-crecimiento" en estudios de modelado. En la mayoría de los casos, el decrecimiento se representa como una reducción del PIB y la producción bajo una supuesta intencionalidad, pese a que algunos estudios señalan una caída debida a los límites biofísicos al crecimiento.

Estudios de post-crecimiento están más basados en modelos puramente económicos, enfocados a encontrar políticas que solucionen problemas particulares de la economía capitalista bajo el paradigma de emisiones netas nulas de forma forzada o deseada.

No obstante ambos términos se usan como sinónimos en muchos estudios, siendo muy infrarepresentadas aquellas políticas "radicales" que cuestionen el sistema capitalista.

En resumen, puede decirse que tanto "decrecimiento" como "post-crecimiento" atienden a conceptos sin definir claramente.

VILLARS (SUIZA): SABOTAJE DE CAÑONES DE NIEVE

https://sansnom.noblogs.org/archives/23831

12/12/2024

Actos vandálicos en los remontes de Villars

Le Temps/20Minutes (Suiza), 12 de diciembre de 2024
Los remontes mecánicos de Villars (VD) fueron objeto de actos vandálicos el pasado fin de semana. Las instalaciones de innivación sufrieron daños por valor de «decenas de miles de francos suizos». Los responsables del dominio esquiable de Villars-Gryon-Diablerets afirman que se presentará una denuncia penal «en los próximos días» y que se ha «reforzado» la vigilancia de las instalaciones del dominio.

Programa Jornadas en defensa de la tierra contra el estado y el capital

Las jornadas se celebran en el Banc Expropiat C/Quevedo 13, Gràcia, Barcelona

VIERNES 13/12

18:00 Presentación de las Jornadas e instalación de distris (Caballito de Batalla, Prometeo Ediciones, Librería Aldarull, Distri la Polilla, No Editorial la Malcrià.

18:15 "Extractivismo e intereses del capitalismo en el Kurdistan" por un compañero del territorio
19:30 "Extractivismo colonial y genocidio en Palestina"

SÁBADO 14/12

11:00 Plataforma unitaria contra la autopista eléctrica Monzón-Isona/Agora Pallaresa la lucha contra la línea de Muy Alta Tensión
12:00 Gentrificación y capitalismo turístico en Canarias
13:00 La gestión capitalista y la mercantilización del agua en Catalunya por Terra i Llibertat.

14:00 Comida

16:00 Charla: “Neocolonialismo e hidrocarburos en Argelia y Venezuela”
por Oleguer de CNT-AIT
17:00 Charla: “Ser territorios: Pueblos en camino tejiendo autonomías y
resistencia” desde el KAUKA por Vilma Almendra Quiguanás y Manuel
Rozental Klinger (ON LINE)
19:00 Algunos conflictos de Abya Yala: “Tren Maya en México, Zonas de
sacrificio en Chile y Argentina, minería y transición energética” por compañerxs del territorio

DOMINGO 15/12

11:00 Presentación revista “Inteligencia artificial: Una visión
anarquista” por MOAI
12:30 Charla debate: “Transición energética: Refuerzo de las lógicas
extractivistas y de dominación capitalista”

14:00 Comida

16:00 Charla debate: “Reflexiones acerca de plantear perspectivas
anárquicas contra la devastación” por Anarquistas contra la devastación
17:30 Charla debate sobre estrategias y proyección de la lucha contra la
devastación. Participan: La Bretxa, La Maquia y Les Désert' Heureuses

Terra i Llibertat (anarquistes contra la devastació de la Terra) https://t.me/Terraillibertat

Miren a su alrededor: su móvil: plástico. Su ratón de ordenador: plástico. Los asientos del metro o del autobús: plástico. La pintura de los pasos de cebra. Plástico. Los zapatos, casi todos de plástico y los que son de cuero son caros y llevan la maldición de los vegetarianos y veganos por utilizar piel animal. Las fibras de sus vestidos: plástico. Los auriculares inalámbricos del vecino del autobús: plástico. Las carteras de los niños del colegio: plástico. La tarjeta de crédito o débito o la de la SS o la de acceso al trabajo, las mesas, las paredes pintadas, los muebles de contrachapado de Ikea: todo lleva plástico.

Hasta las bolsas de múltiples usos son de plástico.

Miren la foto del artículo de Miguel Pajares en Público

¿Que ven sino un río de plástico?

¿Como coño vamos a cerrar las refinerías, si no sabemos hacer la o con un canuto, que también son de plástico? ¿Cuales son las hojas de ruta para eliminarlo?

Si van a comprar los juguetes de Papa Noel (ya casi no hay reyes en esta extraña monarquía), miren a ver lo que hay de plástico y lo que hay de madera y metal.

Ustedes y yo y todos sabemos que nos estamos engañando con la mierda del Green Deal y sus objetivos ridículos para el 2030 y para el 2050. Lo saben, los sabíamos todos desde el principio, desde 2020. No, en realidad lo sabíamos desde los acuerdos de París de 2016. Otros lo sabían desde mucho antes. Nunca ha habido una voluntad seria de sacudir este sistema imposible e insostenible. Nunca, No nos engañemos.

¿Por qué no nos planteamos dar la vuelta al calcetín, en vez de remendarlo o simplemente dejar de llevar calcetines?

¿Tenemos solución? Ustedes dirán.