? Сегодня хотела напомнить вам, что наша коллегия не только профессионально оказывает юридическую помощь, но и ведет просветительскую работу. Мы делимся экспертными материалами по праву на многих площадках, как профессиональных, так и пользовательских.

? При этом своими советами, опытом, разъяснениями, случаями из практики делимся не только от лица коллегии. Личные блоги ведут и наши адвокаты и юристы.

☝️ Хотите быть в курсе актуальных новостей права, знать о нашей практике и заглянуть в закулисье адвокатской работы - выбирайте площадку, которая вам по душе.

Итак, где мы есть и где вы можете читать качественный и доступный правовой материал:

? Телеграм канал «Советник» - актуальные новости права, рекомендации и разъяснения по правовым вопросам, более 8 тыс.подписчиков

Самое самое из канала есть на наших страницах в:

? ВКонтакте
? Инстаграм
? Фейсбук
? Х

Для любителей лонгоридов можно почитать нас на:

❇️ Дзен
✅ Клерк.ру
✳️ РБК

Авторские блоги наших адвокатов и юристов:

? Анна Воронцова - арбитражная практика, заковырки договоров: в телеграм, в инстаграм

? Станислав Батманов - советы по уголовным делам: в телеграм, в инстаграм

? Ирина Антюфеева - все о налогах для бизнеса: в телеграм, в ВКонтакте

? Артём Хачатурян - интересные истории из мира права: в телеграм, видеоформат в ВКонтакте

? Алина Демина - случаи из практики для бизнеса и граждан: в инстаграм

? Анна Харченко - отдельные новости права: в инстаграм и ВКонтакте

? Екатерина Заболоцкая - не забываете, что я тоже есть в ВКонтакте и Инстаграм

? Коллегам будет интересно почитать профессиональные блоги наши юристов на закон.ру - об актуальных и дискуссионных юридических вопросах

✍️ Блог Никиты Постол для цивилистов
✍️ Блог Романа Розы для адвокатов по уголовным делам

? Для любителей аудио формата наш потрясающий подкаст Кот Адвоката - легкие разговоры о праве.

? В общем, выбирайте. Для удобства собрали ссылки на все площадки здесь https://roka-sovetnik.taplink.ws

*Фэйсбук и Инстаграм признаны экстремистскими и запрещены в России.

@advo_Katrin

Интересное развитие получает тема с эвакуаторщиками… все оказалось, куда более масштабнее… случай выше, как выяснилось, не единичный …

Об экспертизе в уголовных делах...

? Тут в СМИ обратили внимание на вопросы экспертизы в уголовных делах, а точнее на понятие "компетентности" эксперта в уголовном процессе. Толчком к этому стал появившийся в докладе Уполномоченного по правам человека в России соответствующий раздел. В аппарате омбудсмена даже прошло совещание по этому поводу.

Проблем в этой связи несколько.

❌ Во-первых, законодательство не знает такого понятия как компетентность эксперта. По умолчанию в уголовных делах всегда доверия больше государственным экспертным учреждениям, и на квалификацию их экспертов уже особо и не смотрят. И если защита приносит рецензию или контрзаключение от коммерческой фирмы, то, к сожалению, задача суда не вникнуть и усомниться в выводах госэкспертизы, а найти доводы, чтобы оправдать ее (госэкспертизы) ошибки = некомпетентность. А я напомню, что обратиться к государственным экспертам защита не может.

❌ Во-вторых, как такового механизма оспорить компетентность эксперта в уголовном процессе просто не существует. Защите тут приходится а) работать постфактум, ставя под сомнение не как таковое образование или опыт работы эксперта, а проведенное им исследование б) привлекать для этого профильного специалиста, чего суды ой как не любят.

??‍♀️ К слову, в одном моем деле судебно-медицинская экспертиза телесных повреждений не выдерживала никакой критики. Даже мне, человеку весьма далекому от медицины, но весьма увлекающемуся и заглянувшему в пару медицинских справочников, было понятно, что эксперт тут что-то насочиняла. За помощью я обратилась к профессору медицинского института, который только взглянув на фамилию эксперта воскликнул: "Так она же еле доучилась!". Допрос этого эксперта в суде с участием профессора в качестве специалиста, что, к слову, бывает не часто, доставил мне массу профессионального удовольствия. Специалист живого места не оставил в заключении эксперта. Каков итог? В проведении повторной экспертизы судом все равно отказано.

❗️ И подобных примеров я могу привести много. Это и строительные экспертизы, и экономика. Об узких областях, типа генетика или психиатрия, я уж молчу.

? Остается надеяться, что этот вопрос как-то сдвинется. УПК РФ прямо указывает: эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если обнаружится его некомпетентность. Вот только понятие это и механизм его проверки отсутствует.

@advo_Katrin

К слову говоря, за последний месяц я третий раз была в нашем зоопарке))) хотя до этого меня не было там много лет ? и все ради этого мероприятия ☝️.

В сентябре мы семьей дважды обошли зоопарк, чтобы выбрать нашего будущего подопечного! А сегодня закрепили ? свой выбор с коллективом!

Теперь обязательно будем ходить чаще! Проверять как там наша парочка зебр ?

Было интересно и одновременно волнительно… мало того, что подростки… так еще и особые ☝️ некоторые из них уже имеют условные судимости… но опыт, конечно, бесценный ?

Мы со СМА приглашаем деток адвокатов на экскурсию