该文件总共16万字

一些具体的工作问题上的分歧有时候会转变为原则意义上的分歧，并最终导致组织的分裂，革命火炬这次的分裂正是如此。正是从具体工作问题上的分歧开始，革命火炬内部出现了原则意义上的分歧，最终产生了多数派和少数派的划分。少数派分子在这场斗争中表现出他们在一系列问题上的路线错误：对于民主集中制的歪曲和破坏、影响力挂帅的唯频道论、组织问题上的形而上学、对理论斗争的轻视、对群众组织和代办员网络的忽视、对于政治报的错误理解……少数派的这些错误不是他们独有的，我们写作本文也不仅是为了与少数派分子斗争，更是为更多的左派提供经验材料，最终为中国的左派找到一条正确的路线服务。

现在革命火炬少数派和多数派之间的冲突被公开了出来，演变成电报频道之间公开的辩论和斗争。少数派一直在说我们害怕公开的辩论，事实上并不是如此。我们不能像少数派那样编造和篡改历史然后再进行情绪化的输出，而是需要详细总结这几个月以来革命火炬的历史，然后再去以此进行理论斗争，最终总结经验教训。

本文分为三部分：历史部分、路线斗争部分和结论部分。在历史部分中，我们会详细介绍我们与少数派斗争的全过程，为此不得不牺牲可读性大量引用聊天记录。我们从革命火炬的工作改革开始介绍历史，一直到分裂之后。这部分充分揭露了少数派分子如何忽视和歪曲组织的决议、如何编造历史，分析了他们错误路线产生、发展的全过程。在路线斗争部分中，我们首先澄清一些少数派的一些不真实的指控，之后再分析少数派分子的几大路线错误。最后在结论部分中，我们对这次斗争总结了经验和教训。

telegraph版合集

#革命火炬内部斗争纪实
#历史
#路线斗争
#火炬创作

不应把“工人阶级”当作想象中的神像

本文批判了一些左派对抽象概念上“工人阶级”的盲目崇拜。这种崇拜要么导致对于现实当中具体的、被资本主义社会束缚压迫的、迷茫无措的、带有自发落后性的无产者的蔑视，进而脱离群众，甚至站在群众的对立面；要么则是对工人群体中经济主义、沙文主义等不良倾向的纵容，沦为工人自发落后性的附庸。
#文章

Telegraph

不应把“工人阶级”当作想象中的神像

抽象地赞扬无产阶级和人民群众，往往显得空洞无物。有些民众会拜佛求菩萨，祈求生活幸福；而有些同志则将心中的无产阶级理想化，幻想它是一个完美无缺、充满革命光辉的神圣存在，仿佛工人就是他们心中的“概念神”。然而，当面对现实中工人的各种复杂面貌时——无论是嫖娼、蔑视妇女、民族沙文主义，还是政治冷漠、精神空虚等种种问题——这种理想化的幻想便与现实的复杂性产生了矛盾。这时，他们可能会对工人阶级感到愤怒或失望，失去耐心和信心去教育和引导，或者因过度崇拜而纵容问题，甚至轻视左派知识分子，似乎工人的任何错误都不可置评。 …

布尔什维克与孟什维克的斗争（一）

无产阶级要在革命中发挥领导作用，就必须建立一个集中统一的革命政党。1903年7-8月举行的俄国社会民主工党第二次代表大会解决了这一任务。

在会议进程中形成了4个基本派别：火星派多数派、火星派少数派、中派和反火星派。火星派少数派在党章第1条问题上坚持机会主义观点，同火星派多数派发生原则分歧而与中派和反火星派结成联盟，继而在中央机关的选举问题上以庸俗观念反对党性观点，采取无理取闹的手段争取席位。代表大会最终划分出了多数派和少数派，即布尔什维克和孟什维克。

代表大会之后，布尔什维克面临的任务是巩固已经取得的胜利，在代表大会各项决议的基础上把所有党组织团结起来，领导广大无产阶级和农民群众做好迎接即将来临的革命战斗的准备。然而，孟什维克不甘心在代表大会上失败，仍坚持其机会主义立场，继续进行分裂活动。1903年9月，孟什维克召开派别会议，建立秘密的反党中心——少数派常务局，制定派别活动的纲领和控制党中央机关的措施。孟什维克还四处进行蛊惑宣传，诽谤、中伤布尔什维克，力图在国内地方党组织中扩展和巩固自己的阵地。

俄国社会民主工党第二次代表大会在克服小组习气、建设新型无产阶级革命政党方面前进了一步。代表大会后孟什维克的破坏和分裂活动则使党倒退两步。

为了让广大党员群众了解分歧的真实情况，对党内斗争作出独立的判断，列宁在《进一步，退两步（我们党内的危机）》一文中批判了孟什维克在组织问题上的机会主义，为党提出了极其重要的党内生活准则。在《中央委员会和中央机关报编辑部告反对派成员书草稿》和《没有提交的声明》中列宁尖锐批评孟什维克领导人抵制党中央机关的破坏党纪的行为，指出党决不容许用非法的、秘密的和不正当的施加压力和进行抵制的方法来进行党内斗争。

列宁主张开诚布公是避免可能避免的分裂和把已经不可避免的分裂带来的危害减少到最小程度的最妥善和唯一可靠的方法。任何一个党员或党组织有权充分表达自己的意见，有权批评中央的错误，中央机关应该认真研究这些意见，应该容许党内不同意见的争论，容许一定范围的思想斗争，但决不容许用违反党性的斗争手段来破坏党的利益。他要求把争论的情况完全公开，主张不要隐瞒党的缺点和毛病，而要勇敢地开展自我批评并无情地揭露自己的缺点。

列宁对于战胜孟什维克机会主义、克服党内危机始终充满着信心。他认为，旧的顽固的小组习气压倒了还很年轻的党性，机会主义派对革命派占了优势，这只是暂时的现象，“革命的社会民主党的原则，无产阶级的组织和党的纪律，必定获得完全的胜利”。

#历史

https://telegra.ph/青年老年人专家的狂言与中国的老龄化与抚养比现状-05-21

编者按：5月19日，国研中心原党委书记马建堂在中国人民大学首届深圳金融论坛上表示，60-70岁是青年老年人，他们身体都很好，有求职工作的需求，应破除劳动力市场年龄歧视，支持60-70岁再就业。此言论引发网友群嘲，同时也揭示了中国人口老龄化的现状。
#文章 #社会 #时评
————————————————————
相关链接：
革命火炬主频道（新）
革命火炬之新闻及时评
革命火炬之理论历史文章
革命火炬之劳工通讯
革命火炬之资料文件
革命火炬（旧主频道）
交流讨论群：革命者二号
想要联系我们可以私信频道机器人：@communist1848bot
填写问卷加入革命火炬外围组织参与线上工作：问卷公告

Telegraph

“青年老年人”专家的狂言与中国的老龄化与抚养比现状

​特色党的专家金句频出早就已经是人们愤怒又无奈的“特色奇景”之一了。对于特色党的专家们来说，作为附着特色这层皮的“毛”，最主要的用途还是帮特色不好直接说的对于政策的想法，从他们的口中说出来探一探中国人民的看法以及粉饰太平。而这位先生毫无疑问说出了特色党在严峻老年化以及抚养比的危机面前真正的想法，而且这并不是新颖的特色在几年之前就已经在做了，当然结果也是一如既往的让无产阶级承受一切代价。这位专家不仅仅是个笑话，他也提醒了我们注意特色“迫于”危机在现实中的应对举措(倒不如说是习惯性地将成本压到无产者头上)，…

https://t.me/gczy2023history/747
文章PDF版
#文章 #路线斗争