💰🇺🇸Довгоочікувана допомога і чому вона буде надана ▫️Учора ввечері, нарешті, був оприлюднений текст плану спікера Джонсона про надання фінансування країнам-союзницям США, зокрема нам, Ізраїлю та Тайваню. Я впевнений, що ви вже бачили приблизні його положення…

💰🇺🇸Довгоочікувана допомога і чому вона буде надана

▫️Учора ввечері, нарешті, був оприлюднений текст плану спікера Джонсона про надання фінансування країнам-союзницям США, зокрема нам, Ізраїлю та Тайваню. Я впевнений, що ви вже бачили приблизні його положення, які стосуються допомоги для нас, і, можливо, чули слова самого Джонсона про важливість надання нам цієї допомоги задля перемоги над hосією. Проте, коротко опишу їх і потім поговоримо про те, чому це майже ідеальний проект для всіх.

💰У самому проекті передбачено надання нам допомоги в розмірі $60,84 мільярдів, з яких:

*⏺*$23,2 мільярди - на поповнення американських озброєнь та запасів (на цю суму нам буде надано озброєння з арсеналів США).

⏺$11,3 мільярди - на поточні військові операції США в регіоні (розвідка, навчання, спецоперації, транспортування техніки тощо).

⏺$13,8 мільярдів - на закупівлю новітніх систем озброєнь, товарів та послуг оборонного призначення (для нас).

⏺$7,9 мільярдів - на економічну допомогу у формі позики, яку президент може списати (перші 50% після президентських виборів і другі 50% не раніше ніж у 2026 році).

*⏺*$1,6 мільярда - на економічну допомогу Європі, Євразії та Центральній Азії також у формі позики (допомога країнам, які допомагають нам).

*⏺*$26 мільйонів - на продовження нагляду та підзвітності за допомогою і обладнанням, що надаються нам.

🚚🚀Також у плані передбачається вимога до президента США про надання нам ATACMS, з якою зараз активно носяться усі новинні тг-канали. Однак, якщо уважно прочитати, ця вимога має радше рекомендаційний характер, і питання надання цих ракет усе одно вирішуватиме президент США та Пентагон.

🗳Так ось, чому ж цей план, голосування за який відбудеться у суботу, 20 квітня (в неділю вночі за нашим часом), має дуже великі шанси на успіх? А причин тут декілька:

➖По-перше, сам план є майже ідентичним тому, що раніше був прийнятий у Сенаті і за який майже всі погоджувалися голосувати, як серед демократів, так і серед республіканців, лише б надати нам допомогу.

➖По-друге, тепер не має бути протидії Трампа, який увесь час блокував можливе голосування щодо надання нам фінансування, але, схоже, через падіння рейтингів, про яке я писав, погодився на затвердження такого плану, просто з заміною надання фінансової підтримки на кредитній основі.

➖По-третє, Байден поспішив одразу заявити, що він моментально підпише будь-який законопроект, прийнятий Конгресом, якщо той передбачатиме надання фінансування для американських союзників, і це говорить про те, що демократи більшістю будуть за нього голосувати.

➖По-четверте, законопроект задовольняє майже всі сторони у Палаті представників: він збільшує допомогу для Ізраїлю майже вдвічі - з $14,1 мільярда до $26,4 мільярдів, що позитивно сприйматимуть проізраїльські конгресмени, а також передбачає понад $9 мільярдів на надання гуманітарної підтримки для зон бойових дій, зокрема Гази, що позитивно сприйматимуть пропалестинські налаштовані демократи.

➖І нарешті, п'яте та останнє: голосування з усіх питань відбуватиметься окремо, по всіх чотирьох пунктах, а не разом, як раніше, через що увесь пакет міг просто блокуватися та "висіти". Зараз же, за питання допомоги нам та іншим країнам голосуватимуть окремо, і враховуючи двопалатну підтримку нас у Конгресі США, закон має бути прийнятий.

❕Загалом, поки все виглядає просто чудово, але все ж законопроект поки ще не прийнятий, і навіть після його ймовірного прийняття не слід забувати, якою ціною нам далося таке зволікання з боку американського істеблішменту. Сподіваємось, що політики у Вашингтоні нарешті зрозуміли, наскільки їхня внутрішньополітична боротьба шкодить не лише іншим країнам, а й самому їхньому положенню у світі.

🤭А ще для тих, хто просто молився на Трампа, паскудячи ініціативи демократів (я їх не підтримую, а більше симпатизую класичним республіканцям), скажу, що єдине, що по суті замінено у законі - це надання нам фінансування не на безоплатній основі у вигляді гранту, а у формі позики. Ймовірне відшкодування якої може бути у формі надання доступу американським корпораціям до природних ресурсів України🤩

🇺🇦Поняття політичного і його значення для української боротьби

*🗣*Свого часу видатний німецький філософ Карл Шмітт у своїй роботі "Поняття політичного" виклав досить оригінальну концепцію політики, яка й досі впливає на політичну думку у світі і пояснює деякі існуючі тенденції у людських взаємовідносинах. І цей допис я хотів би присвятити розгляду основних положень, викладених автором, та їхньому значенню для нашого виживання і продовження боротьби.

*➖Друг та ворог: Основна ідея Шмітта полягає в тому, що політика завжди базується на розрізненні "свій" - "чужий", "друг" - "ворог". І це розрізнення відбувається не за моральними, економічними чи культурними принципами, а за екзистенціальним (сутнісним) критерієм. Тобто воно застосовується для визначення тих, хто належить до нашої спільноти, та тих, хто до неї не належить або загрожує їй*. Таке розрізнення має багато рівнів - від найнижчого, де є звичайні друзі та вороги, до найвищого, де різні країни й нації поділяються на друзів та ворогів.

*➖Суверен:На кожному з рівнів існує суверен - той, хто має владу визначати, хто є друг, а хто ворог, має монополію на застосування насильства і не підпорядковується жодним зовнішнім силам*. Знову ж таки, на різних рівнях цей суверен різний: на нижчих - це може бути хтось із батьків, який визначає друзів та ворогів, а на найвищому - це влада в країні, яка займається міжнародною політикою, поділяючи держави на друзів та ворогів.

*➖Винятковий стан: Шмітт виділяв ситуацію, яка несе екзистенціальну загрозу (загрозу існуванню) спільноти, як винятковий стан*. У такому стані суверен може діяти без обмежень, призупиняючи дію законів, запроваджуючи воєнний стан та обмежуючи права громадян, але виключно для того, щоб врятувати власну спільноту.

*➖Війна: Головним прикладом такого виняткового стану Шмітт вважав війну, яку він також називав найчистішим вираженням політики, оскільки вона чітко окреслює лінію між "другом" і "ворогом". Виправданою війна може бути лише тоді, коли вона ведеться задля захисту своєї спільноти від екзистенціальної загрози. А перемогу у війні здобуде той, хто першим зможе розділити суспільство противника з "друзів" на "ворогів", при цьому об'єднавши своє для боротьби*.

▫️Сподіваюсь, ви вже здогадалися, про що я хочу написати далі.

▪️Згідно з поглядами Шмітта, наше суспільство (українців) перебуває в стані виправданої війни, борючись за право на власне існування проти набагато сильнішого ворога, якого у перші місяці війни нам вдавалося успішно перемагати саме завдяки об'єднанню всієї спільноти в єдине коло "друзів", у яких був лише один ворог - росіяни.

▫️Проте зараз, коли наше суспільство почало ділитися між собою на "друзів" та "ворогів", "зелеботів" та "порохоботів", "перемогообів" та "зрадообів", "правачків" та "лівачків", "Микол" та "Оксанок", "ми вас туди не посилали" та "чому не на фронті", ми стали найвразливішими, і ворог цим чудово користується, при цьому, максимально зміцнюючи та об'єднуючи власну спільноту. Якщо така ситуація не виправиться, то може не стати не лише української спільноти, а й більшості людей, які себе до неї відносили.

▪️У час екзистенційної загрози нам нарешті слід перестати дробитися на різні табори, які ненавидять один одного настільки, що забувають про досі неподоланого ворога, який не розрізняє "перехоботів" і "зелеботів", "правачків" і "лівачків", а бачить перед собою лише "хохла", якого треба вбити, пограбувати, згвалтувати тощо.

▫️Натомість нам слід нарешті всім згадати, що ми, перш за все, українці, які ведуть боротьбу не за депутатів чи корумпованих можновладців, а в прямому сенсі - за власне виживання, за свій дім, родини та спокійне й радісне майбутнє, з правом на побудову тієї України, про яку всі ми мріємо.

🤝Тож годі сваритися між собою! Давайте хоча б на час війни нарешті знову об'єднаємося в одну спільноту "друзів" - спільноту українців, які борються за власні життя й право на існування.

🇺🇦І Слава Україні, Слава ЗСУ! Допомагаймо армії, і ми обов'язково рано чи пізно побачимо нашу спільну перемогу!

*🇺🇦*Не забудьте поширити петицію, це надзвичайно важливо.

🇺🇦Партії в деталях: Народний Рух України

*⚜️*Партія "Народний Рух України" ("НРУ", "Рух") - українська правоцентристська політична партія, заснована у 1993 році на базі громадсько-політичної організації "Народний рух України за перебудову", яка діяла на території України з 1989 року і складалася з представників українського дисидентського руху та місцевих демократичних політичних діячів. Першим головою партії був В'ячеслав Чорновіл, а теперішнім головою є Андрій Корнат.

▫️Партія майже з самого початку свого заснування позиціонує себе як націонал-демократичну партію з сильним акцентом на важливості розбудови національної, незалежної, соборної, правової, соціальної та демократичної держави.

*📋Основні ідеї партії:*

*➖Відродження національної ідентичності:* Партія підтримує збереження та розвиток української національної ідентичності, культури, мови та традицій, а також подолання наслідків русифікації.

*➖Побудова демократичної держави:* НРУ прагне побудувати в Україні демократичну державу з розвиненим громадянським суспільством, свободою слова та рівністю перед законом.

➖Забезпечення економічного розвитку: Партія виступає за побудову в Україні соціально-орієнтованої ринкової економіки з пріоритетом приватної власності та створення сприятливих умов для економічного зростання, залучення інвестицій та розвитку бізнесу.

*➖Сприяння європейській інтеграції:* Партія підтримує європейську інтеграцію України, спрямовану на зближення з Європейським Союзом і наближення до європейських стандартів та цінностей.

*➖Відстоювання прав та свобод народів України:* Рух виступає за сприяння всебічному розвитку мов і культур національних меншин та етнічних груп, що проживають на території України, стоячи на захисті їх життєвих прав та інтересів.

*▫️Структурно партія "Народний Рух України" побудована за територіальним принципом*, поділяючись на первинні осередки, районні, міські та обласні (крайові) організації. Її керівними й організаційними органами є: центральний провід, голова, політрада та з'їзд партії.

▪️Як було зазначено на початку, Народний Рух України (НРУ) був заснований у 1989 році як громадсько-політична організація, спрямована на підтримку перебудови в союзі. Проте вже на установчому з'їзді 1989 року Рух почав висувати вимоги щодо суверенітету України та усунення Комуністичної партії від влади. Тоді головою Руху став поет і громадський діяч Іван Драч.

▫️У 1990 році Рух взяв участь у виборах до Верховної Ради УРСР, де його Демократичний блок отримав чверть місць і сформував парламентську опозицію. Саме під тиском Руху Верховна Рада 16 липня 1990 року прийняла Декларацію про державний суверенітет України.

▪️У 1991 році Рух продовжував впливати на національно-комуністичне крило КПУ й його фактичного очільника Леоніда Кравчука. А під час президентських виборів 1991 року кандидатом від Руху був В'ячеслав Чорновіл, але інші лідери Руху Іван Драч та Михайло Горинь агітували за лідера УРП Левка Лук'яненка, що спричиняло фактично перший розкол всередині партії.

▫️Після поразки на виборах Рух постав перед дилемою - співпрацювати з президентом Кравчуком чи залишатися в опозиції. На III з'їзді Руху в 1992 році вдалося уникнути офіційного розколу, обравши трьох співголів. Проте, лише Чорновіл виступав за опозицію, тоді як союзники Руху з УРП та ДемПУ проголосили необхідність підтримки президента Кравчука.

▪️У 1992 році Рух рішенням з'їзду остаточно перетворився на політичну партію під керівництвом Чорновола, хоча й був офіційно зареєстрований лише у 1993 році. На парламентських виборах 1994 року Рух здобув лише 20 депутатських мандатів через ще один свій розкол і відокремлення УРП та ДемПУ.

▫️До 1998 року Рух остаточно трансформувався у правоцентристську партію, втративши при цьому свою монополію на представлення всіх опозиційних сил і ставши однією з багатьох подібних. На виборах в Раду того ж року він отримав 46 мандатів.

Невелике продовження у коментарях*👇***#партії

Telegram

POLITpedia

***🏛***Національна демократія простими словами ***▫️***Доволі багато людей просили розібрати концепцію націонал-демократії. Тому роблю детальний, але трохи спрощений опис. ***▪️***Національна демократія - це багатогранна політична ідеологія, яка поєднує принципи націоналізму…

*🇨🇱*Греміалізм простими словами

🗣Цікавлячись політичними ідеологіями з усього світу, можна натрапити на досить цікаву чилійську право-консервативну ідеологію, яку часто порівнюють або навіть відносять до корпоративізму, а саме - греміалізм. Їй і буде присвячений цей допис.

*▫️Греміалізм (або гільдизм*) - це чилійська право-консервативна та право-радикальна ідеологія, в основі якої лежать такі елементи, як католицький націоналізм, антикомунізм, консерватизм, економічний лібералізм та відданість соціальним вченням католицької церкви. Ключовим же аспектом греміалізму є сильний акцент на аполітичному характері суспільства.

▪️Ця ідеологія була розроблена юристом і політичним теоретиком Хайме Гусманом, який у свій час був радником Августо Піночета. По суті, греміалізм слугував неназваною державною ідеологією за часів правління військової хунти у Чилі (1973-1990 роки).

▫️Греміалізм акцентує увагу на зміцненні проміжних соціальних структур між державою та окремою людиною. Такими структурами можуть бути професійні об'єднання (профспілки), місцеві громади (гільдії), парафії та родини.

▪️Ідея полягає в тому, що ці спільноти повинні самостійно підтримувати та захищати своїх членів, а також сприяти загальному благу незалежно від втручання держави.

▫️Самі ж спільноти (гільдії) мають співпрацювати один з одним та надавати взаємну підтримку задля досягнення загальних цілей суспільства.

▪️Крім того, гільдизм сильно орієнтується на норми християнської моралі та соціального вчення, яке передбачає акцент на соціальній справедливості, солідарності та ролі сім'ї й місцевих громад.

▫️У системі греміалізму держава має бути сильно обмеженою і мінімально втручатись у життя й економічну діяльність окремих громадян та гільдій, до яких вони належать. Єдиним критерієм, який може обмежувати таку діяльність, є Божий закон. Наприклад, аборти за будь-яких обставин мають бути заборонені, а за гомосексуалізм має бути передбачена кримінальна відповідальність.

▪️Як я вже зазначив, греміалізм виступає за сильну аполітичність і відсутність будь-якої ідеологічної чи політичної спрямованості у гільдіях. Він розрізняє "соціальний" і "державний" суверенітети. Тобто, спільноти (гільдії) займаються переважно своїми внутрішніми проблемами, натомість держава відповідає за законодавчі та загальнодержавні питання.

▫️В економічному плані греміалізм, хоч і може видаватися схожим на корпоративізм, таким насправді не є. Це зумовлено акцентом греміалізму на майже абсолютно вільному ринку, чого не передбачає корпоративістська система з її великим державним втручанням.

❕Загалом, греміалізм є чимось середнім між лібертаріанським консерватизмом та корпоративізмом, проте з сильним акцентом на аполітичності й католицькому соціальному вченні.

#ідеології

Telegram

POLITpedia

***🔐***Консерватизм (класичний) простими словами ***▫️***Консерватизм - це політична ідеологія, що підкреслює важливість збереження традицій, стабільності та старих суспільних норм. Основною ідеєю консерватизму є переконання, що зміни мають відбуватися обережно та…

🇺🇸Хто такий Джейк Салліван і чому він є головною причиною провальної зовнішньої політики адміністрації Байдена?

▫️Сьогодні, певно, більша частина українців встигла побачити і відверто посміятися з твіту аналітика видавництва The Insider, де він, посилаючись на слова республіканця Майкла Маккола, пише про те, що радник президента США з нацбезпеки Джейк Салліван впевнений, що якщо американці збільшать підтримку України, росія нанесе по Америці ядерний удар.

▪️Говорити про абсурдність цієї позиції Саллівана сенсу абсолютно немає, і сам автор поста її підкреслив питанням "На якій планеті живе Джейк?". І саме про те, на якій же планеті Джейк живе, я хочу поговорити у сьогоднішньому дописі.

👱🏻‍♂️Джейк Салліван - американський політичний і державний діяч, який має бездоганну освіту, отриману в Єльському та Оксфордському університетах, які він закінчив з безліччю відзнак, затятий демократ і жахливий аналітик.

▪️Як зрозуміло з мого вступу, Джейк Салліван зараз обіймає посаду радника президента Байдена з нацбезпеки. Що цікаво, він ще з 2013 року був радником Байдена з нацбезпеки, коли дідусь Джо був віце-президентом за Обами. Так ось, давайте просто подивимося на список заслуг, які є на рахунку Джейка.

🇮🇷Першою з дійсно важливих була роль Саллівана в американо-іранській угоді 2013 року щодо стримування розробки Іраном власної ядерної програми. І на той час американці справді домоглися того, що Іран сів за стіл переговорів і підписав угоду в Женеві. Проте, як ми бачимо надалі, ті угоди, в яких фігурує Джейк або в яких він безпосередньо бере участь, є лише тимчасовими і в подальшому закінчуються абсолютно протилежним результатом. А я нагадаю, що зараз Іран, ймовірно, вже отримав власну ядерну зброю або дуже близький до цього.

🇦🇫Другою за важливістю стала роль Саллівана у виводі американських військ з Афганістану, яка була більше схожа на ганебну втечу, за що деякі американські політики навіть закликали звільнити Саллівана, котрий дуже сильно прорахувався під час планування цього виходу. До речі, саме після цієї ганебної втечі росіяни, ймовірно, остаточно впевнилися в тому, що американці не будуть сильно втручатися у разі російського повномасштабного вторгнення в Україну, що насправді і сталося, не без ролі Саллівана, який після Афганістану був впевнений, що в нас буде щось подібне.

🇺🇦Ну і звісно роль Саллівана у нашій війні, де саме він постійно виражає своє занепокоєння і стурбованість, намагаючись не переходити російські "червоні лінії", які, як здається, знаходяться лише у нього в голові. Саме Салліван увесь цей час був противником якоїсь ефемерної ескалації і виступав спочатку то проти HIMARS, то проти американських танків та літаків, а донедавна проти ракет ATACMS.

✍️Але що ж не так з Джейком, як така освічена людина, яка навчалась в одних з найкращих світових університетів, так невдало справляється зі своєю основною задачею по забезпеченню нацбезпеки США?

▫️А відповідь тут проста. Джейк Салліван, як і ще один досить відомий, але вже померлий його попередник на цій посаді Генрі Кіссінджер, про якого у мене був допис, є представником однієї з найгірших зовнішньополітичних концепцій Realpolitik, яка передбачає не вибудову стратегій на майбутнє та дії на довгострокову перспективу, а дії тут і зараз.

▪️Саме через цю обмеженість у своїх аналітичних здібностях, Джейк постійно робить помилки у своїх починаннях, не задумуючись про перспективу. Саме тому політика американців з початку війни зводиться не до дій на перемогу України та поразку росії, що б в подальшому спростило протистояння США та КНР, а на унеможливлення перемоги росії, не враховуючи того факту, що росія з часом буде ставати лише сильнішою і ймовірність її перемоги так само зростатиме, що в свою чергу посилюватиме позиції Китаю у майбутньому протистоянні.

▫️І саме через таку позицію Саллівана Іран зміг за допомогою росіян просунутися у своїй ядерній програмі, саме через кволість Саллівана Китай все більш агресивно поводиться в районі Тайванської протоки, а європейці розуміють, що про власну безпеку слід дбати власноруч, не покладаючись на Вашингтон.