Deel 2 van 2

Tijdens mijn adempauze van deze zomer werd me duidelijk dat Klaske en Steven met hun interviews een kant op gingen, waarvan ik vond dat zij het heel goed deden, waarvan ik ook zag dat er veel mensen blij van werden, maar een kant die ik niet op wilde.
Ik miste mezelf helemaal niet in die uitzendingen, waar ik alleen op de achtergrond bij aanwezig was.

Ondanks dat we afgesproken hadden dat we op 1 september een vergadering zouden hebben, waarin we zouden kijken hoe we nu verder wilden, kondigde Klaske op 26 augustus al aan dat ik er 2 september weer als vanouds bij zou zijn. Dit terwijl ik voor mezelf toen al had besloten dat ik me terug wilde trekken uit NNN.

Het was tijdens die vergadering, voorafgaand aan deze aflevering waarin ik dus, volgens de aankondiging, weer zou terugkeren, dat Klaske en Steven te kennen gaven geen NNN zonder Eric te willen en dat zij vonden dat ik er hoe dan ook deel van moest uitmaken. Ik ben daarmee ingestemd en toen is dus unaniem besloten dat NNN terug zou gaan naar de oorspronkelijke opzet en Klaske en Steven zouden daarnaast met hun “goed gesprek-serie” verder gaan, waarbij ik hen zou helpen met de montage.
Aangezien ik steeds heel duidelijk ben geweest dat ik geen act wens op te voeren, had iedereen toen dus kunnen weten dat ik soms dus (over)enthousiast ben en meer praat, dan sommige kijkers lief is.
Ook kan er altijd nog sprake zijn van omstandigheden zoals ziekte of iets dergelijks, waardoor de dynamiek anders wordt en iemand een groter aandeel in het totaal krijgt.

Ik wil dus vooral benadrukken dat ik er toen tussenuit wilde stappen, maar de anderen daar beslist niets van wilden weten.
Als zij zo’n moeite hadden met mijn dominante houding en gebrek aan balans, hadden ze toen dus heel gemakkelijk dit probleem op kunnen lossen.

Dat Klaske daarstraks aankondigde dat zij zich terugtrok, kwam voor mij als een verrassing, maar ik respecteer haar besluit.

Ik had er niet voor willen kiezen om heel veel ruchtbaarheid te geven aan de reden van dit besluit, daar ik vind dat jullie daar niet mee lastiggevallen hoeven worden en er eigenlijk ook niet echt iets mee te maken hebben, maar daar Klaske zelf al met een filmpje gekomen is, waarin ze haar versie van het verhaal presenteert, heb ik besloten om toch met deze verklaring naar buiten te komen.
Dit vooral omdat ik vind dat het beeld dat in dat filmpje geschetst wordt enigszins gekleurd is en op bepaalde punten niet helemaal het gebeurde juist weergeeft.

Maar, zoals Klaske aangeeft is er inderdaad geen sprake van onderlinge ruzie of zo, maar het is vooral dat Klaske niet meer wekelijks geconfronteerd wil worden met de bagger, die vooral over mij uitgestort wordt.
Zij weet dat ik weiger om toe te geven aan gezanik en waar ik dan kies voor het niet kijken naar die bagger, heeft Klaske er dus voor gekozen dat wel te blijven doen en om te stoppen met NNN.
Dat is vooral jammer voor de mensen, die wel graag naar ons keken.
Voor de klagers kan dit als een overwinning voelen en die wil ik bij deze dan ook feliciteren.
Het is jullie gelukt. Ben er maar trots op…

Ik vind het jammer dat ons gezamenlijke project hiermee ten einde is gekomen, maar vooral dat het op deze manier is gegaan. Als ze mij een paar weken geleden hadden laten gaan, dan had het niet op deze manier gehoeven.

Maar ik laat dit onze vriendschap niet in de weg staan.
Het is zoals het is en we gaan gewoon verder, maar dan zonder NNN.

Ik kijk liever naar de positieve kant van dit verhaal. We hebben een leuke tijd hiermee gehad en nu kan ik me weer volledig richten op hetgeen waar mijn passie en kracht vooral ligt en dat is Eric zegt het.

Dit is mijn kant van het verhaal en ik hoop dat iedereen begrijpt dat elk verhaal meerdere kanten heeft.
Ik roep iedereen op om vooral niet mee te gaan in allerlei roddels of indianenverhalen en je vooral te realiseren dat dit allemaal eigenlijk totaal niet zo belangrijk is.

Ik sluit mijn verklaring af met mijn gebruikelijke woorden:
Zorg goed voor elkaar, maar zorg vooral heel goed voor jezelf.

Een hele warme groet,
Eric.

Persbericht
Deel 1 van 2
Eric zegt het
26-9-2022

Lieve abonnees en leden,

Voordat allerlei verhalen een eigen leven gaan leiden, wil ik één keer iets over het stoppen van NNN zeggen, om het daarna los te laten.

NNN is gestopt.
Dat vinden veel mensen jammer, maar het is zoals het is.

Ik weet dat ik veel en graag praat en dat sommige mensen dat niet waarderen, daarvan ben ik me ook volledig bewust.
Niet iedereen zit op mijn frequentie en niet iedereen kan en wil mij begrijpen.
Dat vind ik helemaal prima. Ik dring niemand iets op.
Ik ben daar heel makkelijk in en ik zeg ook steeds:
“Als je het leuk vindt, ben je welkom om te kijken, vind je mij of wat ik zeg niets, dan kijk je toch lekker niet.”

Ik heb een trouwe volgersgroep en krijg dagelijks heel veel lieve, warme, opbouwende en anderszins positieve reacties. Negatieve “Ik wil kaas-reacties” verwijder ik uit mijn chat en als mensen het niet willen respecteren dat ze bij mij te gast zijn en niet alles tegen me hoeven zeggen, dan blokkeer ik die met het grootste gemak.
Bij mij is geen plaats voor gezeur over wat jij als kijker allemaal niet vindt deugen aan mij en mijn presentatie of van collega’s.
Andere kanalen blijken wel een podium te geven aan geroddel en gezeur, maar daar blijf ik ver weg van.

Dat ik me niet wil inlaten met het, vaak respectloze, commentaar dat sommige mensen blijven geven wordt een stuk moeilijker, wanneer je dingen samen gaat doen met mensen, die wel willen luisteren naar het gezeur en geroddel van enkele van hun volgers. Ik zeg expres “hun” volgers, want dit zijn niet mijn volgers.
Of hetgeen waarover nu geklaagd wordt, wel of niet waar is (en ik weet heus wel dat hetgeen geroepen wordt soms behoorlijk waar is, hoor…), vind ik totaal niet interessant.

Iedereen heeft een grote mond over dat iedereen mag zijn, zoals ie is, maar blijkbaar mag ik dat alleen als het in het straatje van die azijnpissers is. Hoezo dubbele standaard?
Ik wil daar helemaal niet over discussiëren en daarbij komt dat tegenover elke zeurpiet enkele honderden of (veel) meer volgers staan, die mij juist volgen, omdat ik juist zo ben en doe.
Ik ben van mening dat de, vaak opgedrongen, regeltjes en normen tijdens gesprekken en in de omgang, juist de reden zijn dat we in deze situatie zitten en blijven hangen. Dit hoort bij het oude verrotte systeem en daarom wil ik juist laten zien dat je je ook totaal daarvan los kunt maken.

Ik was in het voorjaar samen met Steven en Klaske aan het NNN begonnen, omdat het idee, waarover we toen nog aan het brainstormen waren, prematuur wereldkundig was gemaakt.
Ik wilde eigenlijk niet wekelijks ergens aan vast zitten en hetgeen ik te zeggen had, kon ik prima in mijn eigen vlogs. Ik weet ook dat mijn kracht vooral ligt in mijn “monologen”.
Het nieuws vond en vind ik vooral afleiding en ik wilde dan ook vooral de nonsens eruit filteren en de boel wat luchtiger maken.

De discussie die vrij snel ontstond, doordat ik weigerde om de azijnpissers te belonen voor hun gezeur en dus dan maar een act op te gaan voeren, zorgde ervoor dat ik afgelopen zomer wat afstand had genomen van NNN. Overigens is het bij sommige klagers bij voorbaat al niet goed, getuige het feit dat er steevast al commentaar komt als een aflevering pas enkele minuten online staat, maar dat terzijde.
Mijn collega’s wilden de mensen vooral geven waarom ze vroegen, terwijl dat nooit bepaald mijn ambitie is geweest of ooit zal zijn.
Ik heb nooit iets gedaan of gelaten om veel volgers te hebben en hoewel ik het leuk vind dat mensen iets dat ik of wij maken, waarderen, als mensen weglopen of afhaken, dan boeit me dat eerlijk gezegd helemaal niet. Ik ben volledig onafhankelijk en heb immers ook geen enkel belang bij het vasthouden van kijkers.

Social Credit System in Queensland, Australia.

Vertaling: https://t.me/stevens_real_news_corner