Эффект Наблюдателя

Description
Канал подкаста «Эффект Наблюдателя» https://podcast.ru/1546372653
Чат подкаста https://t.me/observereffect_chat
Advertising
We recommend to visit
HAYZON
HAYZON
5,791,257 @hayzonn

👤 𝐅𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫: @Tg_Syprion
🗓 ᴀᴅᴠᴇʀᴛɪsɪɴɢ: @SEO_Fam
Мои каналы: @mazzafam

Last updated 1 month, 1 week ago

Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.

Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support

Last updated 1 month ago

Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов

Last updated 1 month, 3 weeks ago

3 months ago
— Что в голове у ChatGPT?

— Что в голове у ChatGPT?
— Как осваивают язык дети и большие языковые модели?
—Способны ли чат-боты на обман и эмпатию?

У нас в гостях Анна Иванова, профессор в Georgia Institute of Technology (Атланта, США) и заведующая лабораторией "Язык, разум и мышление”.

🎧 Слушать

Или слушайте в Telegram плеере для прослушивания подкастов

---

Советуем так же послушать дружественный подкаст

🎧 Data Coffee — подкаст о данных в современном мире

3 months ago
Нобелевскую премию по химии вручили за …

Нобелевскую премию по химии вручили за компьютерное моделирование структуры белков. Об этой области исследования, о программе AlphaFold и лично о Дэвиде Бэйкере мы когда-то говорили с Артуром Залевским в 4 выпуске подкаста.

🎧 Слушать

3 months, 3 weeks ago
— Где в мозге кодируется речь?

— Где в мозге кодируется речь?
— Чем отличается устная, письменная и жестовая речь?
— Как мозг воспринимает родную и иностранную речь?

У нас в гостях Эвелина Федоренко, профессор нейробиологии в Массачусетском Технологическом Институте (MIT) в Бостоне и заведующая лабораторией изучения языка.

🎧 Слушать

---

Или слушайте в Telegram плеере для прослушивания подкастов

8 months, 2 weeks ago

Раньше в сети говорили так: «Это интернет, тут могут и <...> послать!» — не слишком-то вежливо. Получатель такого замечания, понятное дело, мог принять все близко к сердцу и перестать взаимодействовать с другими пользователями. Оказывается, в некоторых случаях можно количественно оценить это явление и вычислить, какой эффект оно оказывает на человечество.

В выпуске 53 мы обсуждали с Иваном Смирновым вычислительную социологию и как что-то узнавать о людях по отпечаткам их деятельности в интернете. Сегодня мы вам расскажем о недавней публикации, в которой Иван выступил соавтором.

Исследователи обратили свое внимание на Википедию и википедистов. Кто был вовлечен в любой крупный вики-проект или просто внимательно следил за тем, как оно устроено, знает, сколь яростными могут быть «войны правок» и сколь бурными обсуждения. Неудивительно, в пылу дискуссий участники могут высказываться не очень аккуратно.

В 2015 году другие ученые провели опрос почти четырех тысяч редакторов Википедии, который показал, что 20% столкнувшихся с харрасментом на время приостановили свою редакторскую деятельность, 17% подумывали об этом, а 5% и вовсе прекратили ее.

В этот раз ученые проанализировали 57 миллионов комментариев, оставленных на личных страницах участников другими пользователями (в шести языковых разделах) и проследили, какой эффект оказывают «токсичные комментарии». Оказалось, что токсичные комментарии достоверно снижают активность редакторов-получателей. Более того, чем выше отсечка того, какой комментарий классифицировать как токсичный, тем сильнее эффект.

Зная среднее снижение уровня активности участников после получения токсичных комментариев, можно домножить его на количество получивших и оценить тем самым потери трудозатрат для всей Википедии. Для русскоязычного раздела токсичные комментарии привели к потере 5 человеко-лет, в то время как английский раздел недосчитался 265 человеко-лет!

В общем, ребята, давайте поменьше токсичить в этих наших интернетах!

8 months, 2 weeks ago

В недавнем выпуске про иммунитет растений мы обсуждали в том числе коммуникацию растительных клеток и сигналы растений в ответ на попытку их съесть или иным способом вторгнуться. В продолжение этой темы поговорим сегодня о повилике.

Повилика (Cūscuta) это паразитическое вьющееся растение, присасывающееся к самым разным растениям — и 20-сантиметровый цветок может обвить, и 15-метровое раскидистое дерево целиком оплести. Как это обычно в ходе эволюции у паразитов случается, ненужные органы редуцируются — корней у повилики нет, от листьев остались только небольшие чешуйки. Паразит этот присасывается к растению-хозяину и высасывает из него все соки — до такой степени, что некоторые виды повилики полностью утратили способность к фотосинтезу (а это, напомним, одна из определяющих черт растений!). И повилика демонстрирует широкий спектр проявлений «растительной коммуникации».

Начать с того, что повилика не может, подобно какой-нибудь виноградной лозе или хмелю, высунуться из земли и расти вдоль нее, пока не наткнется на какую-нибудь торчащую из поверхности палку, по которой можно будет взобраться повыше — что ей там, на этой палке, делать, если у нее ни корней, ни листьев нет? Кроме того, по той же самой причине ей надо добраться до потенциального растения-хозяина как можно быстрее — если свежий росток не успеет этого сделать за первые 5–10 дней, то умрет из-за нехватки ресурсов. Поскольку глаз и телепатических способностей у повилики тоже нет, остается ориентироваться на запах — и действительно, она улавливает испускаемые другими растениями летучие органические вещества и подобно тому, как подсолнух следует за солнцем, растет по направлению к источнику. Более того, повилика может отличить, например, помидоры от пшеницы — и предпочитает расти по направлению к первым (а одно из испускаемых пшеницей ЛОВ ее и вовсе отпугивает).

Когда же повилика успешно присосалась к хозяину и выросла, перед ней встает новая задача — нужно размножаться. Органы размножения у паразитов обычно редуцируются в меньшей степени, чем все остальное, если вообще редуцируются — так что цветки, хоть и мелкие, но все же вполне функциональные. Но вот когда наступает время цвести — непонятно. По умолчанию в растениях это определяется условиями среды, например, длиной светового дня — при наступлении подходящих условий в листьях вырабатывается специальный белок флориген, кодируемый геном FLOWERING LOCUS T (сокращенно FT), который затем переносится в побег и вызывает цветение. Но у повилики, как мы помним, ни глаз, ни листьев нет, так что длину светового дня ей оценить затруднительно. Не беда — белок гена FT растения-хозяина попадает вместе с другими высасываемыми веществами в паразита, где взаимодействует с местным транцкрипционным фактором FD, приводя к цветению повилики (синхронно с хозяином!).

Но и этим все не ограничивается! Одна повилика может одновременно обвить несколько отдельных растений (гипотетические аналоги такого в царстве животных даже представлять не хочется). Оказывается, кроме взимания дани сразу с нескольких «подданных», повилика может служить и своеобразным «телеграфом» в случае опасности. А именно, когда какое-нибудь растительноядное начинает поедать одно из соединенных повиликой растений, уровень метаболизма защитных веществ повышается не только в атакованном, но и во всех с ним связанных. Отдельный интерес вызывает то обстоятельство, что жасмоновая кислота, служащая одним из основных сигнальных гормонов в этой коммуникации, также служит одним из средств, обеспечивающих повышенную устойчивость томатов к повилике.

We recommend to visit
HAYZON
HAYZON
5,791,257 @hayzonn

👤 𝐅𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫: @Tg_Syprion
🗓 ᴀᴅᴠᴇʀᴛɪsɪɴɢ: @SEO_Fam
Мои каналы: @mazzafam

Last updated 1 month, 1 week ago

Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.

Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support

Last updated 1 month ago

Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов

Last updated 1 month, 3 weeks ago