Доброго вечера. Пока все книги на паузе, заболела, боюсь, даже комп открыть сейчас - непосильный подвиг. Не теряйте! И не болейте ?

Доброго вечера! Как ваше настроение после рабочего дня?
Мой не окончен, а потому вас ждет уже вечером:

1. Выкладка книги "Разыскиваем няню. Срочно" на сайте Литгород. Быстрая выкладка!
2. Продолжение в Разыскиваем маму 4 (не путать с разыскиваем няню!)
3. Результаты розыгрышей в телеграме и вконтакте
4. Продолжение тайной целительницы

Возможно, что-то еще, но я вспоминать не буду, а побегу делать❤️

Быстрая игра!
Приз :? Сюрприз?
Условия :ставьте порядковый номер в комментарии?

— Абель, я сейчас все верну как было.

— Да! Верни мне...

Догадываетесь, что там происходит?
Продолжение уже на сайте (ТЫЦ)

Раз уж заговорили о такой теме, как растянутость сюжета, то давайте продолжим?

Есть две противоположные вещи - растянутость и скомканность (галопом по Европам - это оно самое). И для создания интересного произведения нужно нечто среднее. Т.е. такая скорость, которая позволит не скучать, но в то же время даст возможность погрузиться в мир и проникнуться персонажами. И даже если вывести некую идеальную серединку, то это еще не гарантирует, что читателю понравится динамика, потому что...

1. У каждого читателя своё ощущение динамики. Кому-то надо чтобы события прям не прекращались, кто-то наоборот хочет медленно и степенно погружаться в новый мир.
2. Ощущение динамики может быть довольно субъективным по многим причинам: от настроения до скорости выкладки. Если, например, выложить конец быстро, то создастся впечатление, что он скомкан. Если писать книгу долго, то возникает впечатление растянутости.
3. Повышенный интерес к какому-то событию может также привести к тому, что создастся впечатление растянутости. Допустим, вам безумно приглянулась второстепенная пара персонажей, но автор не дает "развязку" их отношениям, вместо этого возвращаясь к основному сюжету. А вам уже неинтересно, вы хотите знать про ту второстепенную пару! И весь тест кажется "нет тем" и вообще "не к месту". Вместо второстепенной пары может быть абсолютно любая сюжетная линия, история персонажа и т.п.
4. Этот пункт частично похож на 3. Нет интереса к каким-то событиям, они кажутся не особо важными или вообще бессмысленными. Но, конечно, нормальный автор никакие события не станет вводить просто так. Просто они вам не нравятся - и это нормально)
5. И еще огромное количество причин, которые являются довольно субъективными.

Многотомники чаще всего попадают под раздачу, ведь а) пишутся долго б) выше шансы столкнуться с 3 и 4 пунктом, чем в однотомнике, потому как событий больше. Большие-пребольшие однотомники (которые, по факту, вмещают в себя 2-3 стандартных размера книги) тоже отхватывают))

Впрочем, книг много - больших и маленьких. У всех разная динамика, поэтому подобрать что-то, что однозначно придется по вкусу, можно. И это прекрасно?

Итак! А вот и ответ на угадайку
3 место занимает... та-да-да-дам!
Почему вы заранее не предупредили, что будет несколько томов!
Подписи внизу аннотации и информирование в блогах, что автор понятия не имеет, сколько томов будет, не работают/не считаются/скрываются от глаз читателей/написаны не там и не тем (нужное подчеркнуть)
2 место
Когда вы уже закончите?
1 место
По праву делят два типа комментариев:
- Очень растянуто!
- Это все можно было уложить в одном томе! Даже в половинке тома, да там вообще сюжета на 50 страниц, что вы тут пишете на несколько томов!

Небольшая угадайка!
Как думаете, какие комментарии (кроме положительных) чаще всего слышат авторы при написании многотомников?))